123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本專著是單曉光主持的國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“TRIPS框架內(nèi)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的測(cè)評(píng)及其優(yōu)化研究（70473065）”的最終成果。自20世紀(jì)90年代以來，對(duì)TRIPS框架內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究已引起廣泛關(guān)注。在我國(guó)確立實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的背景下，深入、全面、客觀地認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，無疑具有重大戰(zhàn)略意義。為研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)理，實(shí)證分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所產(chǎn)生的影響，從而為在WTO框架下優(yōu)化我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，使其真正成為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有力工具出謀獻(xiàn)策，同濟(jì)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院于2004年承擔(dān)了一項(xiàng)國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目：“TRIPS框架內(nèi)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的測(cè)評(píng)及其優(yōu)化研究（70473065）”。本專著即是該項(xiàng)國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目的研究成果。本專著以新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論為基礎(chǔ)，采用宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)的方法，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在關(guān)系進(jìn)行了深入分析，指出知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的兩面性，建立了包含內(nèi)生創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)模型，開創(chuàng)性地構(gòu)建了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度指標(biāo)體系，揭示了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)制，實(shí)證分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度以及對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力的影響，并在此基礎(chǔ)上從知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用規(guī)制、司法保護(hù)、行政保護(hù)和行政管理等方面提出優(yōu)化我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的具體建議。我們希望本專著的有益探索能為研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系奠定一定的基礎(chǔ)，為實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提供一定的理論和實(shí)證依據(jù)。

作者簡(jiǎn)介

　　單曉光，男，1961年10月生，湖南人。1978年至1982年在中南礦冶學(xué)院（現(xiàn)中南大學(xué)）勘探地球物理專業(yè)學(xué)習(xí)，獲工學(xué)學(xué)士位。1986年至1988年在中南工業(yè)大學(xué)（現(xiàn)中南大學(xué)）科技哲學(xué)專業(yè)攻讀碩士學(xué)位研究生，獲哲學(xué)碩士學(xué)位。1995年至2000年獲德國(guó)艾伯特基金和德國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)資助，在德國(guó)慕尼黑馬克斯普朗克國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究所進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)方向的研究。2000年5月獲德國(guó)慕尼黑國(guó)防軍大學(xué)經(jīng)濟(jì)暨社會(huì)學(xué)博士學(xué)位（Dr.rer.pol.）?，F(xiàn)任同濟(jì)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院\法政學(xué)院教授、博士研究生導(dǎo)師、副院長(zhǎng)。單曉光教授還是中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)第五屆理事會(huì)副理事長(zhǎng)；中國(guó)科技法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)助理、常務(wù)理事；中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)第三屆理事會(huì)常務(wù)會(huì)理事；中國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)第七屆理事會(huì)副理事長(zhǎng)。

圖書目錄

第1章　引言：知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有力工具
第2章　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論綜述
2.1　古典增長(zhǎng)理論
2.2　新古典增長(zhǎng)理論
2.3　新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論
第3章　知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度的測(cè)定及驗(yàn)證
3.1　現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度的測(cè)度方法
3.2　對(duì)現(xiàn)有測(cè)度方法的評(píng)析
3.3　中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度指標(biāo)體系的構(gòu)建
3.4　中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度的驗(yàn)證
第4章　知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型分析
4.1　知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型述評(píng)
4.2　一個(gè)包含內(nèi)生創(chuàng)新的最優(yōu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平模型
第5章　知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制的實(shí)證分析
5.1　知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)制
5.2　知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的實(shí)證分析
5.3　知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與技術(shù)擴(kuò)散關(guān)系的實(shí)證分析
5.4　知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析
第6章　知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與外國(guó)直接投資關(guān)系研究
6.1　外國(guó)直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系
6.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與外國(guó)直接投資關(guān)系研究綜述
6.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與外國(guó)直接投資關(guān)系的理論分析
6.4　我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與外國(guó)直接投資關(guān)系的實(shí)證分析
第7章　知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與城市競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系研究
7.1　城市競(jìng)爭(zhēng)力的來源：從比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)
7.2　知識(shí)產(chǎn)權(quán)在城市競(jìng)爭(zhēng)力影響因素和量化評(píng)價(jià)中的體現(xiàn)
7.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度影響城市競(jìng)爭(zhēng)力的路徑分析
7.4　知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度影響城市競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析
7.5　促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)力提升的城市知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略比較
7.6　促進(jìn)城市知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的若干政策建議
第8章　知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系總體分析
8.1　知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極影響
8.2　知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的消極影響
8.3　知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總體影響
8.4　我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)積極作用未能充分發(fā)揮的原因
第9章　中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用規(guī)制制度的完善
第10章　中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)制度的完善
第11章　中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)制度的完善
第12章　中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理制度的完善