中國知識產(chǎn)權(quán)藍(lán)皮書（2007—2008）

特稿
實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展
關(guān)于我國當(dāng)前版權(quán)工作的幾個重要問題
奠定現(xiàn)代文明社會的重要基石
國際規(guī)則與制度創(chuàng)新
研究報(bào)告
中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展報(bào)告（2007-2008）
一、發(fā)展概況
二、總體態(tài)勢與成就
三、存在問題與分析
四、未來發(fā)展與展望
五、結(jié)語
專題研究報(bào)告
中國知識產(chǎn)權(quán)法制30年的9個問題
一、“逼我所用”還是“為我所用”：知識產(chǎn)權(quán)的立法背景
二、“消極接受”還是“合作博弈”：知識產(chǎn)權(quán)的國際對策
三、“私人產(chǎn)權(quán)”還是“政策工具”：知識產(chǎn)權(quán)的理論基礎(chǔ)
四、“超高”保護(hù)還是“過低”保護(hù)：知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平
五、“分散管理”還是“集中統(tǒng)一”：知識產(chǎn)權(quán)的行政管理
六、“因循傳統(tǒng)”還是“適時通變”：知識產(chǎn)權(quán)的司法體制
七、“利大于弊”還是“弊大于利”：知識產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用效果
八、“認(rèn)同缺乏”還是“精神內(nèi)化”：知識產(chǎn)權(quán)的文化基礎(chǔ)
九、“單行立法”還是“專門法典”：知識產(chǎn)權(quán)的立法體例
中國國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略：背景與意義
一、前言
二、制定和實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的背景
三、制定和實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重大意義
四、我國國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定過程
五、我國國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的基本內(nèi)容
大事紀(jì)要
國內(nèi)大事回顧
一、2006年下半年知識產(chǎn)權(quán)大事回顧
二、2007年知識產(chǎn)權(quán)大事回顧
三、2008年上半年知識產(chǎn)權(quán)大事回顧
典型案例簡介
一、2006年下半年知識產(chǎn)權(quán)典型案例
二、2007年知識產(chǎn)權(quán)典型案例
三、2008年上半年知識產(chǎn)權(quán)典型案例
環(huán)球暸望
一、國際要聞概覽
二、知識產(chǎn)權(quán)公約的發(fā)展
三、各國及地區(qū)國內(nèi)立法改革
話題聚.焦
（一）知識產(chǎn)權(quán)文化
知識產(chǎn)權(quán)文化與創(chuàng)新意識
政府在知識產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)中的地位與作用
關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)中國化的問題
論企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)文化與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
知識產(chǎn)權(quán)法律本土化中的文化功能
（二）《商標(biāo)法》的修改與完善
重塑我國《商標(biāo)法》的立法宗旨
《商標(biāo)法》第三次修改漫談
從《商標(biāo)法》第三次修改看商標(biāo)與在先權(quán)利的沖突
我國商標(biāo)確權(quán)效率亟須提高
（三）《著作權(quán)法》的修改與完善
關(guān)于完善著作權(quán)登記立法的建議
著作權(quán)法定許可制度的反思與建議
著作權(quán)法權(quán)利限制條款的修訂路向與建議
電影作品著作權(quán)歸屬規(guī)則的修改
不產(chǎn)生著作權(quán)抑或禁止出版、傳播？——反思《著作權(quán)法》第4條
（四）非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與知識產(chǎn)權(quán)
關(guān)于完善我國《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法（征求意見稿）》的幾點(diǎn)建議
我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的困境與出路
保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與開發(fā)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)合路徑
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)建的基本思路
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)化之弊
民間文藝版權(quán)立法應(yīng)慎行！
（五）知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
論技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的知識產(chǎn)權(quán)之“開放授權(quán)
上下通達(dá)：標(biāo)準(zhǔn)制定與專利池管理的結(jié)構(gòu)性矛盾與調(diào)和合理無歧視許可要求的客觀衡量標(biāo)準(zhǔn)
ICT技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中專利權(quán)禁令保護(hù)的限制
標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)專利披露政策的強(qiáng)制性問題探討
（六）知識產(chǎn)權(quán)審判實(shí)踐專題
2007年人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)綜述
知識產(chǎn)權(quán)民事刑事行政審判一體化的有益探索
2007年北京市法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作情況綜述
廣東法院對若干知識產(chǎn)權(quán)司法實(shí)務(wù)問題的思考
（七）知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)與TRIPS改革
“TRIPS-plus”協(xié)定的特征與影響
“和諧世界”理念下對國際知識產(chǎn)權(quán)制度重構(gòu)問題研究的思考
后TRIPS時代國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法新特征及其啟示
（八）信息與產(chǎn)權(quán)
個人信息與知識產(chǎn)權(quán)——個人信息數(shù)據(jù)庫上的權(quán)利與限制
知識產(chǎn)權(quán)擴(kuò)展為信息產(chǎn)權(quán)的意義與制度理念
信息財(cái)產(chǎn)權(quán)之異見