人身損害賠償指導(dǎo)案例與審判依據(jù)

上篇 指導(dǎo)案例
案例編號：人身損害賠償糾紛——指導(dǎo)01
因幫工遭受的人身損害賠償
——朱永勝訴世平公司人身損害賠償糾紛案
案例編號：人身損害賠償糾紛——指導(dǎo)02
合理限廈內(nèi)的安全保障義務(wù)
——羅倩訴奧士達公司人身損害賠償糾紛案
案例編號：人身損害賠償糾紛——指導(dǎo)03
二人以上沒有共同故意或者共同過失的損害賠償
——吳文景、張愷逸、吳彩娟訴廈門市康健旅行社有限公司、福建省永春牛姆林旅游發(fā)展服務(wù)有限公司人身損害賠償糾紛案
案例編號：人身損害賠償糾紛——指導(dǎo)04
因用人單位以外第三人侵權(quán)構(gòu)成工傷的損害賠償
——楊文偉訴寶二十冶公司人身損害賠償糾紛案
案例編號：人身損害賠償糾紛——指導(dǎo)05
建筑物墜落造成人身損害的責(zé)任承擔(dān)
——馬青等訴古南都酒店等人身損害賠償糾紛案
案例編號：人身損害賠償糾紛——指導(dǎo)06
校園傷害案件的責(zé)任承擔(dān)
——吳凱訴朱超、曙光學(xué)校人身損害賠償糾紛案
案例編號：人身損害賠償糾紛——指導(dǎo)07
在銀行內(nèi)發(fā)生搶劫致人損害的責(zé)任承擔(dān)
——吳成禮等五人訴官渡建行、五華保安公司人身損害賠償糾紛案
案例編號：人身損害賠償糾紛——指導(dǎo)08
對造成損害均無過錯的責(zé)任承擔(dān)
——李萍、龔念訴五月花公司人身傷害賠償糾紛案
案例編號：人身損害賠償糾紛——指導(dǎo)09
消費者在接受服務(wù)時的人身損害賠償
——李彬訴陸仙芹、陸選鳳、朱海泉人身損害賠償糾紛案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考01
非公共場所地面施工的人身損害責(zé)任適用
——張某、徐某訴張某某人身損害賠償案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考02
樹木傾倒、折斷致人損害，所有人或者管理人的賠償責(zé)任
——原告盧××與被告某縣交通局、某縣公路局、梁平縣公路養(yǎng)護中心人身損害賠償糾紛案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考03
經(jīng)營者負有的安全注意義務(wù)應(yīng)有合理限度
——趙雨訴北京九華山莊國際保健俱樂部集團有限公司人身損害賠償糾紛案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考04
兩行為直接結(jié)合損害他人權(quán)利的構(gòu)成共同侵權(quán)
——王某訴南某、陸某人身損害賠償案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考05
動物致害特殊歸責(zé)原則的適用
——徐全永訴韓貴玲人身損害賠償糾紛案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考06
校方存在過錯是其在校園傷害案件中承擔(dān)賠償責(zé)任的條件
——李家良訴潘磊與北京市通州區(qū)侯黃莊中學(xué)校園傷害賠償糾紛案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考07
未成年人在廠區(qū)內(nèi)玩火致殘歸責(zé)原則的適用
——楊某訴北京大華無線電儀器廠、王某、徐某人身損害賠償案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考08
學(xué)校就民事責(zé)任范圍內(nèi)的過錯行為對在校學(xué)生承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
——陳某訴北京市海淀區(qū)某小學(xué)案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考09
顧客在招待所游泳池中溺水死亡的責(zé)任承擔(dān)
——董某等訴61195部隊招待所人身損害賠償案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考10
鐵路旅客運輸過程中因第三入侵權(quán)產(chǎn)生的人身損害賠償
——石某某訴方某人身損害賠償案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考11
雇員致雇主人身損害是否應(yīng)予賠償
——王某訴李某人身損害賠償案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考12
精神病醫(yī)院應(yīng)對審查不嚴導(dǎo)致他人住院造成的損害承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
——秦某訴回龍觀醫(yī)院、穆甲、穆乙侵權(quán)上訴案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考13
物業(yè)公司對第三人侵權(quán)造成業(yè)主人身損害的責(zé)任承擔(dān)
——張甲、張乙訴某物業(yè)管理有限責(zé)任公司人身損害賠償糾紛案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考14
室內(nèi)裝修污染致入損害賠償?shù)呐e證責(zé)任
——張某訴郭某人身損害賠償案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考15
新聞報道不能證明文章基本內(nèi)容真實應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
——王子湘、王子軍訴人民公安報社侵害名譽權(quán)糾紛案
案例編號：人身損害賠償糾紛——參考16
公民人格權(quán)益遭受侵害是否可要求精神損害賠償
——朱某訴付某、北京市長闊出租汽車公司侵權(quán)案
下篇 審判依據(jù)
一、法律法規(guī)規(guī)章
中華人民共和國民法通則（節(jié)錄）（1986．4．12）
中華人民共和國消費者權(quán)益保護法（節(jié)錄）（1993．10．31）
中華人民共和國合同法（節(jié)錄）（1999．3．15）
中華人民共和國未成年人保護法（節(jié)錄）（1991．9．4）
教育部、財政部、中國保險監(jiān)督管理委員會關(guān)于推行校方責(zé)任保險完善校
園傷害事故風(fēng)險管理機制的通知（2008．4．3）
學(xué)生傷害事故處理辦法（2002．6．25）
北京市中小學(xué)生人身傷害預(yù)防與處理條例（2003．9．5）
上海市中小學(xué)校學(xué)生傷害事故處理條例（2001．7．13）
二、司法解釋
最高人民法院關(guān)于印發(fā)《民事案件案由規(guī)定》的通知（節(jié)錄）（2008．2．4）
最高人民法院關(guān)于調(diào)整高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準的通知（2008．2．3）
最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（2003．12．26）
最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋（2001．2．26）
最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋（2001．1．10）
最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解釋（1998．7．14）
最高人民法院關(guān)于審理鐵路運輸損害賠償案件若干問題的解釋（1994．10．27）
最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答（1993．8．7）
最高人民法院關(guān)于審理涉外海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定（試行）（1991．11．8）
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）（節(jié)錄）（1988．4．2）
三、司法審判政策
最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用
四川省高級人民法院貫徹執(zhí)行最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的意見（2002．5．23）
北京市高級人民法院關(guān)于審理人身傷害賠償案件若干問題的處理意見（2000．07．11）
北京市高級人民法院關(guān)于人身損害賠償案件判決生效后權(quán)利人死亡如何處理問題的意見（2001．6．25）
江蘇省高級人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干具體問題的意見（1995．12．15）
河南省高級人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件中確定賠償范圍及標準的意見
四、領(lǐng)導(dǎo)講話、答記者問
努力工作開拓創(chuàng)新繼續(xù)推進現(xiàn)代民事審判制度建設(shè)為全面建設(shè)小康社會提供司法保障——最高人民法院負責(zé)人在全國民事審判工作座談會上的講話（節(jié)錄）
最高人民法院負責(zé)人在公布《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》新聞發(fā)布會上的講話
最高人民法院負責(zé)人就《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》答記者問
五、會議紀要、調(diào)研報告
部分省市民事審判工作座談會綜述
湖南省高級人民法院關(guān)于審理涉農(nóng)民事案件座談會會議紀要（節(jié)錄）