民事案件的審判工作，長期以來，一直是人民法院審判工作的重要方面。近年來，民事案件在法院所受理的案件中一直占有較大的比重，因此，對于民事案件的審理，最高人民法院以及全國各地法院都極為重視。一段時期以來，民事審判工作也是當事人和社會各界關注的焦點。民事審判的主要依據是民事、商事法律規(guī)范，對于民事關系的法律規(guī)范，屬于私法規(guī)范的范疇；民事法律關系的爭議，屬于私法范疇的爭議。私法規(guī)范一直貫徹著意思自治的原則，所以對當事人的權利義務的規(guī)范，不可能做到面面俱到，而很多情況下在立法時就給當事人的行為留下了較大的空間；這一特點，反映到司法審判實踐中，則多數情況下屬于法律規(guī)范的漏洞或者空白。同時，對民事法律行為的規(guī)范，涉及到大量的法律、行政法規(guī)，既要考慮到當事人的主體資格問題，也要考慮到民事行為的效力問題，還要考慮到違約行為、侵權行為，更要考慮到違約行為或者侵權行為人應當承擔的法律責任。需要立法予以規(guī)范的問題是多方面的、復雜的；而由于成文法的局限性，立法者又不可能對民事活動的所有方面都能概攬無遺，所以在出現法律漏洞與空白的同時，立法者還給司法者留有了自由裁量的余地，交由審理案件的法官去適用，這一點則是與刑法所不同的。同時，民法的發(fā)展性特點也決定了民法對市場經濟的反映尤其敏感，民事活動的實踐可以說是瞬息萬變，會明顯地與民事成文法拉開差距，使民法表現出更加嚴重的滯后性，特別是在剛走出轉軌期的中國．新的改革措施迭出、新政策較多，不規(guī)范行為普遍存在，許多新的經濟現象和經濟關系，難以在現有規(guī)定中甚至法理中直接找到判斷的依據。民事審判與市場經濟的關聯性、民法的發(fā)展性和經濟政策的多變性，對民事審判提出了更高的要求，也為民事審判人員運用智慧正確處理好法律和政策的關系，發(fā)揮民事審判對市場主體和市場行為的導向作用，提供了更為廣闊的空間。然而，由于各級法院、各地法院的法官們，在年齡、知識結構、社會閱歷、審判經驗等方面存在差異，對法律的解釋、漏洞的補充以至司法裁量權的運用，都會有不同的結果，使得法院在裁判民事案件時，結果不一，由此而引出了確立民事案件裁判標準統一規(guī)范的問題。
鄂公網安備 42010302001612號 