WTO框架下的農業(yè)補貼紀律

　　《WTO框架下的農業(yè)補貼紀律》在研究方法上以定性分析為主，理論研究和實證分析相結合。理論研究范圍主要涉及WTO規(guī)范農業(yè)補貼的基本概念、方法和具體制度；實證分析立足于訴諸WTO的具體農業(yè)補貼爭端案件。在研究和分析WTO農業(yè)補貼紀律的基礎上，評估WTO現(xiàn)有規(guī)則對農業(yè)補貼的規(guī)范、多哈回合農業(yè)補貼談判可能的結果、將來農業(yè)在WTO多邊貿易體制下的地位，以及與中國有關的農業(yè)補貼問題。在體例上，《WTO框架下的農業(yè)補貼紀律》主要分為五個部分。第一部分涉及GATT／WTO農業(yè)補貼談判歷史，包括GATR和WTO框架下的歷次回合談判，GATF時期就專門問題成立的專家小組報告、各回合談判過程中產生的重要草案、部長級會議宣言及協(xié)定文本；第二部分涉及WTO一般補貼紀律的基本概念和基本實體紀律；第三部分涉及《農業(yè)協(xié)定》下的農業(yè)出口補貼和國內支持紀律；第四部分涉及整體上WT0農業(yè)補貼紀律的適用及若干制度性問題；第五部分涉及中國“人世”承諾及實施、2004年后中國新農業(yè)支持和保護政策，以及國外巨額農業(yè)補貼對我國農業(yè)部門的影響與對策?！禬TO框架下的農業(yè)補貼紀律》在研究上述問題的基礎上認為，《農業(yè)協(xié)定》首次為農產品出口補貼和國內支持規(guī)定了系統(tǒng)的紀律。但由于《農業(yè)協(xié)定》與《補貼協(xié)定》由不同的談判組分開來談判；談判過程受到成員內部利益集團的影響；各成員對削減政府干預農業(yè)的程度、速度和性質等意見不一致；談判過程牽扯成員之間復雜的交易，以及協(xié)定起草過程缺乏律師參與等原因，導致包括《農業(yè)協(xié)定》在內的WT0農業(yè)補貼紀律存在大量漏洞。從基本概念到基本紀律框架，都存在留待發(fā)展和解釋的巨大空間。換句話說，《農業(yè)協(xié)定》只是為農業(yè)補貼紀律提供了一個框架，農業(yè)出口補貼和國內支持紀律中存在的諸多缺陷，削弱了農業(yè)補貼紀律的有效性。從某種意義上說，目前正在處于新規(guī)則的創(chuàng)新階段，不斷提起的農業(yè)補貼爭端揭示了從法律角度研究WTO農業(yè)補貼紀律的必要性的急近性。

　　李曉玲，女，1979年12月生，山東臨沂人，北京大學法學院博士后研究人員。1997年至2007年，就讀于華東政法大學，先后獲法學學士、法學碩士和法學博士學位。2006年5月至11月，赴日內瓦世界貿易組織秘書處，參與博士生支持項目。2007年至2008年，就職于上海WTO事務咨詢中心。主要研究領域為WTO法、國際商事仲裁法、國際貿易法，在《國際經濟法學刊》、《國際法與比較法論叢》、《法學論壇》等法學期刊上發(fā)表學術論文10余篇，并參與撰寫了《WTO法律大辭典》、Chinese International Economic Law等多部著作。