123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　東海問(wèn)題是橫亙?cè)谥腥諆蓢?guó)之間敏感而復(fù)雜的問(wèn)題之一，如何落實(shí)兩國(guó)政府領(lǐng)導(dǎo)人已達(dá)成的政治共識(shí)——共同開(kāi)發(fā)，合理制訂具體方案，是擺在中日兩國(guó)學(xué)者間的重要課題。而合理公平處理東海問(wèn)題對(duì)于兩國(guó)獲得社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需能源資源、構(gòu)建與發(fā)展兩國(guó)戰(zhàn)略互惠關(guān)系具有重要意義，為此，研究東海問(wèn)題是很有現(xiàn)實(shí)必要性的。同時(shí)，東海問(wèn)題涉及國(guó)際法與《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的一些理論基礎(chǔ)概念，因此，從理論上闡釋《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，尤其是專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與大陸架制度也是有理論意義的。為此，本書(shū)從以下幾個(gè)方面展開(kāi)論述。第一，東海問(wèn)題的由來(lái)與爭(zhēng)議概要。本書(shū)指出，迄今為止，關(guān)于東海問(wèn)題引發(fā)的爭(zhēng)議大致經(jīng)歷了潛伏期、沉默期、凸顯期、緩和期和進(jìn)展期五個(gè)發(fā)展過(guò)程，并指出了在各個(gè)發(fā)展過(guò)程的特點(diǎn)。作者認(rèn)為，東海問(wèn)題引發(fā)的爭(zhēng)議主要集中在對(duì)海域劃界適用原則的認(rèn)識(shí)與理解分歧、對(duì)釣魚(yú)群島的主權(quán)歸屬爭(zhēng)議及其在劃界中的地位與作用、對(duì)沖繩海槽的構(gòu)造及其劃界中的作用等方面，雖然兩國(guó)關(guān)于東海問(wèn)題的磋商已進(jìn)行了十一次，但雙方對(duì)上述問(wèn)題的爭(zhēng)議分歧依存，近期顯然無(wú)法作出締結(jié)東海問(wèn)題的最終劃界協(xié)議。第二，東海問(wèn)題與《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》?？紤]到兩國(guó)對(duì)涉及東海海域劃界認(rèn)識(shí)與理解的對(duì)立主要集中在專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與大陸架制度的屬性方面，為此，作者首先從四個(gè)方面論述了專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與大陸架制度的區(qū)別與聯(lián)系，指出它們是兩個(gè)不同而獨(dú)立的制度，不能替代，尤其在海底資源的開(kāi)發(fā)上面，應(yīng)適用大陸架制度確定界限，專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)不能對(duì)抗大陸架制度。其次，分析了國(guó)際社會(huì)在海域劃界上的實(shí)踐與發(fā)展趨勢(shì)，指出，日本主張的“中間線”或等距離原則不是國(guó)際社會(huì)劃分海域界限的一般規(guī)則，只是一種便利的方法，且日本設(shè)定的“中間線”是以釣魚(yú)群島為基點(diǎn)劃定的，是中國(guó)無(wú)法承認(rèn)與接受的，而公平原則+關(guān)聯(lián)情況才是海域劃界應(yīng)適用的一般規(guī)則。第三，東海問(wèn)題解決方法與臨時(shí)措施。從國(guó)際法與《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》角度，指出了解決東海問(wèn)題的方法——和平方法，并指出了運(yùn)用和平方法解決爭(zhēng)端的依據(jù)。同時(shí)，考慮到兩國(guó)關(guān)于東海問(wèn)題劃界爭(zhēng)議的主張、態(tài)度對(duì)立而尖銳，要締結(jié)最終海域劃界協(xié)議很難，所以，作者論述了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》關(guān)于臨時(shí)解決海域劃界爭(zhēng)議的方法與依據(jù)，并提出了四個(gè)臨時(shí)措施與實(shí)施共同開(kāi)發(fā)的具體方案。最后，論述了中日關(guān)于東海問(wèn)題的最新成果——中日東海問(wèn)題原則共識(shí)內(nèi)涵與發(fā)展前景。第四，日本在東海問(wèn)題上的政策與法制。作者系統(tǒng)概述了東海問(wèn)題引發(fā)后日本針對(duì)海洋問(wèn)題（包括東海問(wèn)題）的對(duì)策與法制內(nèi)容，并指出，日本已構(gòu)建了完善的海洋戰(zhàn)略與海洋體制，主要體現(xiàn)在，設(shè)置了管理海洋事務(wù)的機(jī)構(gòu)——綜合海洋政策本部、制定了《日本21世紀(jì)海洋政策建議書(shū)》、《海洋政策大綱》、《海洋基本計(jì)劃》、《海洋基本法》、《海洋構(gòu)筑物安全水域設(shè)定法》等；同時(shí)，論述了上述海洋政策與法制的主要內(nèi)涵，以及對(duì)我國(guó)的影響。第五，以東海問(wèn)題為契機(jī)中國(guó)海洋政策與法制完善研究。在系統(tǒng)論述了我國(guó)的海洋政策與法制內(nèi)容后，作者認(rèn)為，對(duì)于海洋地理相對(duì)不利、今后將廣泛依賴(lài)海洋的我國(guó)來(lái)說(shuō)，應(yīng)以東海問(wèn)題為契機(jī)，在海洋政策與法制上予以完善，并提出了完善海洋法制與應(yīng)對(duì)東海問(wèn)題的具體對(duì)策建議。最后，作者認(rèn)為，中日兩國(guó)應(yīng)繼續(xù)平等地展開(kāi)磋商，公平合理地解決東海問(wèn)題引發(fā)的爭(zhēng)議，切實(shí)推進(jìn)共同開(kāi)發(fā)制度，包括推進(jìn)初步成果實(shí)施，加強(qiáng)合作，為穩(wěn)定發(fā)展中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系作出貢獻(xiàn)。

作者簡(jiǎn)介

　　金永明，浙江紹興人?，F(xiàn)為上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員，海商法海洋法研究中心副主任，法學(xué)博士，理論經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后?，F(xiàn)任中國(guó)海洋發(fā)展研究中心研究員，中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)理事。研究特長(zhǎng)國(guó)際法、海洋法。迄今主持承擔(dān)了與海洋法有關(guān)的課題多項(xiàng)。在國(guó)內(nèi)外發(fā)表論文70余篇。代表性論文，主要載《中國(guó)國(guó)際法年刊》、《社會(huì)科學(xué)》、《法學(xué)》、《政治與法律》、《中國(guó)海洋法學(xué)評(píng)論》、《海洋開(kāi)發(fā)與管理》以及《廣島法學(xué)》。

圖書(shū)目錄

前言
第一章東海問(wèn)題由來(lái)與爭(zhēng)議概要
第一節(jié) 東海問(wèn)題的由來(lái)與發(fā)展進(jìn)程
第二節(jié) 東海問(wèn)題的焦點(diǎn)與實(shí)質(zhì)探究
一、東海大陸架概況
二、東海大陸架劃界爭(zhēng)議焦點(diǎn)與實(shí)質(zhì)
第二章東海甸題與《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》
第一節(jié) 專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與大陸架制度比較研究
一、專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與大陸架制度的成型及其內(nèi)容比較
二、專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與大陸架制度的法律地位及其權(quán)利基礎(chǔ)比較
三、專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與大陸架制度的權(quán)利內(nèi)涵比較
四、專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與大陸架制度的關(guān)系及其劃界要素比較
第二節(jié) 國(guó)際社會(huì)關(guān)于海域劃界的理論與實(shí)踐
一、《公約》關(guān)于海域戈界規(guī)定內(nèi)容簡(jiǎn)述
二、國(guó)際社會(huì)關(guān)于海域劃界的判例剖析
三、關(guān)于海域劃界的幾點(diǎn)意見(jiàn)
第三章東海問(wèn)題解決方法與艋時(shí)措旅
第一節(jié) 國(guó)際法與《公約》解決東海問(wèn)題的方法
一、利用國(guó)際法解決東海大陸架劃界爭(zhēng)議方法概要
二、利用《公約》解決東海大陸架劃界爭(zhēng)議制度概述
第二節(jié) 解決《公約》解釋或適用爭(zhēng)端方面的方法
一、國(guó)際海洋法法庭與國(guó)際法院制度比較
二、仲裁法庭制度
三、特別仲裁制度
第三節(jié) 解決東海大陸架劃界爭(zhēng)議方法與臨時(shí)安排
一、關(guān)于《公約》第條的內(nèi)涵
二、關(guān)于《公約》第條的含義闡釋
三、解決東海大陸架劃界爭(zhēng)議臨時(shí)安排與措施
四、中日東海問(wèn)題原則共識(shí)內(nèi)涵解析
第四章日本在東海問(wèn)題上的政策與法制
第一節(jié) 東海問(wèn)題爭(zhēng)議引發(fā)日本制定相關(guān)對(duì)策
一、年日本執(zhí)政黨關(guān)于海洋問(wèn)題的建議與措施
二、年日本執(zhí)政黨關(guān)于海洋問(wèn)題的建議
三、日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)關(guān)于海洋開(kāi)發(fā)的建議
四、日本世紀(jì)海洋政策建議書(shū)（海洋綜合戰(zhàn)略）
五、海洋政策大綱
六、海洋基本計(jì)劃
第二節(jié) 日本為維護(hù)海洋權(quán)益加緊立法
一、民主黨關(guān)于制定海洋相關(guān)法制的建議
二、日本政府修改相關(guān)法律
三、日本制定海洋政策的機(jī)構(gòu)與海洋基本法內(nèi)涵
四、海洋構(gòu)筑物安全水域設(shè)定法
第五章以東海問(wèn)題為契機(jī)中國(guó)海洋政策與法制完善研究
第一節(jié) 中國(guó)海洋政策內(nèi)容概論
一、關(guān)于領(lǐng)海的聲明
二、全國(guó)海洋開(kāi)發(fā)規(guī)劃
三、中國(guó)政府關(guān)于中國(guó)領(lǐng)?；€的聲明
四、中國(guó)海洋世紀(jì)議程
五、全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《公約》的決定
六、中國(guó)海洋事業(yè)的發(fā)展白皮書(shū)
七、全國(guó)海洋功能區(qū)劃
八、全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃綱要
九、中國(guó)依《公約》第條規(guī)定提交排除性聲明
第二節(jié) 中國(guó)海洋法制內(nèi)容概要
一、領(lǐng)海及毗連區(qū)法
二、專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架法
三、海域使用管理法
四、海上交通安全法
五、漁業(yè)法
六、海洋環(huán)境保護(hù)法
第三節(jié) 我國(guó)管理海洋事務(wù)的機(jī)構(gòu)及其職權(quán)
一、國(guó)家海洋局
二、國(guó)家海事局
三、中國(guó)海監(jiān)總隊(duì)
四、農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局
五、中國(guó)海關(guān)
第四節(jié) 我國(guó)實(shí)施海洋開(kāi)發(fā)的要義與海洋法制環(huán)境
一、實(shí)施海洋開(kāi)發(fā)的要義
二、海洋開(kāi)發(fā)法制環(huán)境考量
第五節(jié) 中國(guó)海洋政策與法制完善建議
一、切實(shí)推進(jìn)國(guó)家海洋事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要實(shí)施
二、修訂完善我國(guó)海洋法制建議
第六節(jié) 我國(guó)應(yīng)對(duì)東海問(wèn)題的對(duì)策建議
一、關(guān)于專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與大陸架的關(guān)系問(wèn)題
二、關(guān)于劃分大陸架界限的原則問(wèn)題
三、關(guān)于東海大陸架劃界的自然分界線問(wèn)題黜
四、關(guān)于釣魚(yú)群島的地位與作用問(wèn)題
結(jié)束語(yǔ)
附件資料
附件一、東海問(wèn)題進(jìn)展大事記
附件二、日本世紀(jì)海洋政策建議書(shū)要旨（2005年11月）
附件三、日本海洋基本法
附件四、日本海洋構(gòu)筑物安全水域設(shè)定法
附件五、日本專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架法
附件六、中日聯(lián)合新聞公報(bào)（2006年10月8日）
附件七、中日聯(lián)合新聞公報(bào)（2007年4月11日）
附件八、中日關(guān)于全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明
附件九、中日東海問(wèn)題原則共識(shí)（2008年6月18日）
主要參考文獻(xiàn)
后記
作者簡(jiǎn)介