現(xiàn)代信息經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)規(guī)制

1 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與管制經(jīng)濟(jì)學(xué)綜述
1 微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)
1.1經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)派總體發(fā)展情況
1.2 西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)
1.2.1消費(fèi)者行為與企業(yè)行為
1.2.2博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和不確定性
1.2.3市場(chǎng)與政府規(guī)制問(wèn)題
2 當(dāng)前信息經(jīng)濟(jì)理論的范式與評(píng)述
2.1 主流微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷史簡(jiǎn)述
2.2信息部門(mén)經(jīng)濟(jì)學(xué)
2.3網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)
2.4信息社會(huì)學(xué)
2.5信息政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
3 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的內(nèi)容
3.1信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要內(nèi)容
3.2 主流微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究的問(wèn)題
4 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中的委托代理問(wèn)題
4.1信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中的委托代理問(wèn)題
4.2信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中委托代理問(wèn)題的博弈論分析
4.3 委托代理理論中的道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題和逆向選擇問(wèn)題
5 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中的逆向選擇與信號(hào)傳遞
5.1 逆向選擇：阿克洛夫與舊車市場(chǎng)模型（Lemons M。del）
5.2信號(hào)傳遞模型：斯彭斯勞動(dòng)力市場(chǎng)模型
5.3斯蒂格里茨和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)一
5.3.1斯蒂格里茨的保險(xiǎn)市場(chǎng)模型（1976）
5.3.2斯蒂格里茨的信貸市場(chǎng)配給模型（1981，1983）
5.3.3斯蒂格里茨的信息甄別模型（1976）
6 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)其他代表人物：雅克.拉豐
7 中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究及趨勢(shì)
8 管制經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本問(wèn)題
8.1管制的概念
8.2管制的由來(lái)
8.3管制的作用
9 管制經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展歷史
9.1管制經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的早期發(fā)展
9.1.1 《貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理科學(xué)雜志》的創(chuàng)立及其貢獻(xiàn)
9.1.2可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論
9.2管制經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究的進(jìn)一步拓展
9.3管制經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)踐應(yīng)用
9.3.1電信資費(fèi)管制
9.3.2互聯(lián)互通管制
9.3.3服務(wù)質(zhì)量管制
9.3.4普遍服務(wù)管制
10 管制經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)的應(yīng)用和發(fā)展
10.1 中國(guó)現(xiàn)有的管制制度
10.1.1經(jīng)濟(jì)性管制
10.1.2社會(huì)性管制
10.1.3反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)管制
10.2對(duì)我國(guó)管制效果的分析評(píng)價(jià)
10.2.1經(jīng)濟(jì)性管制效果
10.2.2社會(huì)性管制的效果
10.2.3反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的效果
10.3我國(guó)管制失靈的背景因素
10.3.1法律方面的因素
10.3.2經(jīng)濟(jì)的行政管理體制方面的因素
10.4對(duì)未來(lái)的展望
2 互聯(lián)互通的博弈理論與管制實(shí)踐
1 概論——影響互聯(lián)互通的原因分析
1.1認(rèn)識(shí)不到位的原因
1.2技術(shù)方面的原因
1.3互聯(lián)互通規(guī)定不完善的原因
1.4監(jiān)管政策不完整、不配套的原因
1.5無(wú)序價(jià)格戰(zhàn)的原因
1.6違規(guī)經(jīng)營(yíng)與不對(duì)等開(kāi)放業(yè)務(wù)的原因
1.7 網(wǎng)間結(jié)算價(jià)格的原因
1.8監(jiān)管力量和手段不夠的原因
2 德國(guó)互聯(lián)互通管制政策研究
2.1德國(guó)的電信管制機(jī)構(gòu)
2.2德國(guó)的互聯(lián)互通管制政策
2.2.1互聯(lián)互通政策的制定過(guò)程
2.2.2德國(guó)互聯(lián)管制的兩個(gè)時(shí)期
2.2.3互聯(lián)費(fèi)用的制定與價(jià)格
3 英國(guó)電信業(yè)資費(fèi)管制之啟示
3.1 資費(fèi)管制方法——零售價(jià)格管制模型RPI-X
3.2互聯(lián)使用費(fèi)
3.3一些啟示
4 通信網(wǎng)間接入費(fèi)定價(jià)模型的分析與比較
4.1接入問(wèn)題的提出
4.1.1接入問(wèn)題的產(chǎn)生
4.1.2接入問(wèn)題的定義
4.1.3接入費(fèi)的影響因素及職能角色
4.2接人費(fèi)的主流定價(jià)法
4.2.1拉姆士定價(jià)
4.2.2 有效要素定價(jià)原則（ECPR）
4.2.3 長(zhǎng)期增量成本（LRIC）
4.3三大定價(jià)方法的分析與比較
4.3.1 成本定價(jià)
4.3.2拉姆士定價(jià)
4.3.3 ECPR定價(jià)
5 互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)網(wǎng)間直聯(lián)博弈對(duì)管制政策的影響
5.1 引言
5.2直聯(lián)博弈第二階段——古諾競(jìng)爭(zhēng)
5.2.1情景1：骨干網(wǎng)之間兩兩直聯(lián)
5.2.2情景2：只有骨干網(wǎng)i和骨干網(wǎng)j直聯(lián)
5.2.3 情景3：骨干網(wǎng)h和骨干網(wǎng)j只分別與骨干網(wǎng)i直聯(lián)
5.2.4 情景4：骨干網(wǎng)j和骨干網(wǎng)i只分別與骨干網(wǎng)h直聯(lián)
5.2.5 情景5：只有骨干網(wǎng)i和骨干網(wǎng)h直聯(lián)
3 信息不對(duì)稱條件下的電信管理制機(jī)制
4 電信資費(fèi)管制理論與我國(guó)實(shí)踐
5 電信管制體制研究——有效規(guī)制體制
6 提高中國(guó)電信業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究
7 我國(guó)電信成本函數(shù)的仿真研究