注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁出版圖書人文社科法律理論法學(xué)刑事判決的合法性研究:在政治社會學(xué)語境中的分析

刑事判決的合法性研究:在政治社會學(xué)語境中的分析

刑事判決的合法性研究:在政治社會學(xué)語境中的分析

定 價:¥26.00

作 者: 馮軍 著
出版社: 中國法制出版社
叢編項:
標 簽: 法學(xué)理論

ISBN: 9787509307878 出版時間: 2008-10-01 包裝: 平裝
開本: 32開 頁數(shù): 317 字數(shù):  

內(nèi)容簡介

  《刑事判決的合法性研究:在政治社會學(xué)語境中的分析》馮軍教授試圖超越注釋法學(xué)、寫出生命力長久的部門法學(xué)論著所作的一次嘗試,是他在博士論文基礎(chǔ)上進一步研究的成果,其選題和研究展現(xiàn)了作者的抱負。在《刑事判決的合法性研究:在政治社會學(xué)語境中的分析》中作者借用其他學(xué)科的理論工具來分析和研究刑事司法上的現(xiàn)象和問題,使其著述具有了較高的抽象性,上升到了一般性的理論高度,從而使其文字擁有了值得稱道的生命力。合法性(Legitimacy)是當(dāng)今政治學(xué)和社會學(xué)的核心關(guān)鍵詞之一,業(yè)已成為學(xué)界公認的一種成熟的理論分析工具。首先,合法性是人類社會的一大客觀現(xiàn)象,無容回避?!恫既R克維爾政治學(xué)百科全書》在解釋“合法性”時開篇即指出“任何一種人類社會的復(fù)雜形態(tài)都面臨一個合法性的問題,即該秩序是否和為什么應(yīng)該獲得其成員的忠誠的問題?!比魏螜?quán)力、制度、秩序和統(tǒng)治都存在合法性的問題,合法性是分析政治制度時繞不開的現(xiàn)實話題。其次,合法性具有重要的效用和功能,政治合法性直接表現(xiàn)為民眾對現(xiàn)存政治秩序的忠誠和認同,而這種忠誠和認同正是政治穩(wěn)定的前提與基礎(chǔ),故合法性是政治體系的一種支持性力量,對于合法性的積極意義美國政治學(xué)家阿爾蒙德曾指出:“如果大多數(shù)公民都確信權(quán)威的合法性,法律就能比較容易地和有效地實施,而且為實施法律所需要的人力和物力耗費也將減少。而且,如果存在某種合法性的基礎(chǔ)的話,權(quán)威人物在困難的處境之中也有時間和能力來處理社會和經(jīng)濟問題。”反之,如果權(quán)力、制度、秩序和統(tǒng)治喪失了合法性,以致釀成合法性的危機,那么權(quán)力就會破產(chǎn),制度就會難于運行,統(tǒng)治也將變得難以為繼。也正是因為合法性對政治制度具有重要的意義。對此,韋伯說:“一切經(jīng)驗表明,沒有任何一種統(tǒng)治自愿地滿足于僅僅以物質(zhì)的動機或者以價值合乎理性的動機,作為其繼續(xù)存在的機會。毋寧說,任何統(tǒng)治都企圖喚起并維持對它的‘合法性’的信仰?!?/div>

作者簡介

  馮軍,男,1972年生,河北臨城人,現(xiàn)任河北大學(xué)法律碩士教育中心副主任,法學(xué)博士,教授,碩士研究生導(dǎo)師。1995年畢業(yè)于河北大學(xué)法律系,獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位;1998年畢業(yè)于四川大學(xué)法學(xué)院刑法學(xué)專業(yè),獲法學(xué)碩士學(xué)位;后任教于河北大學(xué);2002年考取四川大學(xué)法學(xué)院訴訟法學(xué)博士研究生;2003年破格晉升副教授職稱;2005年博士研究生畢業(yè),獲法學(xué)博士學(xué)位,同年破格晉升教授職稱。近年來,先后在《法學(xué)家》、《法學(xué)評論》、《法制與社會發(fā)展》、《中國刑事法雜志》、《刑法論叢》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文60多篇,其中《中國新刑事訴訟法:剖析與前瞻》(與左衛(wèi)民先生等合作)獲全國第三屆中青年訴訟法學(xué)優(yōu)秀科研成果論文類二等獎,《兩大法系刑法判例法淵地位與拘束力之比較》獲河北省第七屆優(yōu)秀社會科學(xué)研究成果三等獎。出版有《刑事司法的改革:理念與路徑》、《刑事一體化理論研究》、《理念、制度與實踐:從司法制度到司法改革》、《外國刑法學(xué)》、《刑事訴訟法學(xué)》等論著和教材。

圖書目錄

第一章 導(dǎo)論
一、合法性概念詮釋
(一)合法性內(nèi)涵的認知范式
(二)本文中的合法性概念:以調(diào)和主義為認知范式
二、研究目的和意義
三、研究思路和方法
(一)研究思路
(二)主要的研究方法
第二章 刑事判決的合法性概述
一、刑事判決的合法性訴求
(一)刑事審判權(quán)是一種公共權(quán)力
(二)刑事判決是實現(xiàn)社會控制的重要手段
(三)通過刑事判決實現(xiàn)社會控制的合法性訴求
二、刑事判決合法性概念的界定
(一)刑事判決合法性的定義
(二)刑事判決合法性的構(gòu)造分析
(三)刑事判決合法性與相關(guān)概念辨析
第三章 刑事判決合法性的理論基礎(chǔ)
一、刑事判決合法性理論基礎(chǔ)的歷史形態(tài)
(一)神意崇拜
(二)古典正義理念
(三)宗教神權(quán)思想
(四)社會契約理論
二、刑事判決合法性理論基礎(chǔ)的現(xiàn)實解讀
(一)馬克思主義法律觀
(二)韋伯的合理性理論
(三)羅爾斯的正義理論
(四)哈貝馬斯的商談理論
三、法治理論:刑事判決合法性理論基礎(chǔ)的整合
(一)法治的概念及其理論整合功能
(二)法律至上:刑事判決合法性的信念基礎(chǔ)
(三)規(guī)則治理:刑事判決合法性的制度基礎(chǔ)
第四章 刑事判決合法性的評價
一、刑事判決合法性的評價概說
(一)刑事判決合法性評價的概念
(二)刑事判決合法性評價的主體
(三)刑事判決合法性評價的價值
二、刑事判決合法性的評價標準
(一)刑事判決合法性經(jīng)驗評價的標準
(二)刑事判決合法性規(guī)范評價的標準
(三)刑事判決合法性評價標準的整體認識
三、影響刑事判決合法性評價的因素
(一)判決權(quán)威與刑事判決合法性的評價
(二)價值認同與刑事判決合法性的評價
(三)審判信賴與刑事判決合法性的評價
(四)法律信仰與刑事判決合法性的評價
第五章 刑事判決的合法化
一、刑事判決合法化概述
(一)刑事判決合法化的概念
(二)刑事判決合法化的類型
(三)刑事判決合法化的功能
二、刑事判決合法化的路徑
(一)刑事判決合法化的路徑定位
(二)刑事判決合法化路徑的展開:以判決為中心
(三)刑事判決法化路徑的展開:以公眾為中心
三、刑事判決合法化的手段
(一)政治合法化的手段
(二)刑事判決合法化的手段解讀
(三)刑事判決合法化手段的整合
第六章 我國刑事判決的合法性:檢視與進路
一、我國刑事判決合法性現(xiàn)狀的評價
(一)我國刑事判決合法性的經(jīng)驗評價
(二)我國刑事判決合法性的規(guī)范評價
(三)小結(jié):我國刑事判決面臨合法性危機
二、我國刑事判決合法性危機的根源
(一)刑事判決合法性生成動力的不足
(二)刑事司法改革導(dǎo)向與公眾訴求的沖突
(三)法律文化的結(jié)構(gòu)性缺陷——法律信仰的缺失
三、危機的消解:我國刑事判決的再合法化
(一)刑事判決合法性生成動力的提升
(二)刑事司法改革精英話語與公眾話語的調(diào)和
(三)法律文化的結(jié)構(gòu)性完善
結(jié)論
參考文獻
后記
Copyright ? 讀書網(wǎng) www.autoforsalebyowners.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號