此書雖為記敘海瑞折獄故事,但并非海瑞斷獄之實錄。全書所記71個案件,經與天啟梁氏刻十二卷本《海忠介公集》所收錄的許多案卷相對照,竟沒有一個案件相同,顯系小說家的杜撰和虛構。本書卷首載有《皇明都御史忠介公海剛峰傳》一文,所記多與史實不符,如以海瑞的母親謝氏為楊氏,將海瑞的侍妾丘氏說成是夫人,說海瑞曾任浙江臺州府教諭,把海瑞于萬歷十二年再度出山說成是萬歷七年等等,有很多訛錯。所以此書如果作為研究海瑞居官政績的史料來看,是無可征信的。然而,作為一部小說史來看,卻有很值得重視的史料價值。程弘先生曾經指出:“它對后出的《海公大紅袍》、《海公小紅袍》二書并無影響,但是和宋元話本及明代擬話本卻有密切的關系??烧f是一部承先啟后的短篇小說集?!?/div>