刑事申訴制度研究

上篇 總論
　第一章 刑事申訴制度概述
　一、刑事申訴相關(guān)概念界定
　 二、我國刑事申訴制度歷史沿革
　 三、我國刑事申訴制度立法現(xiàn)狀
　 四、我國刑事申訴復(fù)查程序性質(zhì)及地位
　第二章 外國刑事申訴制度比較考察
　 一、外國刑事申訴制度歷史沿革
　 二、大陸法系國家刑事申訴制度立法現(xiàn)狀
　 三、英美法系國家刑事申訴制度立法現(xiàn)狀
　 四、國際人權(quán)文書刑事申訴、再審制度立法現(xiàn)狀
　第三章 刑事申訴制度理論基礎(chǔ)
　 一、一事不再理原則和禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則
　 二、懲罰犯罪與保障人權(quán)
　 三、糾正錯(cuò)誤裁判和維護(hù)生效裁判權(quán)威
　 四、實(shí)體公正與程序公正
　第四章 刑事申訴制度實(shí)踐　
　 一、審查刑事申訴案件基本流程
　 二、刑事申訴制度實(shí)踐考察方法
　 三、刑事申訴制度實(shí)踐考察對(duì)象
　 四、刑事申訴制度實(shí)踐考察結(jié)果和分析
　第五章 刑事申訴制度弊端與反思
　 一、刑事申訴制度弊端
　 二、刑事申訴制度反思
下篇 分論
　第六章 刑事申請(qǐng)?jiān)賹徶黧w
　 一、刑事申訴主體立法現(xiàn)狀
　 二、外國申請(qǐng)?jiān)賹徣肆⒎ìF(xiàn)狀
　三、刑事申請(qǐng)?jiān)賹徶黧w具體內(nèi)涵
　第七章 刑事申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)效
　一、外國刑事申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)效立法現(xiàn)狀
　 二、對(duì)刑事申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)效是否予以限制的爭(zhēng)論
　 三、對(duì)刑事申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g予以合理限制
　第八章 刑事申請(qǐng)?jiān)賹徆茌?br />　 一、我國刑事申訴管轄立法現(xiàn)狀
　 二、我國刑事申訴管轄弊端
　 三、建立刑事申請(qǐng)?jiān)賹徱簧杲K申制
　第九章 刑事申請(qǐng)?jiān)賹徖碛?br />　 一、我國刑事申訴理由立法現(xiàn)狀
　 二、修改刑事申請(qǐng)?jiān)賹徖碛苫舅悸?br />　 三、建立詳盡化、科學(xué)化刑事申請(qǐng)?jiān)賹徖碛?br />　第十章 刑事申請(qǐng)?jiān)賹弻彶?br />　 一、目前刑事申訴復(fù)查階段受理模式與審理模式
　 二、傳統(tǒng)刑事申訴復(fù)查階段受理模式與審理模式弊端
　 三、建立書面審查立卷制度
　 四、建立刑事申請(qǐng)?jiān)賹徛犠C復(fù)查制度
　 五、書面審查立卷和刑事申請(qǐng)?jiān)賹徛犠C復(fù)查制度重大意義
　結(jié)論
附　則立法建議
一、刑事申請(qǐng)?jiān)賹徶黧w
二、刑事申請(qǐng)?jiān)賹徯问綄彶?br /> 三、刑事申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)效
四、刑事申請(qǐng)?jiān)賹徆茌?br /> 五、刑事申請(qǐng)?jiān)賹徖碛?br /> 六、刑事申請(qǐng)?jiān)賹弻?shí)質(zhì)審查
七、刑事申請(qǐng)?jiān)賹弻徖砥谙?br /> 八、刑事申請(qǐng)?jiān)賹弻彶樘幚斫Y(jié)果
附錄
　一、中華人民共和國刑事訴訟法（節(jié)錄）
　二、最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋（節(jié)錄）
　三、最高人民法院關(guān)于各級(jí)人民法院處理刑事案件申訴的暫行規(guī)定
　四、最高人民法院關(guān)于刑事再審案件開庭審理程序的具體規(guī)定（試行）
　五、最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見（試行）
　六、最高人民檢察院關(guān)于進(jìn)一步做好服刑人員申訴辦理工作的通知
　七、最高人民法院審判監(jiān)督庭印發(fā)《關(guān)于刑事再審工作幾個(gè)具體程序問題的意見》的通知
　八、最高人民法院關(guān)于處理涉槍、涉爆申訴案件有關(guān)問題的通知
　九、最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國審判監(jiān)督工作座談會(huì)關(guān)于當(dāng)前審判監(jiān)督工作若干問題的紀(jì)要》的通知
　十、最高人民法院關(guān)于辦理不服本院生效裁判案件的若干規(guī)定
　十一、最高人民檢察院關(guān)于印發(fā)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》的通知
　十二、最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定
　十三、最高人民法院研究室關(guān)于辦理減刑、假釋和刑事申訴案件有關(guān)程序問題的答復(fù)
　十四、最高人民法院關(guān)于對(duì)在執(zhí)行死刑前發(fā)現(xiàn)重大情況需要改判的案件如何適用程序問題的批復(fù)
　十五、最高人民法院研究室關(guān)于上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決確有錯(cuò)誤提審時(shí)應(yīng)適用何種程序問題的答復(fù)
　十六、最高人民法院研究室關(guān)于以死緩復(fù)核、審判監(jiān)督程序發(fā)回重審的共同犯罪案件應(yīng)適用哪種程序重審問題的答復(fù)
　十七、最高人民法院研究室關(guān)于刑事附帶民事訴訟民事部分發(fā)回重審刑事部分指令再審原審人民法院應(yīng)當(dāng)如何審理問題的電話答復(fù)
　十八、最高人民法院研究室關(guān)于按照審判監(jiān)督程序再審的刑事案件可否退回檢察院補(bǔ)充偵查問題的電話答復(fù)
　十九、最高人民法院研究室關(guān)于對(duì)共同犯罪案件中已死亡的原審被告人定罪量刑確有錯(cuò)誤是再審具體改判還是以裁定形式終止再審問題的電話答復(fù)
　二十、最高人民法院研究室關(guān)于對(duì)第二審終審的刑事案件第二審法院進(jìn)行再審時(shí)可否加重刑罰不給上訴權(quán)問題的電話答復(fù)
　二十一、最高人民法院刑二庭關(guān)于《各級(jí)人民法院處理刑事申訴的暫行規(guī)定》有關(guān)問題的電話答復(fù)
　二十二、最高人民法院研究室關(guān)于再審共同犯罪的刑事申訴案件時(shí)可否僅就其中應(yīng)改判的原審被告人單獨(dú)進(jìn)行改判問題的電話答復(fù)
　二十三、最高人民法院研究室關(guān)于對(duì)原審被告人已死亡的原第一審案件能否按第二審程序再審問題的電話答復(fù)
　二十四、最高人民法院研究室關(guān)于對(duì)再審改判前因犯新罪被加刑的罪犯再審時(shí)如何確定執(zhí)行的刑罰問題的電話答復(fù)
　二十五、最高人民法院研究室關(guān)于鐵路運(yùn)輸高級(jí)法院撤銷以后刑事申訴案件管轄問題的電話答復(fù)
　二十六、最高人民法院印發(fā)《處理涉臺(tái)刑事申訴民事案件座談會(huì)紀(jì)要》的通知
　二十七、最高人民法院刑事審判第二庭關(guān)于給檢察院及時(shí)送達(dá)按審判督監(jiān)程序再審判處的二審判決書（或裁定書）的通知
　二十八、最高人民法院關(guān)于最高人民法院告訴申訴審判庭的職責(zé)范圍和啟用印章的通知
　二十九、最高人民法院研究室關(guān)于再審改判的刑事案件是否要撤銷原駁回申訴通知書的電話答復(fù)
　三十、最高人民法院研究室關(guān)于管轄不當(dāng)?shù)陌讣賹彆r(shí)應(yīng)否依照第一審程序?qū)徟袉栴}的電話答復(fù)
　三十一、最高人民法院研究室關(guān)于對(duì)被告人已死亡的再審案件的第一審判決其近親屬能否徑行提出上訴問題的電話答復(fù)
　三十二、最高人民法院研究室關(guān)于按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件是否應(yīng)先撤銷原判決問題的電話答復(fù)
　三十三、最高人民法院關(guān)于對(duì)“文化大革命”前判處的刑事案件提出的申訴應(yīng)如何處理的通知
　三十四、最高人民法院關(guān)于來信來訪中不服人民法院判決的申訴案件應(yīng)按審級(jí)處理的通知
參考文獻(xiàn)
后記