兩大法系司法鑒定制度的觀察與借鑒

一、國外司法鑒定考察報(bào)告
　英國司法鑒定專題考察報(bào)告
　　英國司法鑒定在訴訟中的地位和作用
　　英國司法鑒定管理的改革走向與借鑒
　　英國司法鑒定人出庭制度的啟示與借鑒
　　英國專家證人與訴訟參與機(jī)關(guān)及當(dāng)事人的關(guān)系
　　英國的司法鑒定機(jī)構(gòu)
　　英國司法鑒定技術(shù)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢
　芬蘭、荷蘭司法鑒定考察報(bào)告
　重慶市人大常委會(huì)辦公廳 司法鑒定考察團(tuán)赴 埃及、南非考察報(bào)告
　湖北省司法鑒定考察團(tuán)赴美考察報(bào)告
　司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所赴英國、法國、 德國技術(shù)考察報(bào)告
二、國外司法鑒定制度
　中立與合意——兩大法系鑒定證據(jù)制度的融合
　專家證人：異域申的路徑選擇
　中外鑒定人訴訟地位之比較
　國外專家證人、鑒定人的資格及選任
　歐盟國家的司法鑒定制度簡介
　英美法系專家證人制度弊端評析
　法國——刑事訴訟法改革的新進(jìn)展
　國外司法鑒定管理體制和司法鑒定機(jī)構(gòu)的設(shè)置
三、國外司法鑒定制度對我們的啟示與借鑒
　兩大法系有關(guān)司法鑒定的規(guī)定及對我國的啟示
　英美國家的專家證據(jù)制度與我國專家證據(jù)制度的建立
　借鑒國外立法：完善我國鑒定人出庭作證制度
　英國專家證人制度改革的啟示與借鑒