秘密偵查比較研究：以美、德、荷、英四國為樣本的分析

　　對訴訟原理的正確認(rèn)識(shí)是訴訟立法科學(xué)化的前提條件。正確把握了訴訟原理，可以幫助我們?nèi)娴卣J(rèn)識(shí)司法機(jī)關(guān)的功能，并對各種不同的訴訟模式、規(guī)則進(jìn)行正確的取舍，從而在一定的訴訟原理的指導(dǎo)下構(gòu)建更為科學(xué)和更適合“本土資源”的訴訟模式、規(guī)則。由此制定的法律，將具有更強(qiáng)的民主性、文明性和科學(xué)性。反之，如果不能正確把握訴訟原理，對于存在著內(nèi)在價(jià)值沖突的各種可供選擇的立法方案就可能難以作出正確的選擇，立法活動(dòng)就可能要多走許多彎路，甚至要付出沉重的代價(jià)。對訴訟原理的正確認(rèn)識(shí)對于司法活動(dòng)同樣具有重要的積極價(jià)值。對訴訟原理的正確把握可以在一定程度上彌補(bǔ)立法的不足。法律永遠(yuǎn)是抽象的。要將抽象的法律適用于具體的案件，就必須有科學(xué)的觀念作為指導(dǎo)。對基本訴訟原理的正確認(rèn)識(shí)，將有利于指導(dǎo)人們對司法活動(dòng)中必然存在的種種法律適用問題作出科學(xué)的解釋，從而使法律文本本身存在的不足得到補(bǔ)救。在現(xiàn)代社會(huì)，由于法律的穩(wěn)定性與現(xiàn)實(shí)生活千變?nèi)f化之間的落差只能通過賦予司法人員自由裁量權(quán)的途徑予以調(diào)和，因此對基本訴訟原理的認(rèn)識(shí)，還直接決定著司法人員在行使法律賦予的自由裁量權(quán)時(shí)，能否作出符合公正標(biāo)準(zhǔn)的決定或者裁判。要貫徹“依法治國，建設(shè)社會(huì)主義法治國家”的治國方略，保障訴訟活動(dòng)的公正進(jìn)行，也必須認(rèn)真研究訴訟原理，把握訴訟規(guī)律。當(dāng)前，我國已有不少學(xué)者開始探索一些訴訟原理性的問題，如訴訟法律觀、訴訟法哲學(xué)、訴訟目的、訴訟職能、訴訟價(jià)值、訴訟法律關(guān)系等，并已取得了一定的研究成果，這有力地推動(dòng)了人們法律觀念的變化，并對立法和司法活動(dòng)發(fā)揮著積極的影響作用。但總的看來，我國訴訟法學(xué)界對訴訟原理問題的研究距離立法、司法實(shí)踐的需求還有很大差距，還需要繼續(xù)深入。尤其是現(xiàn)有的研究成果一般只是就訴訟的某一方面進(jìn)行探討，缺乏對一般性訴訟原理的全面、系統(tǒng)的探討。因此，隨著我國法治進(jìn)程的推進(jìn)，探討一般性訴訟原理已經(jīng)成為我國訴訟法學(xué)界必須研究的課題。為吸引更多的訴訟法學(xué)者致力于訴訟原理的研究，同時(shí)也為了能夠促使訴訟原理研究及時(shí)對立法、司法、學(xué)理研究等多個(gè)領(lǐng)域產(chǎn)生積極的影響，并對司法實(shí)際工作有所幫助，中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究中心特意組織力量進(jìn)行此項(xiàng)題為“訴訟法學(xué)文庫”的大型叢書的編輯出版工作。“訴訟法學(xué)文庫”是中心的一項(xiàng)長期出版項(xiàng)目，面向國內(nèi)外專家、學(xué)者開放，凡以訴訟原理、訴訟規(guī)律為內(nèi)容且有新意、有深度、有分量的專著、譯著，以及對公安、司法工作有指導(dǎo)意義，對立法工作有參考價(jià)值的其他訴訟法學(xué)著作均可人選?！对V訟法學(xué)文庫》自2001年面世以來，得到了訴訟法學(xué)界專家、學(xué)者、實(shí)務(wù)工作者的熱情支持，現(xiàn)已出版發(fā)行專著60多部，這些成果深受廣大讀者的青睞，已有多部著作獲省部級以上的獎(jiǎng)勵(lì)，在這里特向廣大讀者和作者致以誠懇的謝意！

　　程雷，男，1978年生，河北省廊坊人。2001年畢業(yè)于中國人民公安大學(xué)法律系，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；2001—2007年在中國人民大學(xué)法學(xué)院就讀，獲法學(xué)碩士、法學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)為中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所博士后研究人員。在《中外法學(xué)》、《法律科學(xué)》、《人民檢察》、《人民日報(bào)》、《法制日報(bào)》等報(bào)刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇，參與撰寫《模范刑事訴訟法典》、《被告人認(rèn)罪案件簡化審理程序》等4部著作。