精神疾病司法鑒定及精神傷殘鑒定爭議案例評析

上篇 總論
第一章 精神疾病司法鑒定
第一節(jié) 概述
一、鑒定機(jī)構(gòu)與鑒定人
二、鑒定程序
第二節(jié) 鑒定實(shí)施
一、閱卷和調(diào)查
二、精神檢查
三、司法精神病鑒定診斷
四、司法精神病鑒定意見書
第三節(jié) 鑒定中的特殊問題
一、鑒定中如何進(jìn)行事實(shí)的回顧性推斷
二、如何采信被鑒定人對作案行為的口供
三、遺忘案發(fā)過程
第四節(jié) 法律能力評定
一、刑事責(zé)任能力
二、民事行為能力
三、(性)自我防衛(wèi)能力

第二章 精神傷殘與精神損傷鑒定
第一節(jié) 精神傷殘與精神損傷概述
一、精神傷殘與精神損傷的概念
二、精神傷殘與損傷鑒定的任務(wù)
第二節(jié) 精神傷殘與損傷的專業(yè)診斷
一、器質(zhì)性精神損傷與傷殘?jiān)\斷依據(jù)
二、功能性精神損傷的診斷依據(jù)
第三節(jié) 精神傷殘與損傷的因果關(guān)系與賠償
一、因果關(guān)系的類型
二、精神損傷因果關(guān)系的論證
三、精神損傷的賠償
第四節(jié) 精神損傷與傷殘程度的行業(yè)評定標(biāo)準(zhǔn)
一、精神傷殘的評定標(biāo)準(zhǔn)
二、精神損傷的評定標(biāo)準(zhǔn)
第五節(jié) 精神傷殘與損傷的量化評估
一、精神傷殘與損傷評定中常用的標(biāo)準(zhǔn)化評估工具
二、正確認(rèn)識、理解和使用標(biāo)準(zhǔn)化測驗(yàn)
三、認(rèn)知功能評估方法的聯(lián)合應(yīng)用
第六節(jié) 偽裝精神傷殘與損傷
一、偽裝精神傷殘與損傷的概念
二、偽裝精神傷殘與損傷的類型
三、偽裝精神傷殘與損傷的常見表現(xiàn)形式
四、偽裝精神傷殘與損傷的鑒別
五、偽裝精神損傷的量化評估
第七節(jié) 精神傷殘與損傷鑒定的規(guī)范化程序和技術(shù)路線
一、出現(xiàn)不同鑒定結(jié)論的原因分析
二、規(guī)范化鑒定程序和技術(shù)路線

下篇 案例評析
1．危害非妄想對象的責(zé)任能力評定
2．鑒定結(jié)論無精神病，為何作案動(dòng)機(jī)離奇
3．如何鑒定拒不承認(rèn)作案事實(shí)的案例
4．避免鑒定結(jié)論中的因果關(guān)系倒置
5．創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的司法精神病鑒定
6．抑郁癥殺人的責(zé)任能力評定
7．抑郁癥殺人的診斷爭議
8．無精神病案例誤鑒為精神分裂癥的教訓(xùn)
9．縱火案三次鑒定結(jié)論的思考
10．二次被誤鑒定為躁狂癥的偏執(zhí)性人格障礙
11．二次被誤鑒定為精神分裂癥的詐病
12．精神分裂癥三次鑒定刑事責(zé)任能力評定的分歧
13．對“訴訟狂”的司法鑒定
14．一個(gè)精神分裂癥案例的鑒定始末
15．癲癇朦朧發(fā)作再次殺人的鑒定
16．輕度精神發(fā)育遲滯者兩次鑒定結(jié)論的分歧
17．吸毒與精神病司法鑒定(一)
18．吸毒與精神病司法鑒定(二)
19．幼女性侵害的司法精神醫(yī)學(xué)鑒定
20．阿托品中毒與精神分裂癥因果關(guān)系的鑒定
21．沖動(dòng)性人格障礙的責(zé)任能力評定
22．對病理性購物的司法鑒定
23．戀嬰癖與精神分裂癥的司法鑒定
24．變性人并不就是性變態(tài)
25．癔癥與詐病的鑒別
26．如何對調(diào)查意見不一的民事案件進(jìn)行鑒定
27．行政賠償與司法精神病學(xué)鑒定
28．遺囑案死后鑒定
29．器質(zhì)性癡呆的司法鑒定
30．器質(zhì)性遺忘的司法鑒定
31．器質(zhì)性人格改變的司法鑒定
32．器質(zhì)性精神病性癥狀的司法鑒定
33．器質(zhì)性抑郁綜合征的司法鑒定
34．器質(zhì)性躁狂綜合征的司法鑒定
35．器質(zhì)性癔癥樣綜合征的司法鑒定
36．器質(zhì)性焦慮癥的司法鑒定
37．頭部創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的司法鑒定
38．腦外傷所致兒童行為改變的司法鑒定
39．輕型顱腦損傷導(dǎo)致的器質(zhì)性精神病性障礙的司法鑒定
40．假鑒、錯(cuò)鑒責(zé)任追究案
41．是詐病還是人格改變
42．精神病癥狀與智力或記憶傷殘同時(shí)并存應(yīng)如何鑒定
43．多家鑒定意見不一的精神損傷案
44．如何正確理解和應(yīng)用智力測驗(yàn)結(jié)果
45．偽裝智力低下與精神病癥狀并存的司法鑒定
46．軀體傷害誘發(fā)的精神分裂癥
47．顱腦損傷合并軀體疾病的精神傷殘鑒定
48．緘默的精神傷殘鑒定
49．如何對傷殘鑒定案例的認(rèn)知功能進(jìn)行全面評估
50．警惕委托方提供材料的陷阱