123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　有鑒于司法鑒定既不是司法行為，也不是行政行為。司法鑒定人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中，既不是對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé)，也不是對(duì)委托人負(fù)責(zé)，而是對(duì)法律負(fù)責(zé)，對(duì)科學(xué)負(fù)責(zé)，對(duì)委托的鑒定事項(xiàng)負(fù)責(zé)，最終是對(duì)案件的事實(shí)負(fù)責(zé)。因此，為了保障司法鑒定的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，根據(jù)《全國(guó)精神衛(wèi)生工作體系發(fā)展指導(dǎo)綱要（2000年～2015年）》的規(guī)定，司法行政部門(mén)將會(huì)同衛(wèi)生行政部門(mén)共同制定精神疾病司法鑒定規(guī)范性文件。從當(dāng)前的發(fā)展需要來(lái)看，主要是保證鑒定程序更為嚴(yán)格，鑒定標(biāo)準(zhǔn)更為完善，鑒定行為更為規(guī)范，鑒定方法更加科學(xué)，鑒定人執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入條件和程序更高更嚴(yán)，鑒定分類更加合理等等。同時(shí)，還要逐步建立起全國(guó)共享的專家?guī)旌桶咐龓?kù)，進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)外交流與合作，形成合理的鑒定質(zhì)量評(píng)價(jià)機(jī)制和爭(zhēng)端解決機(jī)制。其目的不僅要保障訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行，而且要為各類糾紛解決活動(dòng)提供了及時(shí)可靠的證明，最終為促進(jìn)司法公正、維護(hù)公平正義和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)服務(wù)。

作者簡(jiǎn)介

　　何恬，1958年生，漢族，重慶人，西南政法大學(xué)副教授，碩士生導(dǎo)師。1983年畢業(yè)于重慶醫(yī)科大學(xué)，獲醫(yī)學(xué)學(xué)士，分配至現(xiàn)單位任教。2002年獲西南政法大學(xué)民商法專業(yè)碩士學(xué)位。從事司法精神醫(yī)學(xué)的教學(xué)、科研和鑒定工作二十余年，同時(shí)研究醫(yī)事法和犯罪心理學(xué)，并承擔(dān)與之相關(guān)的一些教學(xué)工作。1985年和1990年分別在華西醫(yī)科大學(xué)精神科和北京安定醫(yī)院司法鑒定科進(jìn)修學(xué)習(xí)，共計(jì)兩年余。1997年被中加文化交流項(xiàng)目選中，赴加拿大做訪問(wèn)學(xué)者。發(fā)表相關(guān)論文四十余篇，參加過(guò)《司法精神病學(xué)》和《司法鑒定學(xué)》兩部教材的編寫(xiě)工作。

圖書(shū)目錄

第一章國(guó)內(nèi)司法精神醫(yī)學(xué)概況
第一節(jié)　簡(jiǎn)史
一、中國(guó)古代的立法及實(shí)踐情況
二、近代
三、解放后至今
第二節(jié)　重要的相關(guān)法律規(guī)定的進(jìn)展變化
一、刑事領(lǐng)域
二、民事領(lǐng)域
三、行政領(lǐng)域
第三節(jié)　司法精神疾病鑒定的種類和評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)方法
一、司法精神疾病鑒定的種類
二、司法精神疾病鑒定的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
三、司法精神醫(yī)學(xué)鑒定常采用的技術(shù)手段
第二章　英美兩國(guó)對(duì)精神病人刑事責(zé)任能力評(píng)判的變遷
第一節(jié)　英國(guó)
一、精神病人的辨認(rèn)能力
二、精神病人的控制能力
第二節(jié)　美國(guó)
一、20世紀(jì)80年代初之前的精神病辯護(hù)規(guī)則
二、20世紀(jì)80年代初之后的精神病辯護(hù)規(guī)則
第三章　我國(guó)司法精神醫(yī)學(xué)鑒定制度的改革
第一節(jié)　鑒定程序的啟動(dòng)和舉證責(zé)任
一、鑒定程序的啟動(dòng)
二、精神病辯護(hù)的舉證責(zé)任
第二節(jié)　鑒定次數(shù)
第三節(jié)　刑事責(zé)任能力的評(píng)定主體
一、國(guó)內(nèi)法律定位于鑒定人是刑事責(zé)任能力的評(píng)定主體
二、其他法治國(guó)家或地區(qū)刑事責(zé)任能力的評(píng)定主體是法官或陪審團(tuán)
三、改革
第四節(jié)　危險(xiǎn)性評(píng)估
一、危險(xiǎn)評(píng)估的具體內(nèi)容
二、危險(xiǎn)評(píng)估的方法
三、確認(rèn)危險(xiǎn)評(píng)估結(jié)論的主體
四、國(guó)內(nèi)開(kāi)展對(duì)精神病人危險(xiǎn)評(píng)估的前景
第五節(jié)　與司法精神醫(yī)學(xué)改進(jìn)的相關(guān)問(wèn)題研究
一、因果關(guān)系
二、學(xué)科名稱的變動(dòng)
三、精神病的偽裝
四、法律精神病的含義
第四章　與受審能力及其他能力相關(guān)法律規(guī)定的完善
第一節(jié)　建立與受審能力相關(guān)的法律法規(guī)
　……
第五章對(duì)違法精神病人的處理
第六章與鑒定人和司法人員有關(guān)的問(wèn)題研究
第七章常見(jiàn)精神癥狀與法律能力評(píng)定的關(guān)系
第八章民事行為能力制度的完善及能力評(píng)定
第九章刑事責(zé)任能力的評(píng)定
第十章人格障礙所涉及的法律問(wèn)題
第十一章控制一類精神障礙的刑事責(zé)任能力評(píng)定
第十二章應(yīng)激相關(guān)障礙和癔癥的醫(yī)學(xué)和法律問(wèn)題研究
第十三章內(nèi)因性精神病的表現(xiàn)和相關(guān)法律問(wèn)題的研究
第十四章器質(zhì)性精神病障礙的醫(yī)學(xué)和法學(xué)問(wèn)題
第十五章酒精中毒者和吸毒者的刑事責(zé)任能力評(píng)定