司法救濟(jì)權(quán)保障研究

導(dǎo)論
一、選題依據(jù)
二、研究現(xiàn)狀
三、研究任務(wù)
四、研究意義
第一章 司法救濟(jì)權(quán)基本理論研究
一、司法救濟(jì)權(quán)的概念和性質(zhì)
二、司法救濟(jì)權(quán)的主體和內(nèi)容
三、司法救濟(jì)權(quán)的功能
四、確認(rèn)和保障司法救濟(jì)權(quán)的法理依據(jù)
第二章 司法救濟(jì)權(quán)憲法確認(rèn)研究
一、近代憲法對(duì)司法救濟(jì)權(quán)的確認(rèn)
二、現(xiàn)代憲法對(duì)司法救濟(jì)權(quán)的確認(rèn)
三、國際人權(quán)公約對(duì)司法救濟(jì)權(quán)的確認(rèn)
四、我國憲法應(yīng)當(dāng)對(duì)司法救濟(jì)權(quán)作明確、全面的確認(rèn)
第三章 司法救濟(jì)權(quán)實(shí)現(xiàn)要素研究
一、訴訟法對(duì)司法救濟(jì)權(quán)的落實(shí)
二、合理的受案制度
三、公正的訴訟程序制度
四、有效的訴訟救助制度和法律援助制度
第四章 司法救濟(jì)權(quán)實(shí)現(xiàn)保障研究(一)
——司法獨(dú)立的保障
一、司法救濟(jì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)要求司法獨(dú)立
二、司法獨(dú)立的核心是法官獨(dú)立
三、我國應(yīng)確立實(shí)質(zhì)意義上的司法獨(dú)立原則
第五章 司法救濟(jì)權(quán)實(shí)現(xiàn)保障研究(二)
——普通程序性制約機(jī)制的保障
一、侵犯公正審判請(qǐng)求權(quán)行為的界定
二、普通程序性制裁機(jī)制的主要內(nèi)容和操作程序
三、我國普通程序性制約機(jī)制的完善
第六章 司法救濟(jì)權(quán)實(shí)現(xiàn)保障研究(三)
——憲法訴訟制度的保障
一、司法救濟(jì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)需要憲法訴訟的保障
二、司法救濟(jì)權(quán)因我國無憲法訴訟制度而不能較徹底地實(shí)現(xiàn)
三、構(gòu)建我國的憲法訴訟制度，保障司法救濟(jì)權(quán)能較徹底地實(shí)現(xiàn)
第七章 司法救濟(jì)權(quán)實(shí)現(xiàn)保障研究(四)
——我國三大訴訟法的修改
一、司法救濟(jì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)與我國民事訴訟法的修改
二、司法救濟(jì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)與我國行政訴訟法的修改
三、司法救濟(jì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)與我國刑事訴訟法的修改
參考文獻(xiàn)
后記