國家司法考試：法學理論與論述題寫作

　　在西方法學界， 法理學大抵又可被稱為“法哲學”。哲學者， 乃是通達事理明悉人生之智慧， 與此同理， 法理學或者法哲學， 當屬于關于法律智慧之學問。在日益增長的法學體系中， 法理學是比較特殊的一個成員： 它是法學中的基礎理論， 開啟法學漫步的第一扇大門， 介紹法學的基本概念和基本原理； 它是法學中的一般理論， 法理學不專注于具體制度和部門法， 而是納所有法律現(xiàn)象——古今中外的法律制度及其實施——于自己鉆研的視野， 并期望從中獲得對普遍法律現(xiàn)象的普遍認知； 它又是法學中的方法論， 它從具體法現(xiàn)象中抽象出邏輯和智慧， 并以此指導我們對繁復多樣的法律問題的解釋和分析。因此， 從這個意義上講， 法理學的目的在于介紹法學情況、 引導法學興趣、 涵養(yǎng)法學素養(yǎng)和型塑法律人格。對于司法考試而言， 法理學的貢獻可以體現(xiàn)在兩個層次上。其一， 掌握法理學的基本原理和一般方法， 有助于考生從精神層面理解其他部門法。司法考試正在不斷走向專業(yè)化和規(guī)范化， 為了應對司法考試的要求， 考生不僅要對法律制度和法律條文做到全面理解和嫻熟把握， 而且要對制度背后的法律原理和法律精神有深層次的感悟， 也就是不僅要做到“知其然”， 還要做到“知其所以然”。如果能夠達到這個層次， 考生在解答案例題、 分析題時就會顯得胸有成竹、 游刃有余了。其二， 法理學作為卷一和卷四中的必考內容， 其分值呈現(xiàn)不斷上升的趨勢。以2007年司法考試為例， 法理學在客觀題中的分值為25分， 在主觀題中的分值為45分（其中分析題20分， 論述題25分）， 總分值高達70分。因此， 從某種意義上講， 隨著司法考試對考生理論水平要求的提高， 法理學已經不再屬于傳統(tǒng)意義上的小學科， 而是一個得分大戶， 是司法考試中一個日益重要和不斷崛起的大學科。尤其需要注意的是， 在回答卷四論述題時， 如果沒有法理學的積累和指導是很難獲得高分的。本書打破了官方輔導教材的固定體系， 以考點為主體， 以考點之間的關聯(lián)為主線， 把法理學的全部內容歸納為二十講， 以講理論、 析差異、 練真題的方式幫助考生把握考點， 應對法理學的考核要求。另外， 在一些重要的理論問題上， 我們適度地超出了教材的范圍， 給考生提供了更全面和更細致的理論信息， 以擴大考生的視野， 幫助考生深度理解命題本身， 應對論述題對法理學知識的高層次要求。

　　李紅勃，新東方北斗星培訓學校司法考試研究中心簽約教師。中國政法大學法理學碩士、中國人民大學法理學博士，中國法學會法理學研究會理事。發(fā)表法學論文若干，主編《法理學階梯》、《法理學案例與原理》等教材，出版《司法考試高頻考點圖解》、《司法考試模擬試題》、《司法考試新增考點配套練習》等書籍。主講司法考試《法理學》和《論述題寫作》等課程，授課理性而不乏激情與幽默，幫助考生盡快理解抽象法學原理，掌握論述題的應對技巧。