123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　每個(gè)人都知道我國(guó)已經(jīng)實(shí)施10年的《刑事訴訟法》需要修改了，每個(gè)人都知道刑訊逼供種種弊病，每個(gè)人都知道律師應(yīng)當(dāng)在刑事訴訟中發(fā)揮更大的作用……但是，“每個(gè)人”到底是怎樣想的？他們的想法真的和我們認(rèn)為的是一樣的嗎？恐怕沒(méi)有一個(gè)人能夠清晰明白地告訴我們?！吨袊?guó)刑事訴訟法修改建議及實(shí)證研究》正是在艱苦地進(jìn)行了遍及全國(guó)的大規(guī)模調(diào)查后，用真實(shí)詳盡的數(shù)據(jù)回答了我們心中的許多推測(cè)、猜測(cè)和疑問(wèn)。正是這些有價(jià)值的數(shù)據(jù)，為我國(guó)《刑事訴訟法》的修改提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，使得意義重大的修法活動(dòng)不至于局限在學(xué)者的狹窄視野中。也正是在對(duì)這些枯燥乏味的數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上，作者為《刑事訴訟法》的修改提出了很多彌足珍貴的意見(jiàn)和建議。這些意見(jiàn)和建議也許不一定有多么深刻和全面，但卻真實(shí)地反映了來(lái)自基層的意愿和呼聲，揭示了修改《刑事訴訟法》所可能帶來(lái)的種種影響。

作者簡(jiǎn)介

　　黃立，男，1962年12月出生，湖南長(zhǎng)沙人，中共黨員；哲學(xué)博士，華南師范大學(xué)法學(xué)院刑法學(xué)教授，國(guó)際刑法專(zhuān)業(yè)碩士研究生導(dǎo)師。中國(guó)刑法學(xué)會(huì)會(huì)員，國(guó)際刑法學(xué)協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)會(huì)員。主要研究方向：刑事法學(xué)（重點(diǎn)：黑社會(huì)犯罪）；國(guó)際刑法學(xué)（重點(diǎn)：國(guó)際犯罪）；行政法學(xué)（重點(diǎn)：警察權(quán)）。先后在湘潭大學(xué)、廣州大學(xué)、湖南公安高等專(zhuān)科學(xué)校從事刑事法學(xué)各學(xué)科（包括刑法學(xué)、國(guó)際刑法學(xué)、犯罪學(xué)、犯罪心理學(xué)、刑事偵察學(xué)等）等學(xué)科的教學(xué)、科研和研究生指導(dǎo)工作；曾擔(dān)任學(xué)校教務(wù)處處長(zhǎng)、科研處處長(zhǎng)等職務(wù)。曾在公安系統(tǒng)工作12年，被公安部授予三級(jí)警監(jiān)警銜。歷年來(lái)共主持、參與各級(jí)科研課題15項(xiàng)，其中省級(jí)課題4項(xiàng)，國(guó)際合作課題5項(xiàng)；在人民出版社等權(quán)威出版機(jī)構(gòu)公開(kāi)出版《中國(guó)刑事訴訟法修改建議及實(shí)證研究》、《刑罰的倫理審視》、《刑事司法公正與人權(quán)保護(hù)》、《有組織犯罪研究》、《刑偵百案精評(píng)》等學(xué)術(shù)著作10余部；在《中國(guó)法學(xué)》、《中國(guó)刑事法雜志》、《法學(xué)雜志》等學(xué)術(shù)刊物上公開(kāi)發(fā)表“刑罰價(jià)值的倫理反思”、“有組織犯罪類(lèi)型研究”、“‘保護(hù)傘’研究”等專(zhuān)業(yè)論文60余篇，其中多篇被《新華文摘》、《人大復(fù)印資料》和雅虎、搜狐、網(wǎng)易、新浪、中國(guó)人等國(guó)內(nèi)外著名網(wǎng)站轉(zhuǎn)載；榮獲湖南省第五屆、第六屆社科優(yōu)秀成果獎(jiǎng)。

圖書(shū)目錄

第一部分 “刑事訴訟法修改若干問(wèn)題”的調(diào)查
一、調(diào)查的基本情況
(一)調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)
(二)問(wèn)卷調(diào)查工作
(三)問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)分析工作
二、關(guān)于刑訊逼供的調(diào)查
(一)對(duì)《反酷刑公約》的認(rèn)識(shí)
(二)對(duì)懲罰犯罪與保障人權(quán)關(guān)系的認(rèn)識(shí)
(三)對(duì)法律禁止刑訊逼供有關(guān)規(guī)定的評(píng)價(jià)
(四)對(duì)刑訊逼供行為的界定
(五)刑訊逼供的現(xiàn)實(shí)狀況
(六)刑訊逼供的舉證責(zé)任問(wèn)題
(七)刑訊逼供對(duì)法庭審理的影響
(八)遏制刑訊逼供的主要措施
(九)結(jié)論與建議
三、關(guān)于律師作用的調(diào)查
(一)律師辦理刑事案件的基本情況
(二)律師的公眾形象
(三)律師的工作效果
(四)律師介入刑事訴訟的時(shí)間
(五)律師在刑事訴訟中的作用
(六)律師對(duì)訴訟過(guò)程的影響
(七)對(duì)律師收費(fèi)的評(píng)價(jià)
(八)對(duì)擴(kuò)大律師執(zhí)業(yè)權(quán)限的預(yù)期
(九)結(jié)論與建議
四、關(guān)于權(quán)利告知的調(diào)查
(一)對(duì)權(quán)利告知的認(rèn)識(shí)
(二)權(quán)利告知的現(xiàn)實(shí)狀況
(三)對(duì)權(quán)利告知的制度預(yù)期
(四)結(jié)論與建議
五、關(guān)于暫緩起訴的調(diào)查
(一)關(guān)于暫緩起訴的合理性
(二)關(guān)于暫緩起訴的可行性
(三)關(guān)于暫緩起訴的執(zhí)行
(四)結(jié)論與建議
附錄對(duì)《刑事訴訟法》部分問(wèn)題的調(diào)查問(wèn)卷
(一)對(duì)警察的調(diào)查問(wèn)卷
(二)對(duì)檢察官的調(diào)查問(wèn)卷
(三)對(duì)法官的調(diào)查問(wèn)卷
(四)對(duì)律師的調(diào)查問(wèn)卷
(五)對(duì)服刑人員的調(diào)查問(wèn)卷
(六)對(duì)普通公民的調(diào)查問(wèn)卷
第二部分　“刑事訴訟法修改若干問(wèn)題”的小規(guī)模調(diào)查
　一、調(diào)查的基本情況
　二、調(diào)查問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果
　三、對(duì)調(diào)查結(jié)果的初步分析
附錄關(guān)于“刑事訴訟法若干問(wèn)題”的調(diào)查問(wèn)卷
第三部分 “刑事司法公正與人權(quán)保障若干問(wèn)題”的調(diào)查
一、關(guān)于“無(wú)罪推定原則”的調(diào)查
(一)調(diào)查的基本情況

(二)調(diào)查問(wèn)卷分析
(三)調(diào)查結(jié)論
附錄關(guān)于“無(wú)罪推定原則”的調(diào)查問(wèn)卷
　二、關(guān)于“非法證據(jù)排除規(guī)則”的調(diào)查
(一)調(diào)查的基本情況
(二)對(duì)調(diào)查問(wèn)卷的回答情況
(三)結(jié)語(yǔ)
附錄　關(guān)于“非法證據(jù)排除規(guī)則”的調(diào)查問(wèn)卷
　三、關(guān)于“沉默權(quán)問(wèn)題”的調(diào)查
(一)調(diào)查的基本情況
(二)關(guān)于沉默權(quán)問(wèn)題的調(diào)查分析
(三)總結(jié)與建議
附錄關(guān)于“沉默權(quán)問(wèn)題”的調(diào)查問(wèn)卷
　四、關(guān)于“律師在刑事訴訟中的實(shí)際作用”的調(diào)查
(一)研究背景與調(diào)查路徑
(二)調(diào)查結(jié)果與數(shù)據(jù)分析
附錄關(guān)于“律師在刑事訴訟中的實(shí)際作用”的調(diào)查問(wèn)卷
　五、關(guān)于“證人出庭作證”的調(diào)查
(一)調(diào)查的基本情況
(二)對(duì)“證人出庭作證”調(diào)查問(wèn)卷的概要分析
附錄關(guān)于“證人出庭作證”的調(diào)查問(wèn)卷
(三)對(duì)“傳統(tǒng)文化對(duì)證人出庭作證影響”調(diào)查問(wèn)卷的概要分析
附錄關(guān)于“傳統(tǒng)文化對(duì)證人出庭作證影響”的調(diào)查問(wèn)卷