論世界貿(mào)易組織爭端解決中的司法造法

第一章 概念界定、背景介紹和歷史回顧
第一節(jié) 界定“司法”、“司法化”和“司法能動主義”
一、界定“司法”
二、界定“司法化
三、界定“司法能動主義
第二節(jié) 國際爭端解決的司法化潮流
一、國際爭端解決司法化潮流的表現(xiàn)
二、國際爭端解決司法化潮流的原因
三、國際爭端解決司法化潮流帶來的問題
第三節(jié) WT0爭端解決的歷史沿革：從ITO到GATT再到WTO
一、前GATT階段的國際貿(mào)易爭端解決
二、GATT初期的外交手段解決爭端階段
三、GATT從外交手段逐步向司法手段過渡（東京回合——wT0建立）
第二章 WTO爭端解決中的司法造法論證
第一節(jié) WTO爭端解決機制的司法性質論證
一、WTO爭端解決機制的司法性質
二、關于WT0爭端解決機制的“準”司法性質
第二節(jié) WTO專家組和上訴機構創(chuàng)設新規(guī)則的實證
一、專家組和上訴機構適用的條約解釋的規(guī)則
二、專家組和上訴機構創(chuàng)設的新規(guī)則
　第三節(jié) WT0專家組和上訴機構的造法性質論證
一、專家組和上訴機構的獨立性
二、專家組和上訴機構報告事實上的判例效力
第三章 WTO爭端解決中的司法造法評價
第一節(jié) WT0爭端解決中司法造法的必要性和現(xiàn)實性
一、規(guī)則原因
二、制度原因
　 三、談判策略原因
第二節(jié) WT0爭端解決中司法造法發(fā)展的局限性
一、來自WTO的內(nèi)部限制
二、來自WTO的外部限制
第三節(jié) WTO爭端解決中的司法造法與WT0的合法性
一、司法機構與決策機構之間發(fā)展的不平衡
二、協(xié)調(diào)司法機構與決策機構之間的關系
三、成員方應采取的立場和對策
結論
參考文獻
后記