民事訴訟理論之新開展

第一部分 當(dāng)事人之證明權(quán)與舉證責(zé)任
　第一章 比較民事訴訟法下的當(dāng)事人圖像――由審理基本原則、證據(jù)搜集權(quán)及證明度切入
一、導(dǎo)言
二、兩大法系的審理基本原則
三、證據(jù)搜集權(quán)
四、證明度
五、改革方向的軌跡――代結(jié)論
　第二章“證明度”――比較法下之觀點(diǎn)
一、導(dǎo)言
二、比較法下的考察
三、歷史發(fā)展分歧的解釋
四、兩大法系持續(xù)采取不同的證明度的解釋
五、結(jié)論
　第三章 階段的舉證責(zé)任論――統(tǒng)合實(shí)體法政策下之裁判規(guī)范與訴訟法觀點(diǎn)下
之行為規(guī)范
一、緒言
二、舉證責(zé)任之概念與分配原則
――以日本法及美國(guó)法之比較為中心
三、臺(tái)灣地區(qū)法下舉證責(zé)任概念與功能之再省思
四、具體問(wèn)題之應(yīng)用
五、結(jié)語(yǔ)
　第四章　事證開示義務(wù)與舉證責(zé)任――由臺(tái)北地方法院2000年簡(jiǎn)上字第815號(hào)判決出發(fā)
一、判決概述
二、問(wèn)題焦點(diǎn)
三、不利事證之開示義務(wù)
四、“舉證責(zé)任”與“事證開示義務(wù)”
五、本判決之再檢討――代結(jié)論
　第五章　證明妨礙法理之再檢討――以美國(guó)法之發(fā)展為借鑒
一、緒言
二、臺(tái)灣地區(qū)法上之證明妨礙
三、美國(guó)法上之證明妨礙
四、重要問(wèn)題之檢討
五、結(jié)語(yǔ)
第二部分　程序保障與判決效力
　第六章 訴訟參與及代表訴訟――新“民事訴訟法”下“程序保障”與“紛爭(zhēng)解決一次性”之平衡點(diǎn)
一、“程序保障”與“紛爭(zhēng)解決一次性”之緊張關(guān)系
二、訴訟參與之?dāng)U張及充實(shí)
……
　第七章　第三人撤銷訴訟――受判決效力所及第三人之事后程序保障機(jī)制
　第八章　共有物返還訴訟之再考――代表訴訟法理與事后程序參與之聯(lián)結(jié)與交錯(cuò)
　第九章　新“民事訴訟法”下之訴訟標(biāo)的圖像：訴訟標(biāo)的相對(duì)論的再構(gòu)成――以法官之闡明義務(wù)、當(dāng)事人之程序利益與證明困難之交錯(cuò)為中心
　第十章　爭(zhēng)點(diǎn)效之第三人效力――由“最高法院”2000年臺(tái)上字第2305號(hào)及2000年臺(tái)上字第2088號(hào)判決出發(fā)
　第十一章　為誰(shuí)存在之金字塔型訴訟制度？――對(duì)新修正“民事訴訟法”第三審許可上訴制之評(píng)析
　第十二章　單純不作為與容忍不作為假處分之競(jìng)合――評(píng)“最高法院”2003年臺(tái)抗字第532號(hào)裁定
索引