熱點(diǎn)難點(diǎn)案例判解：民事類·專利

1 超過訴訟時(shí)效提起的專利侵權(quán)訴訟應(yīng)予駁回
2 檢索報(bào)告在實(shí)用新型專利侵權(quán)訴訟中的作用
3 實(shí)用新型專利侵權(quán)訴訟的中止審理
4　二審期間專利權(quán)被依法宣告無效后應(yīng)駁回原告訴訟請求
5　專利權(quán)人指控他人侵權(quán)時(shí)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任
6　未生效的無效請求審查決定不宜作為駁回專利權(quán)人訴訟請求的依據(jù)
7　針對無效請求審查決定作出的司法裁判對侵權(quán)訴訟中外觀設(shè)計(jì)相似性判斷的影響
8　解釋專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)不應(yīng)突破權(quán)利要求的明確限制
9　被控侵權(quán)物以相同方式全面覆蓋了專利權(quán)利要求的技術(shù)特征構(gòu)成字面侵權(quán)
10　對專利技術(shù)特征的等同替換構(gòu)成侵權(quán)
11 先用權(quán)抗辯的適用以被告實(shí)施了與專利技術(shù)相同的技術(shù)為前提
12　專利權(quán)人在無效審查程序中對權(quán)利保護(hù)范圍作出的限制性陳述不得在侵權(quán)訴訟中反悔
13 外觀設(shè)計(jì)專利公開的技術(shù)方案可構(gòu)成公知技術(shù)
14　重復(fù)授權(quán)時(shí)不侵權(quán)抗辯的審查
15　落入專利權(quán)保護(hù)范圍的被控產(chǎn)品與現(xiàn)有技術(shù)不同時(shí)應(yīng)判定侵權(quán)成立
16　對他人專利的許諾使用不構(gòu)成侵權(quán)
17 對侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的產(chǎn)品許諾銷售可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭
18　將國家標(biāo)準(zhǔn)申請專利并起訴他人侵權(quán)者應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任
19 轉(zhuǎn)讓前依法取得實(shí)施許可的被許可人有權(quán)繼續(xù)實(shí)施專利
20 侵權(quán)產(chǎn)品上標(biāo)注的生產(chǎn)者如無相反證據(jù)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任
21 銷售者委托他人生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)法律責(zé)任
22　承攬人根據(jù)承攬協(xié)議生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品構(gòu)成共同侵權(quán)
23 合法有效的專利實(shí)施許可合同應(yīng)得到實(shí)際履行
24　經(jīng)專利權(quán)人許可即使未簽訂書面合同仍可取得專利實(shí)施權(quán)
25 將職務(wù)發(fā)明以近親屬名義申請的專利應(yīng)歸單位所有
26 加工過程中委托人提供的技術(shù)申請的專利權(quán)應(yīng)歸委托人所有