國家權力結構中的檢察監(jiān)督：多維視野下的法學分析

中國傳統(tǒng)監(jiān)察制度研究
一、監(jiān)察機構獨立，監(jiān)察組織系統(tǒng)化，監(jiān)察內容法律化
(一)中國傳統(tǒng)監(jiān)察制度概述??以御史制度為中心的考察
(二)以隋朝為例的考察
(三)監(jiān)察內容法律化，’監(jiān)察法規(guī)法典化，是依法實施監(jiān)察的前提
二、重視監(jiān)察官的選任與考核
(一)中國封建社會監(jiān)察官的選任標準與條件??以隋朝為例
(二)中國封建社會監(jiān)察官的考核內容與標準
三、事前監(jiān)督、事中監(jiān)督與事后監(jiān)察
(一)以諫諍和封駁為主要表現(xiàn)方式的事前監(jiān)督
(二)以立法、司法、朝廷禮儀、財政經(jīng)濟等為重點的事中監(jiān)督
(三)以糾謬懲惡、表彰善類為主要內容的事后監(jiān)察
四、設官分職，權力制衡，是古今社會國家機器健康運轉的通則
中西方檢察制度比較研究
一、西方檢察制度的起源與現(xiàn)代發(fā)展
(一)法國檢察制度的源起和發(fā)展
(二)英國檢察制度的建立和發(fā)展
(三)其他主要西方國家的檢察制度
(四)檢察制度產(chǎn)生與發(fā)展的基本原理
(五)西方國家檢察制度的現(xiàn)代發(fā)展與制度模式比較
(六)世界檢察制度發(fā)展的趨勢與特點
二、中國檢察制度研究
(一)中國檢察制度的產(chǎn)生與發(fā)展
(二)中國檢察權的性質與定位
(三)檢察監(jiān)督與檢察權的權能配置
司法改革視野下的檢察權研究
一、我國的司法改革
(一)我國司法改革的主要內容和效果
(二)我國司法改革面臨的問題
(三)推進司法改革的措施
二、司法改革中檢察權的定性
(一)為什么檢察權是法律監(jiān)督權
(二)司法層面的法律監(jiān)督權
(三)憲法層面的法律監(jiān)督權
三、構建審判權、檢察權“雙中心”的司法理念
(一)司法理念：從以法官為中心到以法官、檢察官的雙重中心
(二)堅持以法院的審判權和檢察院的法律監(jiān)督權“雙中心”是從中國的實際出發(fā)所作出的正確選擇
(三)強化檢察機關在司法過程中的法律監(jiān)督職能，有利于人民法院的司法獨立和司法權威
四、中國檢察制度改革的主要內容
(一)司法實踐中檢察改革的主要內容
(二)理論界關于檢察制度改革的主要觀點
五、檢察制度改革的理論構想
(一)現(xiàn)行中國檢察機關法律監(jiān)督權的內容
(二)檢察制度改革的整體構想
六、刑事司法領域的檢察制度改革
(一)強化審判監(jiān)督，構建審判權與檢察權的新型關系
(二)強化偵查監(jiān)督，構建檢察權與偵查權的新型關系
七、民事行政司法領域的檢察制度改革
(一)民事行政司法監(jiān)督權立法現(xiàn)狀
(二)國外檢察機關在民事行政訴訟中的地位和作用
(三)強化檢察機關的民事行政監(jiān)督權
(四)建立民事公訴制度，增加公益訴訟權
實踐中的幾個熱點問題研究
熱點問題研究之一：刑罰變更執(zhí)行的檢察監(jiān)督研究
一、刑罰變更執(zhí)行的法理剖析
(一)刑罰變更執(zhí)行的含義
(二)刑罰變更執(zhí)行的理論基礎
(三)刑罰變更執(zhí)行的原則
二、刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督的理論基礎
(一)刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督的直接目的??維護刑事裁判的執(zhí)行力
(二)刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督的制度性目標??實現(xiàn)對刑罰執(zhí)行權的司法制約
(三)刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督的正當性基礎??保障服刑人員的合法權利
三、刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督中存在的問題
(一)刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督中的權力配置具有不完整性
(二)刑罰變更執(zhí)行的檢察監(jiān)督具有滯后性
(三)刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督缺乏權威性
四、進一步完善刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督的建議
(一)強化檢察機關發(fā)現(xiàn)刑罰變更執(zhí)行問題的權力
(二)重構刑罰變更執(zhí)行的審理程序
(三)強化檢察機關糾正刑罰變更執(zhí)行違法的功能
熱點問題研究之二：隱性超期羈押的法律規(guī)制研究
一、隱性超期羈押：現(xiàn)狀與問題
二、隱性超期羈押產(chǎn)生的原因
(一)主觀方面的原因
(二)客觀方面的原因
三、解決隱性超期羈押的對策
(一)樹立現(xiàn)代法治社會的執(zhí)法理念
(二)修改法律，建章立制
(三)強化隱性超期羈押的檢察監(jiān)督制度
(四)其他相應措施
熱點問題研究之三：和諧社會中民事檢察制度的構建與完善
一、民事檢察的目的與和諧社會
二、民事公訴與和諧社會
(一)民事公訴的概念及特征
(二)確立民事公訴制度對構建我國和諧社會的必要性
三、民事檢察監(jiān)督中的沖突及協(xié)調與和諧社會
(一)現(xiàn)行立法與司法實踐的沖突與協(xié)調
(二)民事檢察監(jiān)督與當事人處分權的沖突與協(xié)調
(三)檢察機關參與民事訴訟與民事訴訟權利平等原則的沖突與協(xié)調
熱點問題研究之四：試論檢察機關的民事公訴權
一、檢察機關民事公訴權的依據(jù)
(一)檢察機關民事公訴權的法理依據(jù)
(二)檢察機關民事公訴權的實踐依據(jù)
(三)檢察機關民事公訴權的現(xiàn)實依據(jù)
(四)檢察機關民事公訴權的法律依據(jù)
二、檢察機關提起民事公訴存在的主要問題
三、檢察機關民事公訴的方式、范圍及程序
(一)檢察機關民事公訴的方式
(二)檢察機關民事公訴的范圍
(三)檢察機關民事公訴的程序
四、檢察機關在民事公訴中的法律地位
(一)提起民事訴訟時只能為原告
(二)參與民事訴訟時為從當事人或被告
后記