123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《刑法論叢》第12卷共載文20篇，秉承本論叢業(yè)已形成的固定風(fēng)格，所收錄的論文在一定程度上反映了我國(guó)刑法學(xué)界，特別是中青年刑法學(xué)者們?cè)诒灸甓人冻龅牟恍概Α?nèi)容涵括中國(guó)刑法學(xué)、外國(guó)刑法學(xué)、比較刑法學(xué)、國(guó)際刑法學(xué)與區(qū)際刑法學(xué)等刑法學(xué)科諸多領(lǐng)域。其中，張心向的“社會(huì)學(xué)視閾中的刑法掌研究范式”擬把刑法學(xué)研究納入社會(huì)學(xué)研究的視野當(dāng)中，并就刑法學(xué)研究的方法問(wèn)題進(jìn)行一些建設(shè)性的探討。于改之的“可罰的違法性理論及其在中國(guó)的適用”試圖對(duì)可罰的違法性理論的演進(jìn)、理論基礎(chǔ)及判斷基準(zhǔn)等問(wèn)題進(jìn)行探討，并在此基礎(chǔ)上，就該理論在中國(guó)的適用進(jìn)行分析。黎宏的“論不一正不作為獨(dú)的處罰范圍”就刑法理論中歷來(lái)具有爭(zhēng)議的不真正不作為犯的處罰問(wèn)題進(jìn)行了探討。張遠(yuǎn)煌的“關(guān)于死刑是非問(wèn)題的沉思”立足于理性反思立場(chǎng)，并借助于現(xiàn)代典型實(shí)證素材的剖析，力圖對(duì)死刑的本質(zhì)和功能進(jìn)行盡可能清晰而客觀的分析。肖中華的“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的司法適用難題”結(jié)合我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋?zhuān)瑥慕忉屨摰慕嵌龋腿舾赏怀鰡?wèn)題進(jìn)行了研究，以期對(duì)司法實(shí)務(wù)有所裨益。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《刑法論叢（第12卷）》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

[中國(guó)刑法]
社會(huì)學(xué)視閾中的刑法學(xué)研究范式
可罰的違法性理論及其在中國(guó)的適用
論不真正不作為犯的處罰范圍
持有性質(zhì)辨正
也論“客觀的超過(guò)要素”概念——兼評(píng)復(fù)合罪過(guò)理論與嚴(yán)格責(zé)任理論
我國(guó)“共犯關(guān)系的脫離”研究述評(píng)
對(duì)緊急避險(xiǎn)正當(dāng)化根據(jù)的再思考
論重刑化思想的生成基礎(chǔ)
關(guān)于死刑是非問(wèn)題的沉思
論刑事執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的司法適用難題
中國(guó)歷史上的神權(quán)刑法：太平天國(guó)刑法探究
[外國(guó)刑法]
現(xiàn)代社會(huì)中法益論的課題
原因自由行為可罰性基礎(chǔ)之批判與重構(gòu)
德日中止犯立法理由問(wèn)題研究
簡(jiǎn)論美國(guó)刑法理論中的“南頓”(M'Naghten)規(guī)則
[國(guó)際刑法]
蘇丹訴案對(duì)《羅馬規(guī)約》第13條(b)的整合解釋
《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》中影響力交易的規(guī)定在我國(guó)刑法中的貫徹
[區(qū)際刑法]
我國(guó)內(nèi)地與港澳臺(tái)地區(qū)普通累犯制度比較研究
[學(xué)術(shù)信息]
積極貫徹項(xiàng)目研究著力推進(jìn)死刑改革——中國(guó)死刑項(xiàng)目學(xué)術(shù)代表團(tuán)訪歐紀(jì)實(shí)
稿約