誰是糾紛的最終裁判者：權(quán)利救濟原理導論

導論　
第一章　作為人權(quán)的救濟權(quán)　
　一　關(guān)于權(quán)利的救濟　
　二　自我救濟的權(quán)利　
　三　權(quán)利救濟的結(jié)構(gòu)　
第二章　私力救濟與本人審判：法官社會（一）　
　一　自然狀態(tài)與私力救濟　
　二　本人審判和作為本人的他者審判　　
　三　私力救濟與規(guī)則　　
　四　私力救濟與實體正義　　
　五　救濟權(quán)利和救濟權(quán)力的分離　　
第三章　公力救濟與司法救濟：法官社會（二）　　
　一　公力救濟的運行機制　　
　二　司法救濟中心主義　　
　三　司法救濟的目標和方法　　
　四　國際人權(quán)法中的救濟權(quán)　　
第四章　恢復原狀的神話　　
　一　審判之后　　
　二　恢復原狀與恢復正?！　?br />　三　司法救濟的危機　　
　四　權(quán)利交易：法律經(jīng)濟學的實質(zhì)　　
　五　權(quán)利主張與權(quán)利救濟　　
第五章　自力救濟的復興　　
　一　權(quán)利救濟結(jié)構(gòu)的第二次轉(zhuǎn)型　　
　二　自力救濟與服從性法治　　
　三　角色規(guī)則　　
尾論　理想抑或烏托邦：超越司法救濟中心主義　　
　一　作為“理想類型”的權(quán)利救濟　　
　二　沒有司法的法治社會如何可能　　
　三　權(quán)利救濟在中國的前景　　
　四　作為結(jié)語的總結(jié)　　
參考文獻　　
后記