民事訴訟法：涉外與仲裁篇

上編 涉外民事訴訟
專題一 涉外民事訴訟概念
一、涉外民事訴訟法的概念
（一）涉外民事訴訟
（二）涉外民事訴訟法的概念與立法體例
二、涉外民事訴訟法的原則
（一）適用我國《民事訴訟法》的原則
（二）國家主權原則
（三）司法豁免原則
（四）適用我國締結或參加的國際條約原則
三、涉外民事訴訟法與相鄰法律部門的關系
（一）涉外民事訴訟法與民事訴訟法的關系
（二）涉外民事訴訟法與國際民事訴訟法及國際私法的關系
（三）涉外民事訴訟法與涉外仲裁法的關系
（四）涉外民事訴訟法與國際法的關系
四、涉外民事訴訟法的歷史發(fā)展
（一）涉外民事訴訟法的國際發(fā)展
（二）我國涉外民事訴訟法的發(fā)展
專題二 涉外民事訴訟管轄權
一、涉外民事訴訟管轄權概述
（一）涉外民事訴訟管轄權的概念
（二）涉外民事訴訟管轄權的特征
（三）涉外民事訴訟管轄權的意義
二、涉外民事訴訟管轄權的確定及分類
（一）確定涉外民事訴訟管轄權的一般原則
（二）確定涉外民事訴訟管轄權的一般根據(jù)
三、涉外民事訴訟管轄權的主要類型及其比較
（一）涉外民事訴訟管轄權的主要類型
（二）主要國家的涉外民事訴訟管轄權立法比較
四、涉外民事訴訟管轄權沖突及其解決
（一）涉外民事訴訟管轄權沖突概述
（二）涉外民事訴訟管轄權沖突的成因
（三）涉外民事訴訟管轄權沖突的規(guī)制
五、涉外民事訴訟管轄權的限制
（一）涉外民事訴訟管轄權限制的法律依據(jù)
（二）國家及其財產(chǎn)豁免
（三）國際組織的豁免
六、我國涉外民事訴訟管轄權的立法及完善
（一）涉外民事訴訟管轄權確定根據(jù)的立法及完善
（二）規(guī)制涉外民事訴訟管轄權沖突的立法及完善
專題三 涉外民事訴訟中的外國當事人
一、外國人的民事訴訟地位
（一）外國人的民事訴訟地位概述
（二）賦予外國人民事訴訟地位的國民待遇原則
（三）我國關于外國人民事訴訟地位的立法
二、外國人的民事訴訟能力
（一）外國人的民事權利能力與民事行為能力
（二）外國人的民事訴訟權利能力和民事訴訟行為能力
三、涉外民事訴訟代理制度
（一）涉外民事訴訟代理制度概述
（二）委托代理
（三）領事代理
（四）我國涉外民事訴訟代理制度
四、涉外民事訴訟費用擔保制度
（一）涉外民事訴訟費用擔保制度概述
（二）承擔訴訟費用擔保義務的主體
（三j訴訟費用擔保制度的適用范圍
（四）訴訟費用擔保的豁免
（五）外國訴訟費用擔保制度之比較
（六）國際條約關于訴訟費用擔保制度的規(guī)定
（七）我國訴訟費用擔保制度
五、司法救助制度
（一）司法救助制度概述
（二）司法救助制度的主要內(nèi)容
（三）國際條約關于司法救助制度的規(guī)定
（四）外國司法救助制度概況
（五）我國關于司法救助制度的規(guī)定
專題四 涉外民事訴訟中的期間、時效、財產(chǎn)保全和證據(jù)
一、涉外民事訴訟中的期間
（一）訴訟期間概述
（二）訴訟期間的分類
（三）訴訟期間的計算
（四）訴訟期間的延誤和恢復
（五）訴訟期間的中止和中斷
（六）訴訟期間的延長
二、涉外民事訴訟中的時效
（一）概述
（二）訴訟時效的法律沖突
（三）訴訟時效的準據(jù)法
三、涉外民事訴訟中的財產(chǎn)保全
（一）涉外民事訴訟中的財產(chǎn)保全概述
（二）涉外財產(chǎn)保全的申請程序
（三）財產(chǎn)保全的救濟
四、涉外民事訴訟中的證據(jù)
（一）涉外民事訴訟中證據(jù)的準據(jù)法
（二）境外證據(jù)的審查
（三）舉證責任
（四）初步證據(jù)
（五）關于證明方法的自由裁量權
（六）部分證明方法的決定性效力
（七）證據(jù)保全
（八）推定
專題五 司法協(xié)助
一、司法協(xié)助的一般理論
（一）司法協(xié)助的概念
（二）司法協(xié)助的依據(jù)
（三）司法協(xié)助的主體
（四）司法協(xié)助的實施
（五）司法協(xié)助的立法模式
二、一般司法協(xié)助
（一）涉外文書的送達
（二）涉外調(diào)查取證
（三）涉外公證與領事認證
三、特殊司法協(xié)助
（一）特殊司法協(xié)助概述
（二）外國法院判決承認與執(zhí)行的理論
（三）外國法院判決承認與執(zhí)行的依據(jù)
（四）外國法院判決承認與執(zhí)行的條件
（五）外國法院判決承認與執(zhí)行的程序
（六）外國法院判決承認與執(zhí)行的制度比較
（七）我國涉外民商事判決承認與執(zhí)行I的制度及完善
四、司法協(xié)助的拒絕
（一）司法協(xié)助拒絕的一般理由
（二）公共秩序保留的適用
下編 涉外民商事仲裁
專題一 涉外民商事仲裁的基本問題
一、仲裁與民事訴訟之比較
（一）仲裁與民事訴訟
（二）與民事訴訟程序相關的《紐約公約》
二、仲裁機構、仲裁庭、仲裁當事人
（一）仲裁機構
（二）仲裁庭
（三）仲裁庭與仲裁機構的關系
（四）仲裁當事人
三、仲裁的基本類型
（一）以是否含涉外因素為標準：國內(nèi)仲裁和涉外仲裁
（二）以國別因素為標準：內(nèi)國仲裁和外國仲裁
（三）以仲裁機構是否常設為標準：臨時仲裁和機構仲裁
專題二 法院對仲裁的協(xié)助與支持
一、裁定仲裁協(xié)議有效
二、協(xié)助組成仲裁庭
（一）指定仲裁員
（二）處理仲裁員異議
三、協(xié)助采取臨時措施
（一）臨時措施的特征
（二）臨時措施的必要性
（三）臨時措施的種類
（四）采取臨時措施的權力歸屬
（五）仲裁臨時措施與民事訴訟中的保全措施之比較
四、承認與執(zhí)行仲裁裁決
專題三 法院對仲裁管轄權的審查
一、仲裁管轄權概述
（一）仲裁管轄權的概念和意義
（二）仲裁管轄權的異議
二、確定仲裁管轄權的機構
（一）仲裁庭
（二）仲裁機構
（三）法院
三、法院對仲裁管轄權的審查
（一）法院對仲裁協(xié)議的審查
（二）法院對爭議可仲裁性的審查
四、仲裁管轄權審查的法律適用
（一）當事人選擇的法律
（二）當事人的屬人法
（三）仲裁地法
（四）被請求承認和執(zhí)行仲裁裁決地法
專題四 仲裁司法審查
一、司法審查的法律意義
（一）反映了仲裁的準司法性質(zhì)
（二）有利于實現(xiàn)仲裁的目的
（三）有利于實現(xiàn)仲裁的價值目標
（四）有利于彌補仲裁制度的缺陷
（五）有利于保護社會公共利益
二、司法審查的具體內(nèi)容
（一）司法審查概述
（二）實體性審查
（三）程序性審查
三、我國仲裁司法審查制度的不足及其完善
（一）我國仲裁司法審查制度存在的不足
（二）完善我國仲裁司法審查制度的原則——適度審查仲裁裁決制度的構建
（三）仲裁司法審查制度的具體構建——法院司法審查行為的規(guī)范
專題五 法院撤銷和不予執(zhí)行仲裁裁決
一、撤銷和不予執(zhí)行仲裁裁決概述
（一）撤銷仲裁裁決的概念與特征
（二）不予執(zhí)行仲裁裁決的概念和特征
（三）不予執(zhí)行仲裁裁決和撤銷仲裁裁決的聯(lián)系與區(qū)別
二、仲裁裁決撤銷和不予執(zhí)行的法定情形
（一）國內(nèi)仲裁裁決撤銷和不予執(zhí)行的法定情形
（二）涉外仲裁裁決撤銷和不予執(zhí)行的法定情形
（三）關于撤銷和不予執(zhí)行仲裁裁決法定情形的分析
三、撤銷和不予執(zhí)行仲裁裁決的程序
（一）國內(nèi)仲裁裁決撤銷和不予執(zhí)行的程序
（二）涉外仲裁裁決撤銷和不予執(zhí)行的程序
（三）關于涉外仲裁裁決不予執(zhí)行或撤銷的“預先報告”制度
四、對仲裁裁決撤銷和不予執(zhí)行的取舍主張及其評析
（一）學界對仲裁裁決撤銷和不予執(zhí)行的取舍主張
（二）對仲裁裁決撤銷和不予執(zhí)行取舍主張的評析