國際民事訴訟中的禁訴令

引言
1 概述
　1.1 禁訴令的概念和特征
　1.2 禁訴令的歷史起源
2 英國的禁訴令制度
　2.1 導(dǎo)論
　2.2 對被申請人的屬人管轄權(quán)
　2.3 簽發(fā)禁訴令的原則
　2.4 對主權(quán)國家實施的禁訴令
　2.5 臨時禁訴令和反禁訴令以及普遍性禁訴令
　2.6 提出禁訴令申請的時間
　2.7 禁訴令的執(zhí)行
　2.8 替代禁訴令的救濟
3 美國的禁訴令制度
　3.1 導(dǎo)論
　3.2 禁訴令審查的兩種傳統(tǒng)路徑
　3.3 禁訴令審查的兩種新路徑
　3.4 簽發(fā)禁訴令的最低條件問題
　3.5 可簽發(fā)禁訴令禁止的幾種具體訴訟
　3.6 禁訴令與禮讓
　3.7 禁訴令的執(zhí)行
　3.8 結(jié)論
4 加拿大和澳大利亞的禁訴令制度
　4.1 加拿大的禁訴令制度
　4.2 澳大利亞的禁訴令制度
5 禁訴令在德國的運用
　5.1 普通法制度與德國法律制度之間的基本差別
　5.2 禁訴令在德國的運用情況及其原因分析
　5.3 簽發(fā)禁訴令的管轄權(quán)
　5.4 對禁訴令申請的審查
　5.5 反禁訴令和預(yù)備禁訴令
　5.6 禁訴令的執(zhí)行
　5.7 對外國禁訴令的承認(rèn)
6 禁訴令與有關(guān)的國際規(guī)則
　6.1 禁訴令與《民商事管轄權(quán)和外國判決公約》(草案)和《協(xié)議選擇法院公約》
　6.2 禁訴令與1965年海牙送達公約
　6.3 禁訴令與《布魯塞爾公約》和《布魯塞爾規(guī)則I》
7 中國與禁訴令
　7.1 中國當(dāng)事人利用外國禁訴令的案例
　7.2 中國當(dāng)事人遭受外國禁訴令的案例
　7.3 中國應(yīng)當(dāng)采用禁訴令制度
　7.4 如何利用與應(yīng)對外國的禁訴令
結(jié)語
參考文獻
后記