案例精選與法律適用

案例精選
一、刑法總則類
(一)刑法的適用
刑事推定的合理運用及其規(guī)制
——李某某窩藏毒品案評析
從俞甲、俞乙窩藏案看“輕輕重重”原則在司法實踐中的運用
(二)犯罪形態(tài)
連續(xù)犯的既遂認定
——李某某、姜某某敲詐勒索案
(三)共同犯罪
共同犯罪中主從犯的具體認定
——盛某某、許某某合同詐騙抗訴案
共同犯罪人如何承擔加重結(jié)果的刑事責任
——兼論持械斗毆行為的定性
對盜竊共犯能否按照各自參與程度區(qū)分既遂與未遂
與境外人員勾結(jié)郵寄毒品為個人吸食的行為是否構(gòu)成走私毒品罪共犯
(四)單位犯罪
虛假出資成立的單位能否成為單位犯罪的主體
——李某某合同詐騙案
單位演變?yōu)椤昂谏鐣再|(zhì)組織”，應(yīng)屬個人犯罪
股東發(fā)生變更，單位犯罪應(yīng)如何認定
“一人公司”能否成為單位犯罪的主體
(五)自首和立功
單位自首的認定
自首中“形跡可疑”的具體認定及二審抗訴程序的適用
——汪甲、王某某、汪乙盜竊抗訴案
自首中對贓款用途的辯解，是否屬于“對行為性質(zhì)的辯解”
“到案前”協(xié)助公安機關(guān)抓獲同案犯的，能否構(gòu)成立功
交代自己行賄事實導致他人受賄被發(fā)現(xiàn)的是否構(gòu)成立功
二、刑法分則類
(六)危害公共安全罪
采用投毒的方法達到勒索財物目的是否構(gòu)成牽連犯
為非法持有槍支的犯罪分子保管、藏匿、轉(zhuǎn)移槍支的行為應(yīng)如何定罪
交通事故認定書的法律性質(zhì)及效力
——鞠某交通肇事案
(七)破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪
銷售偽劣產(chǎn)品罪與銷售假冒注冊商標的商品罪、非法經(jīng)營罪之界定
——張某某等6人非法經(jīng)營、銷售偽劣品牌卷煙案
非法經(jīng)營同類營業(yè)罪共同犯罪及非法利益的認定
——沈某某等3人非法經(jīng)營同類營業(yè)案
用賬外客戶資金非法拆借罪的具體認定
——胡某某、虞某用賬外客產(chǎn)資金非法拆借抗訴案
行為人對超經(jīng)營范圍的收入未繳稅的是否構(gòu)成偷稅罪
介紹虛開增值稅專用發(fā)票可構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪的從犯
在產(chǎn)品包裝上同時出現(xiàn)他人的注冊商標是否構(gòu)成假冒注冊商標罪
(八)侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪
被害人傷勢認定錯誤能否按審判監(jiān)督程序提出抗訴
——薛某某故意傷害抗訴案
尋釁滋事罪與故意傷害罪之界定
——為報復(fù)實施的傷害特定人員的行為應(yīng)認定為故意傷害罪
(九)侵犯財產(chǎn)罪
搶劫罪被判免予刑事處罰是否應(yīng)支持抗訴
——姚某等三人搶劫抗訴案
預(yù)謀型與轉(zhuǎn)化型“入戶搶劫”的司法認定
——劉某搶劫案
進入租賃房屋里實施搶劫能否認定為入戶搶劫
“冒充警察搶劫”的具體認定
在他人盜取活期存折之后伙同冒領(lǐng)存款的行為如何定性
挪用資金未還的能否轉(zhuǎn)化為職務(wù)侵占罪
(十)妨害社會管理秩序罪
聚眾斗毆罪主客觀要件的認定
——周某等4名被告人故意殺人、聚眾斗毆案
為非法持有毒品犯罪分子窩藏毒品的應(yīng)定窩藏贓物罪
(十一)職務(wù)犯罪
如何認定機構(gòu)改革中分流人員的主體身份
以暗示的方式索要財物的行為應(yīng)認定為受賄罪
私分國有單位“賬外小金庫”的行為性質(zhì)
——孫某私分國有資產(chǎn)案
公安內(nèi)勤向逃犯泄露偵查信息應(yīng)如何認定
看守所民警為在押犯罪嫌疑人出具虛假立功證明材料應(yīng)如何認定
法院執(zhí)行人員擅自取得被查封財產(chǎn)的行為如何認定
商檢徇私舞弊罪的認定問題
(十二)其他
監(jiān)管場所發(fā)現(xiàn)確有錯誤的生效判決該如何處理
——黃某某強奸抗訴案
遺漏再犯情節(jié)是否按審判監(jiān)督程序提出抗訴
——謝某某運輸毒品抗訴案
法律適用
刑法適用疑難問題專題研討會綜述
常見多發(fā)犯罪主從犯認定探討
辦理追訴累犯、再犯情節(jié)抗訴案件的問題與對策
刑法中的自首和立功認定問題研究
走私犯罪情況調(diào)查與法律適用問題研究
妨害信用卡管理犯罪認定若干問題研究
合同詐騙罪與詐騙罪的界定問題研究
搶劫犯罪法律適用疑難問題研討會綜述
轉(zhuǎn)化型搶劫認定中的疑難問題研究
最高人民法院《兩搶意見》與上海市《“兩搶一盜”意見》的比較及適用
聚眾斗毆、尋釁滋事罪法律適用疑難問題研討會綜述
偷越國(邊)境犯罪的司法適用問題
辦理毒品犯罪案件證據(jù)審查中的問題及對策
家屬參與受賄共同犯罪的認定與處理
司法工作人員瀆職犯罪情況調(diào)查與法律適用問題研究
商品、動植物檢驗檢疫瀆職犯罪的證據(jù)模式
審批延長偵查羈押期限案件存在的問題及解決對策
后記