產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與財(cái)政金融協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略研究

總序
第一章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論
1.1 產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵
1.1.1 產(chǎn)業(yè)的含義
1.1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的含義
1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響因素
1.2.1 需求與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
1.2.2 要素與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
1.2.3 貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
1.2.4 技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
1.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律
1.3.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變——配第—克拉克定理
1.3.2 庫(kù)茲涅茨提出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律
1.3.3 工業(yè)結(jié)構(gòu)的重工業(yè)化——霍夫曼定理
1.3.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的新趨勢(shì)
1.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展
1.4.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)總量的關(guān)系
1.4.2 結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展
1.4.3 結(jié)構(gòu)的平衡與不平衡
第二章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的金融作用分析
2.1 產(chǎn)業(yè)及其金融需求的一般分析
2.1.1 產(chǎn)業(yè)分類(lèi)及金融需求
2.1.2 金融供給特性
2.1.3 產(chǎn)業(yè)需求與金融供給的相互適應(yīng)性
2.2 金融影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的機(jī)理分析
2.2.1 金融支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的因素
2.2.2 金融支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)在機(jī)制
2.2.3 金融支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的特性
2.2.4 直接金融與間接金融在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的作用比較
2.3 金融結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響
2.3.1 金融結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵
2.3.2 金融結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)在作用機(jī)制
2.3.3 中國(guó)金融結(jié)構(gòu)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的實(shí)證研究
2.4 金融政策對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響
2.4.1 金融政策對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用機(jī)制
2.4.2 政策性金融對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響分析
第三章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的金融模式比較
3.1 金融模式的選擇對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的促進(jìn)作用
3.2 日本的政府主導(dǎo)型金融模式
3.2.1 日本實(shí)行政府主導(dǎo)型金融模式的原因及特點(diǎn)
3.2.2 日本政府主導(dǎo)型金融模式的發(fā)展與變化
3.2.3 政府主導(dǎo)型金融模式對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的推動(dòng)作用
3.2.4 政府主導(dǎo)型金融模式在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換中的局限性
3.3 美國(guó)的市場(chǎng)主導(dǎo)型金融模式
3.3.1 美國(guó)實(shí)行市場(chǎng)主導(dǎo)型金融模式的原因及特點(diǎn)
3.3.2 新經(jīng)濟(jì)——美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的助推器
3.4 兩種金融模式的比較與評(píng)價(jià)
3.4.1 政府主導(dǎo)型金融模式在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的優(yōu)勢(shì)
3.4.2 政府主導(dǎo)型金融模式在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的局限性
3.4.3 市場(chǎng)主導(dǎo)型金融模式在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的優(yōu)勢(shì)
3.4.4 市場(chǎng)主導(dǎo)型金融模式在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的局限性
3.5 我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與金融體系發(fā)展現(xiàn)狀及國(guó)際比較
3.5.1 我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀
3.5.2 我國(guó)金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)相關(guān)發(fā)展的國(guó)際比較
3.6 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中中國(guó)金融模式的選擇
3.6.1 我國(guó)現(xiàn)有的金融模式面臨的矛盾與問(wèn)題
3.6.2 我國(guó)金融模式的現(xiàn)實(shí)選擇
第四章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的財(cái)政作用分析
4.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與財(cái)政政策相關(guān)理論
4.1.1 政府干預(yù)理論及其演變過(guò)程
4.1.2 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下財(cái)政政策的作用空間
4.2 財(cái)政影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的機(jī)理分析
4.2.1 財(cái)政影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一般機(jī)理分析
4.2.2 財(cái)政政策與產(chǎn)業(yè)政策
4.2.3 財(cái)政政策影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用機(jī)制
4.2.4 政府運(yùn)用財(cái)政政策促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的意義
4.3 稅收政策影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的機(jī)理分析
4.3.1 稅收政策對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化作用的理論分析
4.3.2 稅收與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
4.3.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的稅收政策設(shè)置原理
4.4 財(cái)政支出對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響
4.4.1 財(cái)政投融資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響
4.4.2 財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響
4.4.3 政府采購(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響
4.5 財(cái)政政策參與促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的國(guó)際比較
4.5.1 美國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
4.5.2 日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
4.5.3 韓國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
4.5.4 東南亞地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
第五章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中財(cái)政政策的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)
5.1 財(cái)政政策與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
5.1.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的財(cái)政政策的目標(biāo)與工具
5.1.2 財(cái)政政策的乘數(shù)效應(yīng)
5.1.3 財(cái)政政策的效應(yīng)偏差
5.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的財(cái)政政策效應(yīng)
5.2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中財(cái)政政策的特征
5.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中財(cái)政政策的效應(yīng)分析
5.2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中稅收措施的效應(yīng)分析
5.2.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中財(cái)政支出結(jié)構(gòu)政策的效應(yīng)分析
5.2.5 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下財(cái)政投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的效應(yīng)分析
5.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的財(cái)政政策的現(xiàn)狀分析
5.3.1 我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中財(cái)政政策的歷史沿革
5.3.2 財(cái)政政策與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
5.3.3 國(guó)外產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中財(cái)政政策實(shí)踐對(duì)我國(guó)的啟示
第六章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的財(cái)政金融協(xié)調(diào)戰(zhàn)略
6.1 中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的政策傳導(dǎo)機(jī)制分析
6.1.1 財(cái)政金融政策與市場(chǎng)機(jī)制的作用模式
6.1.2 財(cái)政金融政策傳導(dǎo)模型的建立
6.1.3 財(cái)政金融政策傳導(dǎo)模型的分析
6.2 金融支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的對(duì)策研究
6.2.1 我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與金融支持的關(guān)系
6.2.2 我國(guó)金融業(yè)面臨的矛盾與問(wèn)題
6.2.3 金融支持中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的對(duì)策建議
6.3 財(cái)政支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的對(duì)策研究
6.3.1 財(cái)政支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的原則
6.3.2 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的稅收政策
6.3.3 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的財(cái)政投融資政策
6.3.4 其他財(cái)政政策
6.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中財(cái)政金融的協(xié)調(diào)對(duì)策
6.4.1 財(cái)政與金融的政策配合
6.4.2 財(cái)政與金融的制度協(xié)調(diào)
6.4.3 財(cái)政與開(kāi)發(fā)性金融互動(dòng)機(jī)制的構(gòu)建
第七章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中金融財(cái)政協(xié)調(diào)的實(shí)證研究——以北京市為例
7.1 北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的進(jìn)程
7.1.1 北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局的歷史演變
7.1.2 北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局的現(xiàn)狀和特點(diǎn)
7.1.3 目前北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的缺陷
7.1.4 北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)遇
7.2 北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的金融因素分析
7.2.1 金融發(fā)展對(duì)北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整特殊的支持作用
7.2.2 北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)中的金融因素
7.2.3 金融業(yè)支持北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)的政策建議
7.3 促進(jìn)北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的財(cái)政政策
7.3.1 北京市財(cái)政的概況和趨勢(shì)
7.3.2 北京市的財(cái)政政策與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
7.3.3 針對(duì)北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的財(cái)政政策建議
7.4 北京市案例分析——首鋼集團(tuán)搬遷
7.4.1 首鋼集團(tuán)搬遷的背景
7.4.2 首鋼搬遷的原因分析
7.4.3 首鋼集團(tuán)搬遷的影響
7.5 北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與金融財(cái)政協(xié)調(diào)的建議
7.5.1 北京城市規(guī)劃定位及其對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響
7.5.2 北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局調(diào)整的目標(biāo)和總體思路
7.5.3 北京市政府在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和財(cái)政金融政策協(xié)調(diào)中的作用
7.5.4 進(jìn)一步拓寬財(cái)政政策與貨幣政策的配合空間
7.5.5 北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中財(cái)政金融手段的協(xié)調(diào)配合
參考文獻(xiàn)