本書系統(tǒng)地介紹了政府債務理論的最新發(fā)展，并運用國際和國內數據，對政府債務問題進行了系統(tǒng)的實證研究。第一章討論政府債務的經濟影響。這是經濟思想史上最古女的話題之一，早在200多年前英國古典經濟學家就曾對此展開過爭論?，F代學者不再像古典經濟學家那樣把政府債務同私人債務作簡單的類比，從中引申出反對政府舉債的樸素觀點。他們認為政府債務是一個涉及發(fā)行與贖回的動態(tài)問題，必須研究人們在不同時期之間配置資源的動態(tài)行為，從而得出人們壽命模式的假定深刻地影響著政府債務問題的結論。在無限壽命和一次總付稅分析框架下，李嘉圖等價性命題是成立的，政府債務并沒有實質性影響，雖然在有限壽命的OLG框架下和存在不確定性時，政府債務對人們的消費和資本積累存在影響，但在引入跨代利他動機之后，債務中性或李嘉圖等價性命題成立。第二章和第三章討論最優(yōu)政府債務理論。如果李嘉圖等價性命題成立的條件滿足，則不存在最優(yōu)政府債務問題。然而，李嘉圖等價性只是一種理論抽象，現實中種種摩擦會使它失效，稅收和政府債務路徑會產生實質性影響，就可能存在最優(yōu)的政府債務規(guī)模和結構。第二章討論最優(yōu)政府債務規(guī)模問題。20世紀80年代以來，西方學者圍繞著扭曲稅下的最優(yōu)政府債務、時間一致性與最優(yōu)政府債務的期限結構、不完全市場下的最優(yōu)政府債務等問題進行了卓有成效的探討。如果經濟中存在不確定性或者某些扭曲，政府債務的結構也會產生實質性影響。第三章討論最優(yōu)政府債務結構問題，分別介紹了完全市場下政府債券的結構、Lucas-Stokey模型在不完全市場和貨幣經濟中的擴展、名義政府債券的最優(yōu)期限結構和稅率平滑下的最優(yōu)債務結構問題。第四章和第五章討論價格水平決定的財政理論及其應用。通過政府債務，價格水平決定的財政理論在財政政策和貨幣政策間建立了新的聯(lián)系機制，發(fā)展了完全不同于傳統(tǒng)貨幣數量論的一般價格水平決定模型。價格水平決定的財政理論認為，在“非李嘉圖”制度中，財政政策在總價格水平的決定中起著重要作用，負有穩(wěn)定價格水平之責任的中央銀行不能再對財政政策置之不理，中央銀行必須考慮政府債務路徑對價格水平的影響。價格水平決定的財政理論為研究信息時代的貨幣政策、財政政策提供了堅實的理論基礎。隨著電子支付技術的發(fā)展，貨幣總量與實際經濟活動和通貨膨脹間的穩(wěn)定關系不復存在，中央銀行正逐漸失去對貨幣總量的控制能力，貨幣政策通過控制基礎貨幣的供給調節(jié)經濟的能力越來越受到懷疑。貨幣的計價單位（價值尺度）職能是否還存在？貨幣價格水平是否會趨于無窮？傳統(tǒng)貨幣數量論的答案是否定的。以政府債務為樞紐的價格水平決定的財政理論擺脫了貨幣供求均衡的思維模式，認為只要政府還發(fā)行以法定貨幣為面值的債券，名義價格水平就會得到良好的定義，法定貨幣的計價單位職能仍然存在。第六章介紹赤字與政府債務的政治經濟理論。一些經濟學者嘗試用新政治經濟學研究方法來解釋政府債務和赤字問題，分析導致財政赤字的政治力量。他們從戰(zhàn)略相互影響角度提出了高政府債務和赤字的三種理論解釋：第一，在位的領導人可能積累高赤字以限制其繼任者的支出．第二，人們在如何分擔削減赤字的成本方面存在分歧，每個集團都想讓別人分擔更大比例的成本，這可能拖延削減赤字的財政改革。第三，赤字可能產生于領導人向選民顯示其能力的企圖。普通民眾很清楚自己繳納的稅收、享受的政府服務，而對政府總的財政狀況并不十分了解。如果政府的理財能力（以較低的成本提供較多的公共服務的能力）各不相同，政治家就有動機選擇高支出、低稅收以顯示自己的能力。這種動機可能導致周期性的財政政策行為。第七章和第八章是政府債務問題的實證研究。第七幸運用跨國橫截面和時間序列數據，比較各國政府債務的規(guī)模，分析政府債務的決定因素，考察政府債務對私人投資的擠出效應，研究政府債務對經濟增長的經驗關系。第八章運用中國的數據對相關的理論假說進行計量經濟檢驗，識別關于中國政府債務宏觀經濟影響的基本事實，并估計出中國可持續(xù)的赤字和政府債務規(guī)模，以期為財政政策提供更為嚴密、可信的決策依據。政府債務理論和實證研究是一個不斷發(fā)展的領域，我們的討論只是拋磚引玉，期望能夠為進一步的研究貢獻綿薄之力。
鄂公網安備 42010302001612號 