華陽(yáng)國(guó)志校補(bǔ)圖注

　　《華陽(yáng)國(guó)志校補(bǔ)圖注》的?？庇?，以單行小字夾于正文中間，輯補(bǔ)文字于字下加▲符號(hào)，刪去之文字排小一號(hào)字，并加圓括弧以表明之，注釋置于整理者所分各章之后?！度A陽(yáng)國(guó)志》是一部有影響的歷史、地理著作，《四庫(kù)全書》入史部載記類，近人則往往將其劃入地方志中，并被譽(yù)為我國(guó)現(xiàn)存最早的方志之一。作者常璩（約公元二九一－三六一），東晉蜀郡江原（今四川崇慶）人。自后漢迄晉世，常氏世代為官，為江原巨族。常璩少年時(shí)，得遍讀先世遺書，頗負(fù)才名。氐人李氏在四川建立成漢政權(quán)以后，注意網(wǎng)羅舊家大族。李期、李壽之世，常璩任成漢史官，獲讀宮中圖籍版檔，曾撰《梁益二州地志》、《巴漢志》、《蜀志》、《南中志》等書多種。東晉永和三年（三四七），桓溫伐蜀，璩與中書監(jiān)王嘏等勸李勢(shì)降晉。入晉后，因受歧視，不復(fù)汲汲仕進(jìn)，乃懷憤裒削舊作，為《華陽(yáng)國(guó)志》。《華陽(yáng)國(guó)志》十二卷，分為兩大部分，前四卷《巴志》、《漢中志》、《蜀志》、《南中志》為地理之部，所涉及的疆域，北起今陜甘南部，南到今滇南和滇西南邊境，西起今川西地區(qū)，東至長(zhǎng)江三峽地區(qū)。后九卷是對(duì)我國(guó)西南地區(qū)重大歷史事件和人物的記載，從遠(yuǎn)古蠶叢、魚鳧的傳說時(shí)期起，至東晉咸康五年（三三九）止，其敘述的側(cè)重點(diǎn)，則在公孫述、劉焉據(jù)蜀時(shí)期，三國(guó)蜀漢時(shí)期和氐李成漢統(tǒng)治時(shí)期。此書體制完備，資料豐富，考證翔實(shí)，文筆富贍。草創(chuàng)始就，即倍受重視。范曄著《后漢書》，裴松之注《三國(guó)志》，曾大量采取其文，后來崔鴻著《十六國(guó)春秋》、酈道元注《水經(jīng)》、劉昭注《后漢志》，凡涉及西南史地者，亦無不盡量吸收《華陽(yáng)國(guó)志》的成果。從《隋書.經(jīng)籍志》開始，歷代書志均加著錄。任乃強(qiáng)先生認(rèn)為“其開我國(guó)地方史志創(chuàng)造之局，有如《史記》之于我國(guó)史籍”，是有道理的。《華陽(yáng)國(guó)志》版本很多，北宋有元豐呂大防成都刻本，南宋有嘉泰李□邛州刻本，原本均已佚。明清而下，翻刻傳抄者更多，今存之各種本子，有三十種。任乃強(qiáng)先生整理此書，以清廖寅題襟館本為底本，校以現(xiàn)存所有版本（其中包括被任先生本人認(rèn)為反映了元豐本面貌的何焯校本），參考大量有關(guān)典籍，進(jìn)行校勘、標(biāo)點(diǎn)、輯補(bǔ)、注釋、附加論述及繪圖。其校、點(diǎn)和補(bǔ)均反覆斟酌，極見功力。其注釋、附論和插圖，對(duì)書中所涉及的我國(guó)西南地區(qū)的地理沿革、歷史事件、人物事跡、民族形成、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、土風(fēng)民俗、物產(chǎn)資源、著作學(xué)術(shù)等方面及古西南地區(qū)同內(nèi)地的關(guān)系、古西南地區(qū)同印度的文化交流等等，作了詳細(xì)的闡述，有不少獨(dú)到的見解。由于任先生對(duì)西南地區(qū)的地理、歷史十分諳熟，而又能運(yùn)用文字、音韻、訓(xùn)詁的傳統(tǒng)方法，其所考訂，每能貫通歷史文獻(xiàn)、出土材料和實(shí)地情形，娓娓而談，令人信服。在整理《華陽(yáng)國(guó)志》的同時(shí)，任先生又綜合各方面的材料，糾正了《漢書》及其顏?zhàn)ⅰⅰ逗鬂h書》及其李注、劉昭注、《三國(guó)志》及其裴注、《水經(jīng)注》、《晉書》、《資治通鑒》及其胡注的若干謬誤。這些工作，對(duì)于研究西南史地，探討西南地區(qū)民族發(fā)展史和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史等等，均有一定的參考價(jià)值。應(yīng)當(dāng)說明的是，作先生之?？保加形凑f明所據(jù)版本而僅依文理改動(dòng)者，又其所輯補(bǔ)的文字，除諸書明引為《華陽(yáng)國(guó)志》之原文以外，亦有以他書之有關(guān)段落詞句以意補(bǔ)之者。這種做法，同一般遵循的輯校原則有不盡合處。好在校勘記中對(duì)校改、增補(bǔ)文字的來歷及其校補(bǔ)理由均有說明，并有統(tǒng)一的標(biāo)記與原文區(qū)別，讀者仍可清楚地看到底本的面目。在注釋中，亦有一些未提供足夠證據(jù)而又具有一定的合理性的推斷成份，我們?nèi)砸涝迮庞?，讀者可以從中得到啟發(fā)和作出判斷。在出土文物不斷增多，資料范圍不斷擴(kuò)大的情況下，對(duì)這些問題，將會(huì)進(jìn)一步得出更具說服力的結(jié)論。

　　常璩（約公元二九一－三六一），東晉蜀郡江原（今四川崇慶）人。自后漢迄晉世，常氏世代為官，為江原巨族。常璩少年時(shí)，得遍讀先世遺書，頗負(fù)才名。氐人李氏在四川建立成漢政權(quán)以后，注意網(wǎng)羅舊家大族。李期、李壽之世，常璩任成漢史官，獲讀宮中圖籍版檔，曾撰《梁益二州地志》、《巴漢志》、《蜀志》、《南中志》等書多種。東晉永和三年（三四七），桓溫伐蜀，璩與中書監(jiān)王嘏等勸李勢(shì)降晉。入晉后，因受歧視，不復(fù)汲汲仕進(jìn)，乃懷憤裒削舊作，為《華陽(yáng)國(guó)志》?！∪文藦?qiáng)（1894-1989），字筱莊，四川省南充縣人。著名歷史地理學(xué)家、民族學(xué)家，我國(guó)近代藏學(xué)研究的開拓者之一。1920年畢業(yè)于北京農(nóng)業(yè)高等學(xué)堂，曾參加“五四”運(yùn)動(dòng)。歷任重慶大學(xué)、華西協(xié)和大學(xué)、四川大學(xué)、西南民族學(xué)院教授，中國(guó)民族研究學(xué)會(huì)理事，中國(guó)民族史學(xué)會(huì)、四川民族學(xué)會(huì)、四川歷史學(xué)會(huì)顧問。民國(guó)時(shí)曾任西康建省委員，解放后任西南民族事務(wù)委員會(huì)委員。1957年被畫“右派”，1982年平反后，任四川省社會(huì)科學(xué)院特約研究員，地方史專業(yè)碩士生導(dǎo)師。一生涉獵廣泛，著作眾多。有《四川史地》、《西康圖經(jīng)》、《西康史地大綱》、《中國(guó)農(nóng)業(yè)史》、《川康藏農(nóng)業(yè)區(qū)別》、《四川州縣沿革圖說》、《四川歷史地圖》、《周詩(shī)新詮》（待出）、《羌族源流探索》、《四川上古民族史》、《山海經(jīng)新探》、《川藏邊歷史資料選班》和《張獻(xiàn)忠》（歷史小說）、《長(zhǎng)生島》（民俗小說）、《康藏標(biāo)準(zhǔn)地圖》（首部漢英藏文對(duì)照康藏全圖）等著作20余部，論文數(shù)百篇?！度A陽(yáng)國(guó)志校補(bǔ)圖注》是任乃強(qiáng)先生積四十年研究必得撰成鴻篇巨著。1961年完成補(bǔ)稿，嗣后幾經(jīng)修訂，于1982年定稿。這部近150萬(wàn)字的專著，對(duì)晉代常璩所撰的中國(guó)第一部方志《華陽(yáng)國(guó)志》（原書僅存10萬(wàn)字）進(jìn)行了全面整理、研究、系統(tǒng)地考證和論述了大西南地區(qū)上古至東晉時(shí)期的歷史、地理、社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、交通，探討了西南眾多民族的內(nèi)在聯(lián)系及其派分，糾駁了前人諸多謬說，提出了大量新穎獨(dú)到的見解。1987年由上海古籍出版社出版社后，受到國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的高度評(píng)價(jià)，榮獲首屆國(guó)家圖書獎(jiǎng)。