123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書從比較的視角對(duì)我國民事訴訟體制結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入的剖析。立體地刻畫了我國民事訴訟體制的基本特征和基本結(jié)構(gòu)，并進(jìn)而闡明了我國現(xiàn)行民事訴訟體制生成的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化要素。由于現(xiàn)行民事訴訟體制是原有社會(huì)體制的產(chǎn)物。有悖商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件下民事糾紛解決的基本特性和規(guī)律，已經(jīng)不再適應(yīng)我國民事訴訟現(xiàn)在和將來發(fā)展的需要，因此，必須實(shí)現(xiàn)民事訴訟體制的轉(zhuǎn)型。通過轉(zhuǎn)換體制，建構(gòu)一種能夠適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)民事糾紛解決的訴訟體制，這種轉(zhuǎn)換后的新體制是以當(dāng)事人主導(dǎo)為其基本結(jié)構(gòu)的體制。本書還進(jìn)一步從技術(shù)層面詳細(xì)地論述了訴訟體制轉(zhuǎn)換的基本作業(yè)。為我國民事訴訟法劃時(shí)代的修改提供了全新的理論和技術(shù)指導(dǎo)。

作者簡(jiǎn)介

　　張衛(wèi)平，山東萊蕪人，清華大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、中國法學(xué)會(huì)訴訟法研究會(huì)副會(huì)長。1979年考入西南政治學(xué)院法律系，1986年該校研究生畢業(yè)后留校執(zhí)教，1993年作為訪問學(xué)者赴日本留學(xué)，分別在東京大學(xué)和一橋大學(xué)學(xué)習(xí)研究，1993年破格從講師晉升為教授，1996年聘為博士生導(dǎo)師，同年任西南政治大學(xué)《現(xiàn)代法學(xué)》主編，1999年初調(diào)清華大學(xué)法學(xué)院執(zhí)教。

圖書目錄

導(dǎo)論：體制分析的基本理論框架
第一章　當(dāng)事人主導(dǎo)型訴訟體制
　一、引言　
　二、對(duì)抗制：英美法系民事訴訟的體制特征
　三、詢問制：大陸法系民事訴訟的體制特征
　四、兩大法系民事訴訟體制的模式分析
　五、當(dāng)事人主導(dǎo)型訴訟體制的歷史系譜
　六、當(dāng)事人主導(dǎo)型訴訟體制的意識(shí)基礎(chǔ)
　七、當(dāng)事人主導(dǎo)型訴訟體制的現(xiàn)代發(fā)展
第二章　職權(quán)干預(yù)型訴訟體制
　一、職權(quán)于預(yù)型訴訟體制的特征描述　
　二、職權(quán)于預(yù)型訴訟體制的歷史系譜??以蘇聯(lián)體制為中心
　三、職權(quán)干預(yù)型民事訴訟體制的經(jīng)濟(jì)分析
　四、職權(quán)于預(yù)型民事訴訟體制的政治分析
　五、職權(quán)干預(yù)型民事訴訟體制的法理分析
第三章　我國體制的結(jié)構(gòu)特性
　一、引言　
　二、我國民事訴訟的基本原則與體制特征
　三、具體制度層面的分析
第四章　我國傳統(tǒng)體制的成因分析
　一、傳統(tǒng)民事訴訟方式與現(xiàn)行民事訴訟體制的內(nèi)在聯(lián)系
　二、蘇聯(lián)民事訴訟理論、體制對(duì)我國的影響
　三、我國民事訴訟體制特定化的經(jīng)濟(jì)分析
　四、我國傳統(tǒng)民事訴訟體制特定化的觀念分析
第五章　體制轉(zhuǎn)型的根據(jù)
　一、引言　
　二、經(jīng)濟(jì)改革與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的嬗變
　三、經(jīng)濟(jì)改革對(duì)社會(huì)觀念的影響
　四、社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷與民事訴訟體制的轉(zhuǎn)型　
　五、民事實(shí)體法的變遷與民事訴訟體制的轉(zhuǎn)型　
　六、程序正義的認(rèn)知與民事訴訟體制的轉(zhuǎn)型
第六章　民事審判方式改革與體制轉(zhuǎn)型　
　一、民事審判方式改革序說
　二、民事審判方式改革的背景分析
　三、民事審判方式改革的進(jìn)程與舉措　
　四、民事審判方式改革的局限性與體制轉(zhuǎn)型　
第七章　轉(zhuǎn)型與原則重建
　一、引言　
　二、約束性辯論原則的建構(gòu)
　三、處分原則的重塑
第八章　體制轉(zhuǎn)型與民事訴訟的契約化
第九章　體制轉(zhuǎn)型中的幾個(gè)問題
第十章　體制轉(zhuǎn)型的制度調(diào)整
第十一章　體制轉(zhuǎn)型與民事訴訟理論的發(fā)展