創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理

　　在方興未艾的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，各國圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)展開了激烈競(jìng)爭(zhēng)——知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為國際競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)，已經(jīng)成為不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)。2004年6月，溫家寶總理在海爾集團(tuán)考察時(shí)明確指出：“世界未來的競(jìng)爭(zhēng)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)”。無形的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不僅蘊(yùn)藏著巨大財(cái)富，也關(guān)乎一個(gè)國家的國際地位和尊嚴(yán)。在20世紀(jì)50年代，美國出口產(chǎn)品對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的依賴度僅為10％，但隨著產(chǎn)品科技含量的日益增加，美國出品產(chǎn)品對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，尤其是專利的依賴度，不斷上揚(yáng)。在90年代這一數(shù)字迅速上升到50％，現(xiàn)在已經(jīng)超過了65％?？梢灶A(yù)見，以專利為核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易將會(huì)繼續(xù)上升，并將全面滲透到科技、經(jīng)濟(jì)、文化領(lǐng)域。有鑒于此，各國政府紛紛將知識(shí)產(chǎn)權(quán)列為國家戰(zhàn)略的重點(diǎn)，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為各國提升國際競(jìng)爭(zhēng)力的必然抉擇。知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益成為國家間政治、經(jīng)濟(jì)、外交關(guān)注的焦點(diǎn)，成為影響國家核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。一些國家圍繞專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的政策、立法和執(zhí)法，已經(jīng)體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國際競(jìng)爭(zhēng)中舉足輕重的地位。日本明確提出從“科技立國”到“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國”的基本國策；美國早就將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為國家基礎(chǔ)性的戰(zhàn)略資源，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)作為搶灘海外市場(chǎng)的重要手段。中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略正在如火如荼的進(jìn)行之中，即將呼之欲出。而我國地方政府早已積極探索、迅速推進(jìn)，省市層面甚至區(qū)縣層面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略已經(jīng)先行一步，或已登臺(tái)亮相，或?qū)⒑糁?。上海、北京、武漢等地已經(jīng)先行推出區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，并付諸實(shí)踐。2004年9月22日，《上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要（2004年—2010年）》已經(jīng)正式出臺(tái)。上海要大幅提高綜合城市競(jìng)爭(zhēng)力，加快實(shí)現(xiàn)國際大都市的發(fā)展目標(biāo)，必須在國際產(chǎn)業(yè)分工和重組的大背景下，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的全面升級(jí)和城市文化功能的充分拓展。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展，便是這一趨勢(shì)的集中體現(xiàn)。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)覆蓋了研發(fā)設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)、文化藝術(shù)、咨詢策劃和時(shí)尚消費(fèi)等諸多行業(yè)，這些行業(yè)都是技術(shù)密集與知識(shí)富集的產(chǎn)業(yè)，而專利、版權(quán)、商業(yè)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是針對(duì)這些新技術(shù)、新設(shè)計(jì)、新形式或新思想，孕育出來的產(chǎn)權(quán)機(jī)制。如果沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)將面臨任意仿制、隨意復(fù)制的混亂局面，整個(gè)行業(yè)都將面臨生存和發(fā)展的危機(jī)，因?yàn)闆]有產(chǎn)權(quán)的激勵(lì)，沒有利益的保障，也就沒有創(chuàng)意、創(chuàng)新和創(chuàng)造。事實(shí)上，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的依賴度比傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)更加高，因此，更需要從研發(fā)設(shè)計(jì)到生產(chǎn)經(jīng)營的各個(gè)環(huán)節(jié)，做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和管理工作。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在中國被認(rèn)知和接受的時(shí)間并不長，許多問題都還處于探索和完善之中。而創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)更是在近年來才剛剛興起，正在發(fā)展壯大，逐漸繁榮。一個(gè)是新型的權(quán)利，一個(gè)是全新的產(chǎn)業(yè)，當(dāng)這兩者目前相互碰撞、相互融合時(shí)，卻缺乏系統(tǒng)的知識(shí)體系和經(jīng)驗(yàn)介紹，為創(chuàng)意企業(yè)有效運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)去保護(hù)自己的成果或產(chǎn)品，提供可資借鑒和指導(dǎo)的知識(shí)、方法和思路。有鑒于此，本書作為專門針對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)而編撰的知識(shí)產(chǎn)權(quán)著作，將會(huì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的企事業(yè)單位和從事人員，提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的有益指導(dǎo)和開闊視野。

暫缺《創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理》作者簡(jiǎn)介