123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書乃比較研究古今中外的政治制度，以闡明五權(quán)憲法的原理及其運(yùn)用方法。五權(quán)憲法根本與三權(quán)憲法不同，舉其大都是約有四端。（1）三權(quán)憲法為民主政治的產(chǎn)物，而民主政治則以功利主義為基礎(chǔ)，五權(quán)憲法以民權(quán)主義為基礎(chǔ)，而民權(quán)主義則以知難行易為根據(jù)。（2）三權(quán)憲法的精神在使權(quán)力分立，以收制衡之效。五權(quán)憲法的精神在謀權(quán)力統(tǒng)一，以造成萬(wàn)能政府（3）三權(quán)憲法以立法權(quán)為國(guó)家最高的權(quán)力，五權(quán)憲法以行政權(quán)為治權(quán)的中心。（4）三權(quán)憲法注重法治，五權(quán)憲法則人治與法治并列于治權(quán)之中，立法與司法是關(guān)于法的，考試與監(jiān)察是關(guān)于人的。政權(quán)之中，創(chuàng)制與復(fù)決是關(guān)于法的，選舉與罷免是關(guān)于人的?！∥幕巧鐣?huì)的產(chǎn)物，政治制度不過(guò)是文化的一個(gè)形象，中國(guó)社會(huì)與歐美社會(huì)根本不同，因之中國(guó)政治制度與歐美政治制度也不能相同。惟關(guān)于歐美政治制度的許多原理，編者們尚需參考，所以本書敘述歐美政治制度，頗為詳盡。作者自謂本書頗富有創(chuàng)作性，惟其中原理參考別人的意見者亦不少。如三權(quán)憲法注重法治，五權(quán)憲法則人治與法治并重；又如立法機(jī)關(guān)應(yīng)包括兩種人物，一是有經(jīng)驗(yàn)的內(nèi)外官，二是有學(xué)識(shí)的通才，如是，學(xué)業(yè)與事務(wù)可以貫通，中央和地方可以打成一片；這兩種見解都是陳果夫先生所主張的。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《憲法新論》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

第一章　民主政治的轉(zhuǎn)變
　一、三權(quán)分立的失敗
　二、內(nèi)閣制的變質(zhì)
　三、議會(huì)政治的沒落
　四、政黨政治的轉(zhuǎn)變
第二章　五權(quán)憲法的特質(zhì)
　一、民權(quán)主義與民主政治的區(qū)別
　二、五權(quán)憲法的原理
第三章　政權(quán)的組織及其運(yùn)用
　一、國(guó)民大會(huì)的物質(zhì)
　二、選舉權(quán)——代議機(jī)關(guān)的選舉權(quán)問(wèn)題
　三、罷免權(quán)——各國(guó)罷免制度的比較研究
　四、創(chuàng)制權(quán)——各國(guó)創(chuàng)制制度的比較研究
　五、復(fù)決權(quán)——各國(guó)復(fù)決制度的比較研究
第四章　治權(quán)的組織及其運(yùn)用
　一、總統(tǒng)
　二、行政權(quán)——古今中外行政機(jī)構(gòu)的比較研究
　三、立法權(quán)——古今中外立法制度的比較研究
　四、司法權(quán)——各國(guó)法律違憲問(wèn)題的比較研究
　五、考試權(quán)——吾國(guó)三代考試制度的研究
　六、監(jiān)察權(quán)——古今中外監(jiān)察制度的比較研究