第一章中國環(huán)境法學研究現狀評析（1） 一、中國環(huán)境法學研究的回顧與展望（1） （一）中國環(huán)境法學研究的主要學術成就（2） （二）中國環(huán)境法學研究的課題（重點、熱點、 難點）及其評價（7） （三）中國環(huán)境法學研究方法評述（11） （四）21世紀中國環(huán)境法學研究的展望（21） 二、中國環(huán)境法學研究現狀的實證分析（27） （一）環(huán)境法學著述引證（1998～2002年） 統計分析（29） （二）從著述引證結合學科現狀分析中國。 環(huán)境法學研究的問題（42） （三）關于提高我國環(huán)境法學者學術 水平若干問題的思考（57） 第二章中國環(huán)境法學新體系的構建（64） 一、問題的由來（64） 二、對現行環(huán)境法學教科書的評價（67） （一）從本科生課程教學看環(huán)境法教科書的問題（67） （二）對中國環(huán)境法教科書所構建的環(huán)境法學 體系與內容的考察（72） 三、國外環(huán)境法教科書構建的環(huán)境法學體系與內容（81） （一）日本環(huán)境法教科書構建的環(huán)境法學體系（81） （二）歐、美國家環(huán)境法教科書構建的環(huán)境法學體系（83） 四、對中外環(huán)境法學教科書體系與內容的比較（87） （一）各國教科書表明環(huán)境法學有其內在的范疇體系（87） （二）環(huán)境法學內在的范疇體系表現在將環(huán)境法 表述為獨立的法律部門和法學學科上（90） （三）環(huán)境法與自然資源法和國際環(huán)境法之間 只存在著學科的交叉關系（91） 五、構建中國環(huán)境法學新體系的設想（93） （一）導論（94） （二）環(huán)境法總論（94） （三）環(huán)境法各論（98） 六、關于自然資源保護法律問題的討論（101） （一）問題的提出（101） （二）環(huán)境危機的制度根源在于傳統 物權法的價值判斷缺陷（101） （三）物權制度對自然資源權屬關系的安排（106） （四）自然保護制度對自然資源制度的挑戰(zhàn)（119） 第三章環(huán)境法學范疇體系中的幾個概念問題（124） 一、環(huán)境法與環(huán)境法學（124） （一）環(huán)境法學的產生和發(fā)展（125） （二）環(huán)境法學的學科屬性（129） 二、環(huán)境法律關系（131） （一）環(huán)境法律關系的概念與特征（131） （二）環(huán)境法律關系的主體（134） （三）環(huán)境法律關系的內容（136） （四）環(huán)境法律關系的客體（152） 三、環(huán)境立法的功能（154） （一）環(huán)境立法的功能之一：調整社會各部門 的既得利益（155） （二）環(huán)境立法的功能之二：公平地分配人類 世代間的利益（158） （三）環(huán)境立法的功能之三：重申環(huán)境的美學價值（159） （四）環(huán)境立法的功能之四：保護生態(tài) 系統與生物多樣性（159） （五）環(huán)境立法的功能之五：影響傳統的 法律價值觀（161） （六）環(huán)境立法的功能之六：轉變公民 傳統的消費模式（161） （七）環(huán)境立法的功能之七：轉變社會生產方式（162） 四、環(huán)境法與其他部門法的關系（163） （一）環(huán)境法與民法的關系（163） （二）環(huán)境法與自然資源法的關系（166） （三）環(huán)境法與憲法、行政法的關系（167） （四）環(huán)境法與刑法的關系（168） （五）環(huán)境法與國際法的關系（169） 五、環(huán)境法是一個獨立的法律部門（170） 第四章環(huán)境法律的解釋及其方法（173） 一、法學交叉學科的研究與解釋方法問題（173） （一）法學與交叉學科研究的背景（173） （二）法學交叉學科的研究方法—— 以環(huán)境法為中心（179） 二、環(huán)境法的學科背景與解釋方法（181） （一）環(huán)境法研究的學科背景（1 82） （二）環(huán)境法的傳統法解釋（1 85） （三）環(huán)境法的跨學科解釋（192） 三、倫理觀念的嬗變對現代法律及其實踐的影響（196） （一）傳統法律價值觀的定位：以人類利益為中心（196） （二）生態(tài)中心主義的勃興（202） （三）生態(tài)中心主義在環(huán)境法律實踐中的滲透（207） （四）從人類中心到生態(tài)中心的法律觀（212） 四、可持續(xù)發(fā)展與法律變革（214） （一）可持續(xù)發(fā)展概念溯源（214） （二）可持續(xù)發(fā)展對法律變革的要求（224） （三）重新評價和保護自然的多元價值： 立法變革的法理問題（230） （四）中國關于法律變革的理論與實踐（234） 第五章 中國環(huán)境法律的體系與環(huán)境基本法立法（244） 一、中國環(huán)境法律體系的現狀、問題及其完善（244） （一）環(huán)境問題的法律對策（244） （二）中國環(huán)境法律體系的現狀與問題（247） （三）中國環(huán)境法律體系的完善（258） 二、環(huán)境基本法（263） （一）環(huán)境基本法的定義、地位和作用（263） （二）中國1989年《環(huán)境保護法》評述（266） （三）從環(huán)境基本法的立法特征論我國 《環(huán)境保護法》的修改定位（270） 第六章環(huán)境法基本原則和基本制度解釋（292） 一、環(huán)境法基本原則（292） （一）環(huán)境法基本原則的選擇（292） （二）預防原則（295） （三）協調發(fā)展原則（300） （四）受益者負擔原則（307） （五）公眾參與原則（313） （六）協同合作原則（319） 二、環(huán)境法基本制度（322） （一）環(huán)境法基本制度的選擇（322） （二）事前預防類法律制度（325） （三）行為管制類法律制度（336） （四）經濟刺激與市場類法律制度（339） （五）事后補救類法律制度（352） 第七章正當法律程序在環(huán)境決策中的運用（357） 一、正當法律程序的概念與功能（357） （一）正當法律程序的淵源（357） （二）正當法律程序的含義（358） （三）正當法律程序所保障的利益（360） （四）正當法律程序的功能（363） 二、環(huán)境行政決策中正當法律程序的引人（369） （一）環(huán)境行政決策引入正當法律程序的必要性（369） （二）環(huán)境行政決策正當法律程序的制度建構（375） 三、環(huán)境影響評價決策中的正當法律程序問題（379） （一）環(huán)境影響評價決策中的環(huán)境權益及其判斷（379） （二）環(huán)境影響評價決策的公眾參與：公眾環(huán)境 權益的程序保障（388） （三）環(huán)境影響評價審批中的正當法律程序（4lO） 第八章環(huán)境法的執(zhí)行措施及其法律的適用（418） 一、環(huán)境行政機構及其執(zhí)行措施（418） （一）環(huán)境權力的配置及其制約（418） （二）環(huán)境法的行政執(zhí)行措施（421） 二、環(huán)境侵害的民事救濟措施（427） （一）環(huán)境污染侵害的無過失責任（428） （二）基于物權侵害的請求權與不作為 請求權及其排除措施（439） （三）阻卻違法性事由與無過失責任的免責（440） （四）關于環(huán)境侵害中的自衛(wèi)行為（443） 三、公民環(huán)境訴訟制度（445） （一）公民環(huán)境訴訟的定義與特征（445） （二）公民環(huán)境訴訟興起的原由（446） （三）公民環(huán)境訴訟的實現方式（448） 四、環(huán)境犯罪制裁法（451） （一）各國危害環(huán)境犯罪的立法現狀（45l'） （二）危害環(huán)境犯罪立法的理論與實踐（453） （三）我國刑法有關破壞環(huán)境資源保護罪的立法（458） 第九章環(huán)境問題的全球化及其法律對策的趨同化（462） 一、環(huán)境問題全球化及其成因（462） （一）環(huán)境問題：從地域化到全球化（463） （二）環(huán)境問題全球化的成因（467） 二、環(huán)境問題全球化的法律對策及其特點（468） （一）關于全球環(huán)境問題法律對策的發(fā)展（468） （二）對應解決全球環(huán)境問題的十大條約（468） （三）全球環(huán)境保護條約的特點（472） （四）當前全球環(huán)境保護法律實踐中存在的問題（476） 三、全球環(huán)境立法的趨同化（480） （一）全球環(huán)境立法趨同化運動的思想基礎（481）（二）國內環(huán)境立法的趨同化運動以及 與國際環(huán)境法的協調（494） （三）全球環(huán)境立法趨同化運動所面臨的課題（502） 四、全球環(huán)境立法趨同化與中國的環(huán)境立法（507） （一）國際環(huán)境法對中國的影響（507） （二）國際環(huán)境法在中國的適用（511） （三）中國參與的環(huán)境保護國際合作 及其對國際環(huán)境法的貢獻（515）
鄂公網安備 42010302001612號 