美國(guó)財(cái)產(chǎn)法

美國(guó)財(cái)產(chǎn)法及其案例簡(jiǎn)介
第一代歐洲移民為何在美國(guó)能合法擁有財(cái)產(chǎn)權(quán)
個(gè)人對(duì)于其身體器官是否擁有財(cái)產(chǎn)權(quán)
兩個(gè)獵人和一只狐貍的故事，“捕獲”取得
遺失物與錯(cuò)置物的所有權(quán)歸屬規(guī)則
反向占有理論與新發(fā)現(xiàn)規(guī)則
贈(zèng)與、贈(zèng)與物的轉(zhuǎn)讓、現(xiàn)有地產(chǎn)和未來(lái)利益的規(guī)則
國(guó)家稅務(wù)局能否對(duì)只屬于一方的債務(wù)而對(duì)夫妻全權(quán)共有的財(cái)產(chǎn)
施加留置權(quán)
禁止將房子出租給中國(guó)人的限制性協(xié)議
具有種族歧視性質(zhì)的私人協(xié)議能否得到法院的強(qiáng)制執(zhí)行
“代孕協(xié)議”是否合法
“國(guó)家征用權(quán)”的行使與私人補(bǔ)償?shù)慕缍?br />對(duì)歷史性建筑物和歷史性地址的改造，是否構(gòu)成“征用”
“妨礙公共利益的行為”與“征用”補(bǔ)償?shù)膶?duì)抗
經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否屬于“公共目的”，市政府是否可以行使
“國(guó)家征用權(quán)”而征用私人房產(chǎn)
規(guī)劃法令與治安權(quán)
滋擾、妨礙私人利益的救濟(jì)與“權(quán)益衡平”原則
“妨礙公眾利益的行為”權(quán)衡與判斷
“適于居住的默示擔(dān)保”原則
“報(bào)復(fù)性逐客令”