憲法與刑事訴訟：基本理論

　　《憲法與刑事訴訟：基本原理》是一本論文集，但是我希望它能夠超越于此。從整體上看，這些相互關聯(lián)的論文旨在為現(xiàn)在被稱為憲法性刑事程序的領域從根本上重新確定方向。憲法性刑事程序——在不同方向上可以有非常不同的解釋。我們的憲法并非所有內(nèi)容都是關于刑事程序的，刑事程序也非所有內(nèi)容都應當被憲法化。這種在憲法和刑事程序之間邏輯上的裂隙，在當今法學院中與社會學邏輯上的割裂相匹配：憲法性法律和刑事程序被典型地作為獨立的課程，由各自的學者群體來講授。無論作為個人或是群體，在我們大部分優(yōu)秀的憲法學者中，很少有人對于第四、第五和第六修正案進行過廣泛的分析。而相反，在美國刑事程序的主要的學術聲音中，很少是寬宏大氣的憲法研究者發(fā)出的。

　　房保國，北京大學法學院訴訟法博士，中國人民大學法學院博士后，中國政法大學副教授，碩士生導師，燕山大學法律系特聘教授，主講民事訴訟法。編寫過多本司考輔導用書，主講刑訴、民訴，國內(nèi)司法考試輔導專家。自2001年至今已有7年的司法考試培訓經(jīng)驗。出版專著2本，譯著1本，參著9本，在《中國法學》等法學類期刊發(fā)表論文80篇。