憲政論叢（第五卷）

　　《憲法論叢》第五卷保持了前四卷注重理論研究的風格，同時又結(jié)合了我國憲法實施中所遇到的實際問題，進行了有針對性地理論分析，提出了許多解決問題的學術(shù)方案和建議。馬嶺的《解讀憲法原則與憲法規(guī)則》對憲法規(guī)范的邏輯結(jié)構(gòu)作了較為系統(tǒng)和全面地分析，深化了憲法的法律特性的研究。朱國斌、鄭磊的《財產(chǎn)權(quán)憲法》則對我國近年來憲法學界關(guān)于財產(chǎn)權(quán)的理論探討狀況和研究成果進行了非常精確地概括和總結(jié)，指出了我國財產(chǎn)權(quán)憲法發(fā)展的理論前景。莫紀宏的《違憲主體論》對違憲主體問題作了較為全面和系統(tǒng)地研究，區(qū)分了違憲主體與違憲審查對象在構(gòu)建違憲審查理論中的不同價值，彌補了國內(nèi)憲法學界對此問題研究的空白。劉向文、李敘明的《中國流動選民選舉權(quán)保障制度研究》則就我國目前流動選民的選舉權(quán)問題，結(jié)合實際并從法理的高度提出了保障流動選民選舉權(quán)的若干有價值的學術(shù)建議。沈開舉的《委托司法初探》則對目前我國司法實踐中迫切需要建立的委托司法制度進行了很好地學術(shù)建構(gòu)，具有較高的實踐價值。季彥敏翻譯的《言論自由的價值》比較系統(tǒng)地論述了言論自由的各種相關(guān)理論問題，豐富了我國憲法學界加強對言論自由問題的理論研究的參考資料。奠紀宏撰寫的《過渡期后的憲政》一文詳細介紹了2006年4月初在南非開普敦舉行的國際憲法學協(xié)會圓桌會議的會議內(nèi)容，對于了解國際憲法學界的理論研究動向具有很好的學術(shù)參考價值。

暫缺《憲政論叢（第五卷）》作者簡介