林散之筆談書(shū)法

　　《林散之筆談書(shū)法》基本上據(jù)林散之先生筆談手跡整理而成。少量采用《林散之序跋文集》中的“江上談藝”和《林散之》，亦加以遴選和整理。還附錄了林老的一些論文詩(shī)和幾則序跋。二、原筆談隨意所之，今將其歸為15為，雖免去蕪雜之感，但恐有強(qiáng)為分類之嫌；且少數(shù)筆談，含多層意思，極難歸類。《林散之筆談書(shū)法》用“同一則筆談分散處理”和“同一則筆談在不同大類中重復(fù)出現(xiàn)”的權(quán)宜之計(jì)。割裂和重復(fù)之感在所難免，好在這種情況很少。三、林老課徒，一貫因材施教。往往同一問(wèn)題，先生的說(shuō)法或側(cè)重不同，或角度不同，甚至看似矛盾。如果脫離了背景和對(duì)象，讀者易產(chǎn)生誤解。故《林散之筆談書(shū)法》在每一大類中，不把筆談全部打碎，對(duì)不同對(duì)象的筆談保持相對(duì)獨(dú)立，并標(biāo)明“與某某談”字樣。四、原筆談手跡多無(wú)標(biāo)點(diǎn)，或僅作舊式標(biāo)點(diǎn)。為一般讀者計(jì)，《林散之筆談書(shū)法》悉加新式標(biāo)點(diǎn)；另，林老筆談偶有筆誤，晚年似更多一些?！读稚⒅P談書(shū)法》對(duì)明顯的筆誤作了注明，不當(dāng)之處，由整理者負(fù)責(zé)。五、印章與書(shū)法關(guān)系密切，且林老有關(guān)印章的筆談不多，另集一編似無(wú)必要，故《林散之筆談書(shū)法》第14節(jié)將一些論印章的筆談采人。六、林老論書(shū)詩(shī)各版本有不少出人，《林散之筆談書(shū)法》所附論書(shū)詩(shī)的文字和次序，悉以《江上詩(shī)存》為準(zhǔn)。七、書(shū)后附了一部分林老筆談手跡的圖版，供讀者參考、欣賞。

暫缺《林散之筆談書(shū)法》作者簡(jiǎn)介