123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　隨著刑事法治的發(fā)展，我國(guó)刑事法理論如何適應(yīng)法治建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需要，提升刑事法的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)，成為刑事法學(xué)界面臨的一個(gè)重大課題。在這種情況下，刑事法文庫(kù)懷著強(qiáng)烈的使命感正式問(wèn)世。刑事法文庫(kù)由北京大學(xué)刑事法理論研究所主辦，并上我擔(dān)任主編。在此，需要對(duì)本書的寫作進(jìn)行一些必要的交代。這本書反映了近五年來(lái)我對(duì)中國(guó)刑事訴訟機(jī)制轉(zhuǎn)型的思考和看法，其中有些章節(jié)已經(jīng)發(fā)表過(guò)，但大部分章節(jié)是新寫的，而且由于國(guó)內(nèi)刑事訴訟的研究發(fā)展很快，對(duì)國(guó)外學(xué)術(shù)研究和刑事訴訟立法、司法狀況的了解也越來(lái)越全面和深入，加之，國(guó)內(nèi)刑事司法改革的實(shí)際運(yùn)行情況對(duì)自己觀念的深度撞擊，其間我的一些觀點(diǎn)已經(jīng)發(fā)生了較大變化，所以，為保證全書理論內(nèi)容的自治性以及客觀反映我目前的認(rèn)識(shí)狀況，我對(duì)原來(lái)發(fā)表過(guò)的一些內(nèi)容也作了相當(dāng)大的修改和調(diào)整，因而整個(gè)寫作過(guò)程歷時(shí)較長(zhǎng)，傾注了較多的心力。

作者簡(jiǎn)介

　　周長(zhǎng)軍，1969年11月生，山東濟(jì)寧人。1988-1995年，在四川大學(xué)法學(xué)院先后獲得學(xué)士、碩士學(xué)位。2000年作為美國(guó)政府USIA項(xiàng)目訪問(wèn)學(xué)者赴美國(guó)巴爾的摩大學(xué)法學(xué)院進(jìn)行學(xué)術(shù)研修和交流。2001年-2004年在北京大學(xué)法學(xué)院攻讀博士學(xué)位，2004年6月獲得刑法學(xué)博士后研究。2004年11月進(jìn)入中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)博士后流動(dòng)站從事博士后研究?，F(xiàn)為山東大學(xué)法學(xué)院副教授，山東大學(xué)刑事司法與刑事政策研究中心副主任。著有《刑事裁量權(quán)論——在劃一性與個(gè)別化之間》、《刑事訴訟的理念》、《變遷與改革——法院制度現(xiàn)代化研究》等；參著著作多部。另在《中外法學(xué)》、《法律科學(xué)》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《法學(xué)評(píng)論》、《法學(xué)》、《刑事法評(píng)論》、《訴訟法論叢》等刊物上發(fā)表專業(yè)論文40多篇，其中多篇被人大報(bào)刊復(fù)印資料等轉(zhuǎn)載或者摘編。所著《變遷與改著——法院制度現(xiàn)代化研究》一書獲全國(guó)第四屆中青年訴訟法優(yōu)秀科研成果著作類二等獎(jiǎng)；《法人犯罪中責(zé)任人員的罪責(zé)根據(jù)新論》一文于2000年獲中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)評(píng)選的“海南杯世紀(jì)優(yōu)秀論文”二等獎(jiǎng)。相關(guān)圖書

圖書目錄

導(dǎo)言憲政文明與刑事訴訟機(jī)制的轉(zhuǎn)型
第一章程序自由主義——刑事訴訟機(jī)制轉(zhuǎn)型的意識(shí)形態(tài)基礎(chǔ)
一、訴訟價(jià)值及其沖突
二、程序權(quán)力主義：安全至上的刑事訴訟價(jià)值選擇
三、安全為本，自由優(yōu)位：法治國(guó)家的刑事訴訟價(jià)值觀
四、程序自由主義：中國(guó)刑事訴訟機(jī)制轉(zhuǎn)型的意識(shí)形態(tài)基礎(chǔ)
第二章認(rèn)真對(duì)待刑事訴訟的游戲精神——約翰·胡伊青加的游戲理論及其訴訟意義
一、游戲的本質(zhì)與精神
二、刑事訴訟與游戲精神的離合嬗變
三、中國(guó)刑事訴訟：游戲精神的淡薄與強(qiáng)化
第三章刑事被告人人權(quán)保障的范型建構(gòu)——人權(quán)向度上的刑事訴訟之審視
一、刑事訴訟中的人權(quán)主體
二、刑事訴訟中的人權(quán)主體
三、刑事訴訟人權(quán)保障的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)
四、中國(guó)刑事訴訟人權(quán)保障：現(xiàn)狀與完善
附錄：四次死刑，四次刀下留人？
第四章刑事偵查階段的犯罪新聞報(bào)道及其限制——基于犯罪嫌疑人人權(quán)的分析
一、犯罪新聞報(bào)道與偵查的適度公開化
二、偵查階段的犯罪新聞報(bào)道對(duì)犯罪嫌疑人人權(quán)保障的危險(xiǎn)性
三、西方國(guó)家偵查階段犯罪新聞報(bào)道的限制原則與技術(shù)
四、中國(guó)刑事偵查階段犯罪新聞報(bào)道的現(xiàn)狀及其問(wèn)題
五、中國(guó)刑事偵查階段犯罪新聞報(bào)道之限制
附錄：美國(guó)的“謝帕德案”
第五章警察權(quán)的控制——檢察對(duì)偵查的控制與司法審查機(jī)制的確立
一、警察權(quán)的超強(qiáng)化
二、警察權(quán)超強(qiáng)化嚴(yán)重阻礙了刑事訴訟的法治化
三、國(guó)外控制警察權(quán)的制度設(shè)計(jì)
四、我國(guó)警察權(quán)控制的改革構(gòu)想
附錄：民警杜培武 “故意殺人”案
第六章檢察起訴裁量權(quán)的護(hù)張及其限度
第七章刑事庭審方式比較研究
第八章嚴(yán)打型司法之問(wèn)題及其改造
第九章刑事裁量權(quán)的合理控制
第十章中國(guó)刑事訴訟改革的困局與出路
第十一章法院制度的現(xiàn)代化
參考文獻(xiàn)
后記