刑事偵查程序理論與改革研究

第一章 偵查程序基本理論及改革方向
一、偵查程序基本理論
(一)偵查程序的概念
(二)偵查程序的目的
(三)偵查程序之構(gòu)造
(四)偵查程序的理念與原則
二、偵查程序改革的必要性
(一)是審判中心主義的必然要求
(二)是司法改革的有機組成部分
(三)偵查實務(wù)中侵犯人權(quán)的現(xiàn)象急需遏制
(四)是與國際人權(quán)公約保持一致的需要
三、偵查程序改革的思路與方向
(一)兼顧打擊犯罪、保障人權(quán)及訴訟效率的多元價值目標(biāo)，但稍側(cè)重于保障人權(quán)
(二)關(guān)注國際社會在刑事訴訟領(lǐng)域的最新動向，密切關(guān)注已高度正當(dāng)程序化的國家近些年在刑事司法領(lǐng)域中的變化
(三)偵查程序的修改要切合中國實際情況
(四)注意完善各種制度改革后的配套措施，以及制度本身的可操作性，增強其技術(shù)含量
第二章 偵查程序中的專門機關(guān)及其相互關(guān)系
一、外國偵查程序中的專門機關(guān)
(一)警察機關(guān)
(二)檢察機關(guān)
(三)其他重要偵查機關(guān)
(四)警察機關(guān)與檢察機關(guān)的關(guān)系
(五)偵查程序中的法院與偵查機關(guān)的關(guān)系
二、我國偵查程序中的專門機關(guān)
(一)現(xiàn)狀
(二)改進的建議
第三章 犯罪嫌疑人問題研究
一、犯罪嫌疑人的確認(rèn)
(一)確認(rèn)犯罪嫌疑人的法律意義
(二)犯罪嫌疑人、被告人與初查時的嫌疑對象之區(qū)分
(三)確認(rèn)犯罪嫌疑人的證據(jù)條件
(四)確認(rèn)犯罪嫌疑人的時間界限
(五)確認(rèn)犯罪嫌疑人的程序
二、犯罪嫌疑人的知悉權(quán)
(一)知悉權(quán)的涵義及其價值分析
(二)國際公約及外國立法中犯罪嫌疑人的知悉權(quán)
(三)我國犯罪嫌疑人知悉權(quán)的現(xiàn)狀及立法完善
三、犯罪嫌疑人的辯護權(quán)
(一)賦予犯罪嫌疑人辯護權(quán)的必要性
(二)犯罪嫌疑人行使辯護權(quán)的機制性障礙
(三)國際公約及外國立法中犯罪嫌疑人的辯護權(quán)
(四)我國犯罪嫌疑人辯護權(quán)的立法完善
四、犯罪嫌疑人的義務(wù)
(一)犯罪嫌疑人為何有忍受偵查的義務(wù)
(二)犯罪嫌疑人承擔(dān)義務(wù)的原則
(三)我國犯罪嫌疑人的法定義務(wù)及評析
第四章 偵查行為規(guī)則體系研究
一、引論
(一)偵查行為規(guī)則體系的涵義
(二)偵查行為的分類
(三)我國偵查行為規(guī)則體系之重構(gòu)
二、盤查、留置
(一)盤查、留置的涵義
(二)盤查、留置的立法與實務(wù)
(三)我國盤查、留置制度之完善
三、逮捕
(一)我國現(xiàn)行法中的逮捕制度之評析
(二)我國逮捕制度之重構(gòu)
四、搜查
(一)搜查的概念
(二)關(guān)于搜查制度的外國法考察
(三)我國搜查制度之缺陷
(四)我國搜查制度之完善
五、扣押
(一)扣押的概念
(二)我國扣押制度之缺陷
(三)我國扣押制度之完善
六、強制取樣
(一)強制取樣的概念
(二)強制取樣的立法與實務(wù)
(三)確立我國的強制取樣制度
七、誘惑偵查
(一)誘惑偵查的概念
(二)誘惑偵查的立法與實務(wù)
(三)確立我國的誘惑偵查制度
八、監(jiān)聽
(一)監(jiān)聽的概念
(二)我國監(jiān)聽的立法與實務(wù)
(三)確立我國的監(jiān)聽制度
九、通緝
(一)通緝的概念
(二)我國通緝制度的缺陷
(三)通緝制度的完善
十、查詢、凍結(jié)
(一)查詢、凍結(jié)的概念
(二)我國查詢、凍結(jié)制度的缺陷
(三)我國查詢與凍結(jié)制度之完善
十一、辨認(rèn)
(一)辨認(rèn)的概念
(二)辨認(rèn)的立法與實務(wù)
(三)我國辨認(rèn)制度之完善
十二、訊問
(一)訊問概念辨析
(二)關(guān)于訊問的程序規(guī)則
(三)關(guān)于訊問方法
第五章 偵查程序中的羈押與保釋
一、羈押
(一)羈押的目的
(二)羈押的條件
(三)羈押的場所
(四)羈押的程序
(五)羈押的期限
二、保釋
(一)保釋的概念
(二)保釋的條件
(三)違法保釋義務(wù)之后果
第六章 偵查行為的程序性制裁
一、偵查行為可訴性之涵義及其意義
二、偵查行為可訴性之理論基礎(chǔ)
(一)司法最終裁決原則
(二)程序正義理論
(三)人權(quán)保障理論
三、偵查行為訴訟之提起
四、偵查行為訴訟之受理與審理程序
五、程序性制裁的方式
(一)訴訟行為無效
(二)終止訴訟
(三)非法證據(jù)排除
后記