公訴規(guī)則與實(shí)務(wù)

第一章 公訴制度的產(chǎn)生與發(fā)展
第一節(jié) 公訴制度的產(chǎn)生
第二節(jié) 國(guó)外公訴制度的主要模式
一、國(guó)外主要的公訴制度
二、公訴制度的差異與產(chǎn)生原因
三、刑事訴訟中的公訴職能
第三節(jié) 我國(guó)公訴制度的產(chǎn)生與發(fā)展
一、我國(guó)檢察制度溯源
二、我國(guó)公訴制度的產(chǎn)生
三、新中國(guó)公訴制度的形成
四、我國(guó)公訴制度的主要特征
第四節(jié) 公訴權(quán)的基本權(quán)能與運(yùn)行機(jī)制
一、公訴權(quán)的基本權(quán)能
二、公訴權(quán)的運(yùn)行機(jī)制
第二章 刑事訴訟模式改革與公訴制度
第一節(jié) 兩大法系刑事訴訟模式的分析與比較
一、對(duì)抗制審判模式
二、職權(quán)主義的審判模式
三、混合式審判模式
第二節(jié) 我國(guó)刑事訴訟模式的變革
一、原刑事訴訟模式的基本內(nèi)容與運(yùn)作問(wèn)題
二、刑事審．判方式的改革與完善
第三節(jié) 我國(guó)刑事訴訟方式改革成效的理性分析
一、以庭審為中心的新型訴訟結(jié)構(gòu)初步確立
二、合理劃分控、辯、審三方訴訟職能，建立新型的控審、控辯和辯審關(guān)系
三、庭審程序和方式的變化使庭審重心和主導(dǎo)權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移
四、刑事審判方式的改革推動(dòng)了司法界和社會(huì)對(duì)現(xiàn)代刑事訴訟理念的認(rèn)可與接受
第四節(jié) 現(xiàn)行刑事訴訟模式中存在的問(wèn)題與不足
一、立法不夠周密所導(dǎo)致的運(yùn)行缺陷
二、相關(guān)的法律規(guī)定缺乏或不完善所引發(fā)的問(wèn)題
三、理論研究中出現(xiàn)的偏差
第五節(jié) 對(duì)我國(guó)刑事訴訟模式改革方向的思考
一、采取明智的改革策略和步驟
二、努力避免脫離社會(huì)的整體環(huán)境，無(wú)視政治、經(jīng)濟(jì)、文化和歷史傳統(tǒng)的差異，單純地就法律而言法律
三、避免用非優(yōu)即劣、非黑即白的簡(jiǎn)單的二元化標(biāo)準(zhǔn)看待對(duì)抗制和職權(quán)主義
四、必須避免“制度樂(lè)觀主義”
五、在移植和借鑒國(guó)際規(guī)則和國(guó)外法律的同時(shí)，必須立足于本國(guó)的國(guó)情條件
六、處理好改革與繼承的關(guān)系
第六節(jié) 刑事訴訟模式改革帶給公訴工作的機(jī)遇和挑戰(zhàn)
一、抗辯式庭審模式為公訴工作帶來(lái)了良好的發(fā)展機(jī)遇
二、刑事訴訟模式改革對(duì)公訴活動(dòng)的挑戰(zhàn)
第七節(jié) 公訴工作應(yīng)對(duì)刑事訴訟模式改革的思路
一、樹(shù)立新的公訴意識(shí)，切實(shí)轉(zhuǎn)移公訴工作的重心
二、理清控、辯、審三方在刑事訴訟中的定位
三、建立庭前證據(jù)開(kāi)示制度
四、推行起訴書(shū)改革
五、加強(qiáng)證人出庭作證制度的完善與改革
六、完善認(rèn)證與當(dāng)庭宣判規(guī)則
第三章 刑事訴訟中公訴人的舉證規(guī)則與實(shí)務(wù)
第一節(jié) 舉證制度概述
一、舉證責(zé)任
二、舉證范圍
三、舉證程序
四、公訴人舉證的基本要求
第二節(jié) 司法實(shí)踐中公訴人舉證的不足與改進(jìn)
一、司法實(shí)踐中公訴人舉證存在的不足
二、強(qiáng)化庭審舉證效果的幾點(diǎn)措施
第三節(jié) 多媒體舉證
一、多媒體舉證的理論和實(shí)踐價(jià)值
二、多媒體舉證的具體運(yùn)用
三、進(jìn)一步提高多媒體舉證系統(tǒng)使用效率和效果需要注意的幾個(gè)問(wèn)題
第四章 刑事訴訟中公訴人的質(zhì)證規(guī)則與實(shí)務(wù)
第一節(jié) 我國(guó)刑事訴訟質(zhì)證制度概述
一、質(zhì)證概念
二、質(zhì)證主體
三、質(zhì)證方式
第二節(jié) 質(zhì)證規(guī)則
一、直接和言辭原則
二、交叉詢(xún)問(wèn)規(guī)則
三、傳聞證據(jù)規(guī)則
四、禁止誘導(dǎo)性詢(xún)問(wèn)規(guī)則
五、意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則
六、最佳證據(jù)規(guī)則
七、質(zhì)疑證人規(guī)則
第三節(jié) 對(duì)完善我國(guó)質(zhì)證制度的若干思考
一、重新設(shè)置對(duì)被告人的訊問(wèn)程序
二、完善交叉詢(xún)問(wèn)規(guī)則
第四節(jié) 對(duì)被告人供述和辯解的當(dāng)庭質(zhì)證
一、概述
二、訊問(wèn)被告人的基本規(guī)則
三、被告人對(duì)待公訴人訊問(wèn)通常所持的幾種態(tài)度
四、對(duì)已認(rèn)罪的被告人的訊問(wèn)
五、對(duì)不認(rèn)罪或者否認(rèn)部分指控的被告人的訊問(wèn)
六、公訴人聆聽(tīng)被害人、訴訟代理人、被告人的辯護(hù)人經(jīng)審判長(zhǎng)許可后對(duì)被告人的發(fā)問(wèn)
第五節(jié) 對(duì)證人證言的當(dāng)庭質(zhì)證
一、概述
二、證人資格的確定
三、對(duì)證人的詢(xún)問(wèn)方式
四、對(duì)感覺(jué)或感知能力存在缺陷的證人的詢(xún)問(wèn)
五、對(duì)存在錯(cuò)誤記憶的證人的發(fā)問(wèn)
六、對(duì)故意作偽證的證人的發(fā)問(wèn)
七、對(duì)鑒定人、勘驗(yàn)人、檢查人的詢(xún)問(wèn)
八、對(duì)被害人的詢(xún)問(wèn)
第五章 刑事訴訟中公訴人的辯論規(guī)則與實(shí)務(wù)
第一節(jié) 辯論階段的公訴人
一、辯論階段的訴訟價(jià)值
二、法庭辯論的主體與主要方式
三、公訴人在辯論階段的活動(dòng)規(guī)則
第二節(jié) 公訴人在法庭辯論中的技巧與策略
一、法庭辯論中若干常用的證明方法
二、法庭辯論中經(jīng)常出現(xiàn)的辯論陷阱
第三節(jié) 公訴人發(fā)表公訴意見(jiàn)及答辯的技巧
一、發(fā)表公訴意見(jiàn)應(yīng)注意的問(wèn)題
二、公訴人進(jìn)行答辯應(yīng)注意的問(wèn)題
三、法庭辯論的四種形態(tài)
第四節(jié) 公訴人在答辯中法與情的兼蓄
一、潛心積累知識(shí)，不斷提高修養(yǎng)
二、因案而宜，從案件的具體危害上組織出生動(dòng)的反駁內(nèi)容
三、對(duì)辯護(hù)人過(guò)分和狹隘的煽情，公訴人應(yīng)從大眾情結(jié)上 來(lái)挖掘社會(huì)價(jià)值層面的內(nèi)容，選擇高于辯方價(jià)值的層面喻法、喻情，用得體的理念與情感反襯出辯方的“小家之情”不可取
四、對(duì)于辯方極具鼓動(dòng)性的片面觀點(diǎn)，公訴人要注意根據(jù)旁聽(tīng)者的臨場(chǎng)反映情況，必要時(shí)采取提醒的方式，及時(shí)將法庭的注意力集中到答辯上來(lái)
五、公訴人答辯要有說(shuō)服力
參考文獻(xiàn)