司法審判動(dòng)態(tài)與研究（第3卷第1集總第7集）

目錄：
編者的話
改革與探索
關(guān)于法院體制改革設(shè)想熱點(diǎn)問(wèn)題的研討(下)
國(guó)家法官學(xué)院司法審判研究中心?
四.關(guān)于法院的設(shè)置與法官員額問(wèn)題
五.關(guān)于院長(zhǎng)的職能與審判委員會(huì)的功能問(wèn)題
六.關(guān)于防范外部非法干預(yù)對(duì)司法公正的消極影響問(wèn)題調(diào)研與思考
對(duì)蕭山法院審判流程管理機(jī)制演變的調(diào)查報(bào)告
杭州市中級(jí)人民法院?
一.“大立案”流程模式（2000年初至2002年底）
二.“小立案”流程模式（2003年2月至今）
三.審判流程管理機(jī)制取得的成效
四.反思與進(jìn)路
審判效率維度下審限及其管理制度的探索與完善
楊路張能唐震
第一部分調(diào)查研究的目的.范圍和方法
第二部分一審案件審限及其管理制度的運(yùn)作現(xiàn)狀
一.上海法院一審案件審理概況
二.案件的運(yùn)轉(zhuǎn)周期及其一般規(guī)律
三.案件審理各環(huán)節(jié)的占用期間及其運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律
第三部分審限及其管理制度存在的問(wèn)題及分析
一.法定審限的規(guī)定缺乏靈活性
二.審限延長(zhǎng)制度的操作缺乏規(guī)范性
三.審限管理制度本身存在漏洞
四.送達(dá)率不高制約審判效率
第四部分審限及其管理制度的整合與完善
一.建立案件區(qū)分管理制度
二.審限制度及其運(yùn)作機(jī)制的完善
三.審判資源配置的合理化
四.相關(guān)配套制度之輔助力的提升
小結(jié)
關(guān)于民事訴訟調(diào)解的調(diào)查與思考
林琳王樹(shù)遠(yuǎn)侯進(jìn)榮
一.基本情況
二.主要經(jīng)驗(yàn)與做法
三.存在的問(wèn)題
四.建議
關(guān)于審理醫(yī)患糾紛案件若干問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告王輝
一.基本概況
二.醫(yī)患糾紛案件的分類
三.關(guān)于醫(yī)患糾紛案件中的鑒定問(wèn)題
四.關(guān)于法律適用
五.其他問(wèn)題
六.結(jié)束語(yǔ)
研討與論證
編者按
關(guān)于犯罪嫌疑人聘請(qǐng)律師權(quán)利之保障
《中國(guó)證據(jù)示范法》課題組
一.背景資料
二.研討方案
三.實(shí)務(wù)界的研討與觀點(diǎn)
四.畢玉謙教授點(diǎn)評(píng)
犯罪嫌疑人或刑事被告人的沉默權(quán)
《中國(guó)證據(jù)示范法》課題組
一.背景資料
二.研討方案
三.實(shí)務(wù)界的研討與觀點(diǎn)
四.畢玉謙教授點(diǎn)評(píng)
法官熱題
辯護(hù)權(quán)視野下的刑事普通程序簡(jiǎn)易審吳比
一.刑事普通程序簡(jiǎn)易審的適用范圍
二.采用刑事普通程序簡(jiǎn)易審是否必須征得被告人及其辯護(hù)人的同意
三.刑事普通程序簡(jiǎn)易審的辯護(hù)人問(wèn)題
淺議民事訴訟與行政訴訟的沖突及解決機(jī)制
李同民韓剛
一.兩種訴訟沖突的表現(xiàn)形式及原因
二.兩種訴訟沖突的解決機(jī)制及法理分析
論民事再審程序中新證據(jù)的運(yùn)用與限制呂利群
一.民事再審新證據(jù)的框定
二.新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)判斷的客觀標(biāo)準(zhǔn)
三.民事再審新證據(jù)的限制
論民事訴訟審前準(zhǔn)備程序的完善李汝銀
一.國(guó)外審前準(zhǔn)備程序概況
二.審前準(zhǔn)備程序的價(jià)值分析
三.我國(guó)民事訴訟中審前準(zhǔn)備程序的現(xiàn)狀及其完善
職業(yè)法官候備制度初探伍崇輝
一.職業(yè)法官候備制度適用的對(duì)象
二.建立職業(yè)法官候備制度的依據(jù)
三.職業(yè)法官候備制度的內(nèi)容
四.實(shí)行職業(yè)法官候備制度的價(jià)值
理想與現(xiàn)實(shí)的交融：探求法官激勵(lì)機(jī)制的新思路
王中偉高翔
一.理念缺失下的實(shí)踐空白――法官激勵(lì)機(jī)制的幾個(gè)
難題
二.引入現(xiàn)代管理激勵(lì)理論――“以人為本”思想的彰顯
三.價(jià)值重構(gòu)與功能矯正――新型法官激勵(lì)機(jī)制的基本
維度
四.結(jié)語(yǔ)
動(dòng)態(tài)研究
法官角色定位與釋明權(quán)的規(guī)范適度行使吳在存
一.正確認(rèn)識(shí)和把握釋明權(quán)的基本法律內(nèi)涵及其適用規(guī)則
二.嚴(yán)格把握釋明權(quán)制度的價(jià)值取向和功能定位
三.民事司法實(shí)踐中法官釋明權(quán)的適用及其規(guī)制
關(guān)于充分發(fā)揮證據(jù)交換功能的幾點(diǎn)思考席建林?
一.充分發(fā)揮證據(jù)交換的三大功能
二.復(fù)雜案件的證據(jù)交換
三.在證據(jù)交換中法官應(yīng)充分行使釋明義務(wù)
四.證據(jù)交換中其他應(yīng)注意的問(wèn)題
淺談當(dāng)前行使釋明權(quán)應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題
史和新楊雪偉袁小梁
一.釋明權(quán)的內(nèi)涵與性質(zhì)簡(jiǎn)述
二.法官行使釋明權(quán)的必要性
三.行使釋明權(quán)的情形及怠于行使釋明權(quán)可能引起的法律后果辨析
四.釋明的度的原則界定
證人不出庭的實(shí)證分析許自寶
論民事取證制度及完善王軍崔四星
一.取證的程序合法性原則
二.取證以當(dāng)事人取證為主.法院取證為輔的原則
三.我國(guó)取證規(guī)則及完善
前沿視窗
陪審團(tuán)制度及其對(duì)我國(guó)的啟示黃士元
一.陪審團(tuán)與民主
二.陪審團(tuán)與法官
三.陪審團(tuán)和法律
四.陪審團(tuán)和事實(shí)認(rèn)定
五.陪審團(tuán)和我國(guó)的參審制
特殊三審制在我國(guó)的設(shè)立及民事有限再審制度問(wèn)題
研究肖杰
一.引言
二.特殊三審制在我國(guó)的設(shè)立
三.有限再審程序――特殊三審制的配套制度
四.結(jié)語(yǔ)
論法院調(diào)查令在刑事訴訟中的適用及其制度之構(gòu)筑
陳德元
一.在刑事訴訟中適用與構(gòu)建法院調(diào)查令制度的動(dòng)因及價(jià)值
二.法院調(diào)查令制度的具體構(gòu)想
三.法院調(diào)查令制度的配套措施和制度
論上訴審中簡(jiǎn)易審模式之正當(dāng)性胡志強(qiáng)
一.背景與做法
二.價(jià)值與特點(diǎn)
三.理念與依據(jù)
四.范圍與部門(mén)
交叉詢問(wèn)制度的運(yùn)作機(jī)理探析呂繼東
一.證人出庭作證：交叉詢問(wèn)基礎(chǔ)資料形成的機(jī)理
二.控辯平等對(duì)抗：交叉詢問(wèn)程序推進(jìn)的機(jī)制
三.陪審制度：交叉詢問(wèn)發(fā)生作用的機(jī)理
四.案件繁簡(jiǎn)分流：交叉詢問(wèn)兼顧效率價(jià)值的機(jī)理
判決書(shū)公布少數(shù)法官不同意見(jiàn)之探討葉新火
一.判決書(shū)中記載少數(shù)法官的不同意見(jiàn)的意義
二.對(duì)有關(guān)看法的澄清
三.判決書(shū)公布少數(shù)法官的不同意見(jiàn)與我國(guó)法律規(guī)定并無(wú)抵觸
國(guó)外之窗
美國(guó)各州初審法院的基本框架畢玉謙
一.美國(guó)初審法院的基本構(gòu)造與歷史淵源
二.初審法院的功能與基本設(shè)置
三.美國(guó)各州的低級(jí)初審法院體系
四.美國(guó)各州的高級(jí)初審法院體系
美國(guó)的法官法律助理制度李成斌編譯
一.法律助理的歷史發(fā)展
二.法律助理的職責(zé)
三.法律助理的行為規(guī)范
大氣污染訴訟中因果關(guān)系的認(rèn)定冷羅生
一.案情簡(jiǎn)介
二.本案爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)
三.法院的認(rèn)定
四.判決結(jié)論
五.控訴審的相關(guān)情況
六.評(píng)說(shuō)