民事執(zhí)行權研究

第一章　民事執(zhí)行權緒論
一、民事執(zhí)行權歷史演化
（一）域外民事執(zhí)行權源流
（二）我國民事執(zhí)行權發(fā)展
二、民事執(zhí)行權語義分析
（一）民事執(zhí)行
（二）民事執(zhí)行權
三、民事執(zhí)行權功能和價值取向
（一）民事執(zhí)行權功能描述
（二）民事執(zhí)行權價值取向
小結
第二章　民事執(zhí)行權定位
一、民事執(zhí)行權定位釋由
二、民事執(zhí)行權宏觀定位
（一）宏觀定位觀點分歧
（二）宏觀定位學理透析
三、民事執(zhí)行權微觀定位
小結
第三章　民事執(zhí)行權性質
一、民事執(zhí)行權性質新議
二、民事執(zhí)行權強制性本質
（一）民事執(zhí)行權屬民事司法強制權
（二）民事執(zhí)行權強制性的表現(xiàn)
三、民事執(zhí)行權強制性特質
（一）與民事審判權比較
（二）與刑事執(zhí)行權比較
（三）與行政執(zhí)行權比較
小結
第四章　民事執(zhí)行權構造
一、傳統(tǒng)模式及其超越
（一）傳統(tǒng)模式缺陷
（二）實踐超越與理論爭鳴
二、民事執(zhí)行權構造原理
（一）哲學視域
（二）經(jīng)濟學視域
（三）法學視域
三、民事執(zhí)行權二元構造
（一）執(zhí)行實施權
（二）執(zhí)行裁決權
（三）二元構造互動
小結
第五章　民事執(zhí)行權配置
一、域外配置模式
（一）法院內(nèi)配置模式
（二）行政機關內(nèi)配置模式
（三）專門執(zhí)行法院配置模式
（四）混合配置模式
二、我國配置的歷史與現(xiàn)狀
三、理論紛爭
四、理性選擇
（一）理論推演
（二）現(xiàn)實權衡
（三）法院功能考察
五、執(zhí)行與審判管理體制的兼容
小結
第六章　民事執(zhí)行權主體
一、民事執(zhí)行權主體界定
（一）執(zhí)行機關和執(zhí)行機構
（二）民事執(zhí)行權主體的相關主體
二、民事執(zhí)行機構改革探索
三、民事執(zhí)行機構設置的合理構想
（一）設置原則
（二）執(zhí)行實施機構——執(zhí)行局
（三）執(zhí)行裁決機構——執(zhí)行裁決庭
（四）人員設置與角色分配
小結
第七章　民事執(zhí)行權客體
一、民事執(zhí)行權客體界定
（一）執(zhí)行實施權客體和執(zhí)行裁決權客體
（二）相鄰概念辨析與比較
二、民事執(zhí)行權客體范圍
（一）民事執(zhí)行權客體種類
（二）執(zhí)行實施權客體轉化
三、民事執(zhí)行權客體豁免
（一）民事執(zhí)行權客體豁免機理
（二）民事執(zhí)行權客體豁免范圍
四、民事執(zhí)行權客體競合
（一）民事執(zhí)行權客體之間的竟合
（二）與行政執(zhí)行權客體的競合
（三）與刑事執(zhí)行權客體的競合
小結
第八章　民事執(zhí)行權運行——執(zhí)行實施權
一、執(zhí)行實施權運行理念與原則
（一）準職權主義理念
（二）執(zhí)行窮盡原則
（三）協(xié)助執(zhí)行原則
（四）執(zhí)行不間斷原則
二、執(zhí)行實施權運行程序制度
（一）程序啟動
（二）程序進行
（三）程序結束
三、執(zhí)行實施權運行方式方法
（一）運行方式方法創(chuàng)新準則
（二）運行方式方法創(chuàng)新視角
小結
第九章　民事執(zhí)行權運行——執(zhí)行裁決權
一、執(zhí)行裁決權運行理念與原則
（一）當事入主義理念
（二）誠實信用原則
（三）效率原則
二、執(zhí)行審查性權力運行程序設計
（一）適用程序
（二）運行組織
（三）舉證責任分配
三、執(zhí)行監(jiān)督性權力運行程序設計
（一）執(zhí)行監(jiān)督權運行程序
（二）執(zhí)行復議權運行程序
小結
余論
索引
參考文獻
后記