機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度研究報(bào)告

引言
一、我國機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的歷史與現(xiàn)狀
 （一）《道路交通安全法》實(shí)施前的狀況
 （二）《道路交通安全法》的規(guī)定
二、《道路交通安全法》實(shí)施以后的若干突出問題
 （一） 對第三者責(zé)任險(xiǎn)性質(zhì)的不同認(rèn)識
 （二） 對保險(xiǎn)金額的不同認(rèn)識
 （三） 對保險(xiǎn)公司責(zé)任歸責(zé)原則的不同認(rèn)識
 （四） 對責(zé)任免除條件的不同認(rèn)識
 （五） 對受害人直接請求權(quán)的不同認(rèn)識
 （六）對第三者責(zé)任險(xiǎn)承保財(cái)產(chǎn)范圍的不同認(rèn)識
三、比較法上的觀察與思考
 （一） 一些國家和地區(qū)的立法
 （二） 主要經(jīng)驗(yàn)
四、若干建議
 （一）正確認(rèn)識機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)的目的和性質(zhì)
 （二）保險(xiǎn)金額應(yīng)當(dāng)法定
 （三）保險(xiǎn)公司在法定限額內(nèi)應(yīng)該承擔(dān)無過錯的賠付責(zé)任
 （四）免責(zé)條款應(yīng)當(dāng)法定
 （五）受害人應(yīng)當(dāng)享有直接請求權(quán)
 （六）第三者責(zé)任險(xiǎn)承保財(cái)產(chǎn)范圍應(yīng)僅限于受害人隨身財(cái)產(chǎn)及機(jī)動車本身
結(jié)語
主要參考文獻(xiàn)
附錄：國內(nèi)外相關(guān)立法
 （一）我國相關(guān)立法
  中華人民共和國道路交通安全法（節(jié)選）
  中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例（節(jié)選）
  中華人民共和國機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例（草案）
  北京市實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法（節(jié)選）
  上海市機(jī)動車道路交通事故賠償責(zé)任若干規(guī)定
  浙江省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法（草案）（節(jié)選）
  河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法（草案）（節(jié)選）
  湖北省道路交通安全條例（送審稿）（節(jié)選）
  廣東省道路交通安全條例（草案）（節(jié)選）
 （二）我國港臺地區(qū)立法
  香港地區(qū)汽車保險(xiǎn)（第三者風(fēng)險(xiǎn)）條例（節(jié)選）
  臺灣地區(qū)強(qiáng)制汽車責(zé)任保險(xiǎn)法（節(jié)選）
 （三）國外立法
  日本自動車損害賠償保障法（節(jié)選）
  英國道路交通法1988（節(jié)選）
后記