行政法與行政訴訟法案例法規(guī)試題

第一部分 案例
　經(jīng)典案例回眸
　　1.是陽(yáng)光普照，還是電閃雷鳴?——?jiǎng)⒀辔脑V北京大學(xué)案（1999）
　　2.完善聽證進(jìn)程中的里程碑——喬占祥訴鐵道部（2001）
　　3.信賴保護(hù)原則的德國(guó)之源和中國(guó)之流——德國(guó)安寡金案（1956）和田永訴北京科技大學(xué)案（1999）
　　4.比例原則在我國(guó)的運(yùn)用——黑龍江省哈爾濱市規(guī)劃局訴黑龍江匯豐實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司行政處罰糾紛案（2000）
　　5.法治行政與市場(chǎng)轉(zhuǎn)型——益民公司訴河南省周口市政府等行政行為違法案（2005）
　教學(xué)案例解析
　　1.豐祥公司訴上海市鹽務(wù)局行政強(qiáng)制措施案——本案中上海市鹽務(wù)局有沒(méi)有行政執(zhí)法權(quán)（是不是本案的合法行政主體）?
　　2.溆浦縣中醫(yī)院訴淑浦縣郵電局不履行法定職責(zé)案——郵電部門是不是行政主體?本案是不是屬于行政訴訟?
　　3.點(diǎn)頭隆勝石材廠不服福鼎市人民政府行政扶優(yōu)扶強(qiáng)措施案——福鼎市人民政府發(fā)布的鼎政辦（2001）14號(hào)文件，在取得行政相對(duì)方、本案第三人福建玄武石材有限公司同意后，是對(duì)其同時(shí)是對(duì)第三人業(yè)務(wù)所作的非強(qiáng)制性、不直接產(chǎn)生法律后果的行政指導(dǎo)性文件嗎?被告改變?cè)唧w行政行為，原告不撤訴，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原具體行政行為違法的，應(yīng)當(dāng)作出何種判決?
　　4.黃梅縣振華建材物資總公司不服黃石市公安局扣押財(cái)產(chǎn)及侵犯企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)案——本案中的買賣合同是否涉及詐騙?如何界定“非法插
　手經(jīng)濟(jì)糾紛”和“行使偵查權(quán)”?
　　5.再勝源公司訴上海市衛(wèi)生局行政強(qiáng)制決定案——臍帶血是否屬于獻(xiàn)血法及有關(guān)行政規(guī)章的調(diào)整范圍?衛(wèi)生局依照獻(xiàn)血法及有關(guān)行政規(guī)章對(duì)再勝源公司采集、儲(chǔ)存臍帶血的行為是否有管理職權(quán)?
　　6.黃某訴勞動(dòng)局請(qǐng)求撤銷不予退休的行政決定案——以下沖突屬于法律規(guī)范的何種沖突?在本案裁判中，
法院是否可以對(duì)應(yīng)當(dāng)適用何種規(guī)范性文件作出裁判?如能的話，依據(jù)何種法理應(yīng)當(dāng)適用哪項(xiàng)文件?
　　7.豐浩江等人訴廣東省東莞市規(guī)劃局房屋拆遷行政裁決糾紛案——廣東省東莞市規(guī)劃局的行政裁決依法是否成立?
　　8.何文良訴成都市武侯區(qū)勞動(dòng)局工傷認(rèn)定行政行為案——上班鈴過(guò)后進(jìn)入車間工作前，到廠區(qū)內(nèi)的廁所小便，幾分鐘后倒在廁所的地上不省人事，搶救救治無(wú)效死亡的算不算工傷?
　　9.黃金成等25人訴成都市武侯區(qū)房管局劃分物業(yè)管理區(qū)域行政糾紛案
　　——在“中央花園清水河片區(qū)”原有業(yè)主委員會(huì)和物業(yè)管理公司進(jìn)行管理的情況下，武侯區(qū)房管局有無(wú)對(duì)此地進(jìn)行物業(yè)管理區(qū)域劃分的行政職權(quán)?
　　10.羅邊槽村一社不服重慶市人民政府林權(quán)爭(zhēng)議復(fù)議決定行政糾紛上訴案——當(dāng)事人已經(jīng)簽字，但主持調(diào)解的機(jī)關(guān)沒(méi)有蓋章的林權(quán)調(diào)解協(xié)議是否有效?
　　11.沈希賢等182人訴北京市規(guī)劃委員會(huì)頒發(fā)建設(shè)工程規(guī)劃許可證糾紛案——環(huán)境影響報(bào)告書的批準(zhǔn)是否是核發(fā)《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》的必經(jīng)程序?《衛(wèi)生系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物管理暫行條例》適用于本案嗎?
　　12.王祺國(guó)訴上海市公安局楊浦分局治安行政處罰上訴案——本案中楊浦公安分局于2004年7月6日對(duì)王祺國(guó)作出滬公楊行第2—2004（02號(hào)行政處罰是否屬于重復(fù)處理的行為?楊浦公安分局對(duì)1999年發(fā)生的案件于2004.年，時(shí)隔五年重新認(rèn)定并作出處理，該行為受不受時(shí)效的拘束?
　　13.石某某訴某市建設(shè)局請(qǐng)求撤銷限期拆除的行政處罰決定案——行政復(fù)議的期限多長(zhǎng)才算合適?市法院在8月30日駁回石某的起訴后，是否應(yīng)當(dāng)受理石某于11月13日提起的同一個(gè)訴訟?
　　14.包更生訴人行上海分行上訴案——行政訴訟中的訴訟標(biāo)的應(yīng)當(dāng)是物還是行為?
　　15.念泗三村28幢樓居民35人訴揚(yáng)州市規(guī)劃局行政許可行為侵權(quán)案——侵犯相鄰權(quán)為何提起行政訴訟?本案的焦點(diǎn)問(wèn)題是什么?
　　16.彭學(xué)純?cè)V上海市工商局不履行法定職責(zé)糾紛案——對(duì)醫(yī)院院長(zhǎng)事跡介紹的電視節(jié)目能不能算作醫(yī)療廣告?被告接到原告的投訴后，已積極進(jìn)行調(diào)查，將節(jié)目?jī)?nèi)容錄制成了光盤交給原告本人，并將處理結(jié)果告知了原告，只是法律定性錯(cuò)誤，被告是不是已履行了法定職責(zé)?
　　17.宜昌市婦幼保健院不服宜昌市工商行政管理局行政處罰決定案——宜昌市婦幼保健院是否受《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》調(diào)整的對(duì)象?捐贈(zèng)和回扣有何區(qū)別?本案中的案卷瑕疵的法律后果是什么?《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第四十二條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求舉行聽證的權(quán)利；當(dāng)事人要求聽證的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織聽證”中的“較大數(shù)額的罰款”具體數(shù)額應(yīng)是多少?
　　18.尹建庭訴株溯市教育局案——教委發(fā)出的文件是否是具體行政行為，即法院是否應(yīng)受理本案?文件中關(guān)于限聘的規(guī)定是否違法?
　　19.馮彩云尋子案——本案中尋子的母親是否具有原告資格?
　　20.楊寶璽訴天津服裝技校不履行法定職責(zé)案——學(xué)校沒(méi)有直接向其準(zhǔn)予畢業(yè)的學(xué)生發(fā)放畢業(yè)證書是否構(gòu)成違法?服裝技校未及時(shí)向原告頒發(fā)畢業(yè)證的行為產(chǎn)生于其歸屬于紡織集團(tuán)之前，紡織集團(tuán)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任?
　　21.張建彬訴北京市教育委員會(huì)等取消學(xué)籍上訴案——女兒失蹤，父親能否作為代理人提起訴訟?
　　22.宋莉莉訴宿遷市建設(shè)局房屋拆遷補(bǔ)償安置裁決案——拆遷人委托的評(píng)估公司的所作的評(píng)估價(jià)格能否成為建設(shè)局作出裁決時(shí)的依據(jù)?
　　23.路世偉不服靖遠(yuǎn)縣人民政府行政決定案——靖遠(yuǎn)縣人民政府作出的靖政發(fā)（1997）134號(hào)《關(guān)于縣服裝刺繡廠破產(chǎn)后財(cái)產(chǎn)處理的批復(fù)》和作出的靖政發(fā)（1999）172號(hào)《關(guān)于撤銷對(duì)縣服裝刺繡廠破產(chǎn)后西街廠區(qū)財(cái)產(chǎn)處理批復(fù)的決定》，這兩份文件以及帶來(lái)的處理過(guò)程為何是違法的?是屬于何種違法形式?
　　24.周鳳林訴定邊縣人民政府宅基地確權(quán)案——本案是否屬于重復(fù)起訴?從法律的角度看，法院應(yīng)當(dāng)怎么辦?
　　25.河南種子案——法官能否在判決書中宣告地方性法規(guī)無(wú)效?
　　26.姜濟(jì)庸、姜淑風(fēng)、姜淑媛訴衢州市文化局不履行文物保護(hù)鑒定職責(zé)行政爭(zhēng)議案——法院在的履行之訴中，其作出行的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)具體到何種程度?
　　27.蘇志路等31人訴北京市房山區(qū)國(guó)土資源和房屋管理局行政處罰案——在區(qū)房地局已撤銷9月24日的處罰決定，蘇志路等31
　　人依然請(qǐng)求法院撤銷該處罰決定、責(zé)令區(qū)房地局繼續(xù)作出行政處罰決定的情況下，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?在我國(guó)，訴訟請(qǐng)求能對(duì)法院形成有力的制約嗎?
　　28.王麗萍訴中牟縣交通局行政賠償糾紛案——中牟縣交通局應(yīng)否負(fù)行政賠償責(zé)任?為什么?
　　29.尹琛琰訴盧氏縣公安局110報(bào)警不作為行政賠償案——什么是行政不作為?本案中打電話報(bào)警的并非是原告本人，盧氏縣公安局為何應(yīng)當(dāng)進(jìn)行行政賠償?
第二部分 法規(guī)
　主體法律
　　中華人民共和國(guó)憲法（節(jié)錄） （2004年3月14日）
　　中華人民共和國(guó)公務(wù)員法（2005年4月27日）
　　中華人民共和國(guó)立法法（節(jié)錄） （2000年3月15日）
　　中華人民共和國(guó)行政許可法（2003年8月27日）
　　中華人民共和國(guó)行政處罰法（1996年3月17日）
　　中華人民共和國(guó)治安管理處罰法（2005年8月28日）
　　中華人民共和國(guó)行政監(jiān)察法（1997年5月9日）
　　中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法（1999年4月29日）
　　中華人民共和國(guó)行政訴訟法（1989年4月4日）
　　最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋（2000年3月8日）
　　最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定（2002年7月24日）
　相關(guān)法律法規(guī)
　　中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法（1994年5月12日）
　　最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》幾個(gè)問(wèn)題的解釋（1996年5月6日）
　　最高人民法院關(guān)于審理人民法院國(guó)家賠償確認(rèn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定（試行） （2004年8月10日）
第三部分 試題
　　一、單項(xiàng)選擇題
　　二、多項(xiàng)選擇題
　　三、不定項(xiàng)選擇題
　　四、名詞解釋
　　五、簡(jiǎn)答題
　　六、論述題
　　七、案例分析題
　司考真題
　　一、單項(xiàng)選擇題
　　二、多項(xiàng)選擇題
　　三、不定項(xiàng)選擇題
　　四、案例分析題
　考研真題
　　北京大學(xué)
　　中國(guó)人民大學(xué)
　　武漢大學(xué)
　　中國(guó)政法大學(xué)
　　華東政法學(xué)院
　　西南政法大學(xué)
　　西北政法大學(xué)
　　中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)
　　中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)