123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　日本社會(huì)黨是戰(zhàn)后日本主要政黨之一，是“五五年體制”下最大的在野黨。在日本戰(zhàn)后政治發(fā)展史上，日本社會(huì)對(duì)“五五年體制”的形成和確立發(fā)揮了重要作用，是一個(gè)不可忽視的存在。該書(shū)是我國(guó)國(guó)內(nèi)首次以日本社會(huì)黨的“安保政策”為題的學(xué)術(shù)專(zhuān)著，不但多視角地對(duì)社會(huì)黨的安保政策進(jìn)行了深入的探討，其論述方法也顯示了作者駕馭資料的熟練程度，有力地支持了其提出的觀(guān)點(diǎn)，必將推動(dòng)學(xué)界對(duì)該問(wèn)題研究的深入，同時(shí)也為學(xué)界提供了一個(gè)較新的研究視角，在一定程度上彌補(bǔ)了我國(guó)學(xué)界對(duì)日本社會(huì)黨及其安保政策研究的空白和不足，具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。尤其是在冷戰(zhàn)結(jié)束后新的國(guó)際形勢(shì)下，重新探討社會(huì)黨安保政策中的合理成分，將會(huì)對(duì)日本以及亞洲與世界和平的構(gòu)建提供有益的幫助。

作者簡(jiǎn)介

　　華桂萍，1970年生，江蘇揚(yáng)州人。1992年畢業(yè)于山東大學(xué)外文系日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)，獲文學(xué)學(xué)士學(xué)位。1995年畢業(yè)于南京國(guó)際關(guān)系學(xué)院日語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)專(zhuān)業(yè)，獲文學(xué)碩士學(xué)位。2004年畢業(yè)于南開(kāi)大學(xué)日本研究院世界史專(zhuān)業(yè)，獲史學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)執(zhí)教于南京國(guó)際關(guān)系學(xué)院。研究方向：戰(zhàn)后日本政治與文化。曾發(fā)表相關(guān)論文與譯著。

圖書(shū)目錄

序/(1)
序章/(1)
一、研究對(duì)象及相關(guān)概念/(1)
二、國(guó)內(nèi)外研究狀況/(8)
三、研究意義與研究設(shè)想/(15)
第一章日本社會(huì)黨安保政策的歷史演變/(19)
第一節(jié)社會(huì)黨安保政策的原型/(19)
一、和平憲法——戰(zhàn)后日本的新起點(diǎn) /(20)
二、國(guó)際冷戰(zhàn)的形成與“媾和三原則”的確立/(24)
三、“和平四原則”的形成/(30)
四、統(tǒng)一社會(huì)黨的“自主獨(dú)立”路線(xiàn)/(37)
第二節(jié)“非武裝中立”政策的確立/(42)
一、美日同盟的加強(qiáng)與“中立”路線(xiàn)的回歸/(43)
二、“石橋構(gòu)想”——對(duì)“非武裝中立”的具體設(shè)想/(49)
三、“非武裝中立”政策的確立/(56)
第三節(jié)“非武裝中立”政策的調(diào)整與放棄/(60)
一、蘇聯(lián)的軍事擴(kuò)張與“和平勢(shì)力論”的困境/(61)
二、實(shí)現(xiàn)“非武裝中立”的三階段構(gòu)想/(63)
三、自衛(wèi)隊(duì)“違憲、合法”論/(66)
四、冷戰(zhàn)結(jié)束后的新安保政策/(70)
五、“非武裝中立”政策的放棄/(73)
第二章派閥抗?fàn)幣c社會(huì)黨的安保政策/(79)
第一節(jié)社會(huì)黨的決策過(guò)程與派閥作用/(79)
一、社會(huì)黨的決策機(jī)構(gòu)/(80)
二、社會(huì)黨決策過(guò)程的主要參與者/(82)
三、派閥在決策過(guò)程中的作用及其特點(diǎn)/(86)
第二節(jié)“媾和論爭(zhēng)”與社會(huì)黨的分裂/(93)
一、右派的衰落與“森戶(hù)、稻村論爭(zhēng)”/(93)
二、“媾和論爭(zhēng)”與左右分裂/(97)
三、右派社會(huì)黨的安保政策與派閥對(duì)立/(102)
四、左派社會(huì)黨的安保政策與派閥形成/(106)
五、兩社統(tǒng)一與安保政策的調(diào)和/(110)
第三節(jié)“左派主導(dǎo)”與社會(huì)黨安保政策的左傾化/(115)
一、“黨重建論爭(zhēng)”與西尾脫黨/(116)
二、“結(jié)構(gòu)改革論爭(zhēng)”與左派主導(dǎo)體制的確立/(122)
三、派閥抗?fàn)幣c“石橋構(gòu)想”的挫折/(127)
第四節(jié)左派的衰落與社會(huì)黨安保政策的轉(zhuǎn)變/(133)
一、“協(xié)會(huì)派與反協(xié)會(huì)派論爭(zhēng)”與派閥特質(zhì)的變化/(133)
二、左派的衰退與向“現(xiàn)實(shí)主義”路線(xiàn)的轉(zhuǎn)變/(139)
三、圍繞轉(zhuǎn)變安保政策的左右交鋒/(144)
第三章工會(huì)運(yùn)動(dòng)對(duì)社會(huì)黨安保政策的影響/(153)
第一節(jié)社會(huì)黨與工會(huì)組織/(153)
一、社會(huì)黨的組織狀況/(154)
二、社會(huì)黨與工會(huì)的組織聯(lián)系/(156)
三、社會(huì)黨的財(cái)政與選舉/(161)
第二節(jié)“社會(huì)黨、總評(píng)聯(lián)盟”的形成/(164)
一、戰(zhàn)后初期的工會(huì)運(yùn)動(dòng)與社會(huì)黨/(165)
二、“和平四原則”與“總評(píng)”的轉(zhuǎn)變/(169)
三、媾和問(wèn)題與“總評(píng)、左社聯(lián)盟”的形成/(174)
四、“第三勢(shì)力論”與“和平勢(shì)力論”/(178)
第三節(jié)“社會(huì)黨、總評(píng)聯(lián)盟”的發(fā)展/(183)
一、“總評(píng)”、“全勞”對(duì)立與西尾脫黨/(184)
二、“安保斗爭(zhēng)”與社會(huì)黨的左傾化/(190)
三、“社會(huì)黨、總評(píng)聯(lián)盟”與和平運(yùn)動(dòng)/(196)
第四節(jié)“總評(píng)”的弱化與社會(huì)黨的政策轉(zhuǎn)變/(201)
一、階級(jí)協(xié)調(diào)主義工會(huì)的抬頭與“總評(píng)”的衰退/(201)
二、“總評(píng)”的路線(xiàn)轉(zhuǎn)變與社會(huì)黨的對(duì)應(yīng)/(205)
三、“聯(lián)合”成立后的工會(huì)與社會(huì)黨/(210)
第四章政黨政治的變遷與社會(huì)黨的安保政策/(216)
第一節(jié)保革對(duì)立與社會(huì)黨安保政策的確立/(216)
一、戰(zhàn)后政黨政治的復(fù)活與社會(huì)黨的地位/(217)
二、保革對(duì)立的起點(diǎn)——警察預(yù)備隊(duì)與日美安保條約/(222)
三、“五五年體制”與重整軍備問(wèn)題/(228)
四、1960年“安保斗爭(zhēng)”/(235)
五、保守黨的“反動(dòng)”與社會(huì)黨的警惕/(241)
第二節(jié)在野黨多黨化與社會(huì)黨安保政策的動(dòng)搖/(249)
一、社會(huì)黨的衰退與在野黨多黨化/(249)
二、“中道政黨”的安保政策/(255)
三、“社公民路線(xiàn)”與社會(huì)黨安保政策的動(dòng)搖/(264)
四、《pk0合作法案》——社會(huì)黨最后的抵抗/(270)
第三節(jié)聯(lián)合政權(quán)與社會(huì)黨安保政策的轉(zhuǎn)變/(275)
一、“五五年體制”崩潰與新保守主義興起/(275)
二、“非自民聯(lián)合政權(quán)”與社會(huì)黨/(279)
三、村山聯(lián)合政權(quán)與社會(huì)黨/(286)
終章從社會(huì)黨“安保政策”的轉(zhuǎn)變看日本政治社會(huì)的走向/(293)
一、戰(zhàn)后日本政治社會(huì)的變遷與社會(huì)黨的兩難困境/(293)
二、革新勢(shì)力的衰退與日本軍事大國(guó)化的發(fā)展/(299)
附錄1 日本社會(huì)黨的沿革/(305)
附錄2 日本社會(huì)黨主要派閥變遷圖/(306)
附錄3 戰(zhàn)后日本工會(huì)組織的變遷/(307)
附錄4 日本社會(huì)黨歷代委員長(zhǎng)、書(shū)記長(zhǎng)、政審會(huì)長(zhǎng)一覽表/(308)
附錄5 日本社會(huì)黨年表/(310)
參考文獻(xiàn)/(333)
后記/(339)