近些年來,對抗對程序傳統(tǒng)已經成為爭論的焦點。強調言辭證據,嚴重損害了那些易受傷害的證人或者有殘疾的證人的利益,這是很明顯的。對交叉詢問的依賴可能會誤導事實發(fā)現者,給重要證人,特別是給案件的被害人造成不必要的痛苦。對抗式程序的證據規(guī)則如此復雜,以至于人們越來越將審判看做是技巧的較量。法官錯誤地解釋規(guī)則可能導致有罪認定在上訴時被推翻,而并無考慮被告人訴訟理由。因此規(guī)則與發(fā)現事實的關系還遠遠沒有搞清楚。本書著重強調對抗式程序能否像所描述的那樣,成為發(fā)現事實的工具。它暗示著,隨著英國的律師逐漸意識到公正并沒有實現,傳統(tǒng)的證據規(guī)則將遭到拋棄,神判相應地也變得不那么具有對抗性,而是越來越向大陸法系或者糾問式審判模式靠近了。