123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　對(duì)本書的組成需要有個(gè)交待：書稿的多數(shù)文字已在《法學(xué)研究》、《中國(guó)法學(xué)》、《行政法學(xué)研究》、《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)》、《法學(xué)》等雜志上發(fā)表，對(duì)于雜志社及其優(yōu)秀的編輯們作者理應(yīng)表達(dá)由衷的謝意。第一部分是我的博士論文，當(dāng)然有部分修改；第二部分主要是近年來(lái)研究行政法源的學(xué)術(shù)研究成果；第三部分的第九至至十七章曾以《行政違法研究》為題由杭州大學(xué)出版社于1999年出版，其中既有刪增，也有修改。本書取名為《司法審查的基準(zhǔn)——探索行政訴訟的裁判技術(shù)》包含了作者的個(gè)人奢望：學(xué)習(xí)法律原理的一個(gè)基本目標(biāo)是解決個(gè)案，個(gè)案的解決依賴對(duì)法律問(wèn)題和事實(shí)問(wèn)題不同的處理技術(shù)，目前的研究成果希望對(duì)此有所貢獻(xiàn)。<

作者簡(jiǎn)介

　　朱新力，法學(xué)博士，浙江大學(xué)法學(xué)院教授，浙江大學(xué)公法與比較法研究所所長(zhǎng)，美國(guó)Valparaiso大學(xué)和法國(guó)埃克斯一馬賽法律、經(jīng)濟(jì)與科技大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者，憲法學(xué)與行政法學(xué)碩士生導(dǎo)師，2001年被學(xué)生評(píng)為“我最喜愛的浙大老師”，中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事，中國(guó)法學(xué)會(huì)比較法學(xué)研究會(huì)理事，中國(guó)法學(xué)會(huì)體育法學(xué)研究會(huì)理事，國(guó)家行政學(xué)院行政法研究中心兼職研究員，浙江省行政法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第九屆浙江省委員會(huì)委員，浙江省地方立法專家?guī)斐蓡T，杭州市人大立法咨詢委員會(huì)委員。自1996年以來(lái)，主持或分項(xiàng)主持國(guó)家級(jí)、省部級(jí)課題十余項(xiàng)，獨(dú)著、合著或主編法學(xué)著作九部，在《中國(guó)法學(xué)》、《法學(xué)研究》、《法學(xué)》和《憲法學(xué)·行政法學(xué)》等核心期刊獨(dú)著、合著公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文幾十篇。

圖書目錄

第一部分客觀證明責(zé)任的分配基準(zhǔn)
第一章證明責(zé)任的內(nèi)涵與適用范圍
一、證明責(zé)任的詞源
二、證明責(zé)任的內(nèi)涵選擇
三、證明責(zé)任的適用范圍
第二章證明責(zé)任的分配理論與評(píng)價(jià)
一、公定力理論
二、規(guī)范理論（法律要件分類說(shuō)及其修正）
三、制裁理論
四、范圍理論
五、蓋然性理論
六、利益衡量理論（個(gè)案衡量理論）
七、被告證明合法性理論
第三章規(guī)范理論的合理性與運(yùn)用
一、被告證明合法性理論的剖析
二、規(guī)范理論的內(nèi)容及其合理性
三、規(guī)范理論在行政訴訟中的運(yùn)用
四、行政拆訟證明責(zé)任的分配規(guī)則
第四章類型化拆訟中證明責(zé)任的分配
一、行政處罰訴訟中證明責(zé)任的分配
二、行政許可訴訟中證明責(zé)任的分配
三、行政不作為訴訟中證明責(zé)任的分配
四、行政賠償訴訟中證明責(zé)任的分配
五、其他類型化事實(shí)證明責(zé)任的分配
第五章避免證明責(zé)任裁判的法律技術(shù)
一、推定
二、表見證明
三、證明妨礙
四、事實(shí)解明義務(wù)
五、自由心證
六、證明標(biāo)準(zhǔn)
七、比例認(rèn)定理論
第二部分行政依據(jù)的司法審查基準(zhǔn)
第六章行政法的法源與審查基準(zhǔn)
第七章行政法律解釋與審查基準(zhǔn)
第八章行政審判規(guī)范與審查基準(zhǔn)
第三部分違法行政行為的判斷基準(zhǔn)
第九章違法行政行為概說(shuō)
第十章違法行政行為比較研究
第十一章行政超越職權(quán)
第十二章行政濫用職權(quán)
第十三章行政不作為違法
第十四章違反法定行政程序
第十五章事實(shí)問(wèn)題瑕疵
第十六章行政適法錯(cuò)誤
第十七章違法行政行為補(bǔ)遺
第十八章行政法律責(zé)任
后記