審判前沿：新類型案件審判實(shí)務(wù)（2004年第3集（總第9集））

案例研究
◆共同犯罪中中止犯與未遂犯的認(rèn)定
——王某等人故意殺人、搶劫案法律問題研究
◆集體研究決定為職工購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn)的行為定性
——龔某等私分國(guó)有資產(chǎn)案法律問題研究
◆政府采購(gòu)糾紛案中的法律問題
——金華市益迪醫(yī)療設(shè)備廠訴全國(guó)畜牧獸醫(yī)總站、農(nóng)業(yè)部畜牧獸醫(yī)器械質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心招投標(biāo)糾紛案法律問題研究
◆汽車質(zhì)量問題的賠償責(zé)任研究
——李某訴北京圣倫汽車銷售有限公司等賠償案法律問題研究
◆公司為其股東提供擔(dān)保的責(zé)任認(rèn)定
——中國(guó)華融資產(chǎn)管理公司北京辦事處與中國(guó)輕工業(yè)原材料總公司、北京頤安房地產(chǎn)股份有限公司借款合同糾紛上訴案法律問題研究
◆醫(yī)療美容糾紛案中的法律問題
——郭某與新源醫(yī)院醫(yī)療美容賠償糾紛案法律問題研究
◆手機(jī)鈴聲侵犯著作權(quán)之認(rèn)定
——中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)訴廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、北京移動(dòng)通信有限責(zé)任公司案法律問題研究
◆規(guī)劃許可案件審理中的有關(guān)問題研究
——從沈某等182人不服市規(guī)劃委員會(huì)頒發(fā)建設(shè)工程規(guī)劃許可證案談起)
疑案探討
◆期貨交易活動(dòng)中盜竊行為的認(rèn)定與處罰
——趙某操縱期貨交易價(jià)格案法律問題探討
◆債務(wù)人處分自己財(cái)產(chǎn)對(duì)債權(quán)人造成損害的認(rèn)定
——王某訴劉某、張某確認(rèn)贈(zèng)與協(xié)議無(wú)效案法律問題探討
◆論合同有效成立情況下的締約過失責(zé)任
——徐某訴北京中鴻天房地產(chǎn)有限公司商品房預(yù)售合同案法律問題探討
◆寵物犬主人是否有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償
——尹某訴北京寶龍公司財(cái)產(chǎn)損害賠償案法律問題探討
◆申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效案件相關(guān)問題研究
——趙某申請(qǐng)宣告趙某某與葛某婚姻無(wú)效案法律問題探討
◆有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)移相關(guān)問題研究
——栗某訴李某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案法律問題探討
◆程序上有瑕疵的具體行政行為效力認(rèn)定
——王某訴北京市國(guó)土資源和房屋管理局頒發(fā)《商品房預(yù)售許可證》案法律問題探討
◆期房能否作為流動(dòng)資金貸款抵押物的探討
——贏嘉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴北京市國(guó)土資源和房屋管理局案法律問題探討
◆軟件委托開發(fā)合同中約定不明的案例審理
——清華同方訴北京國(guó)騰技術(shù)開發(fā)合同糾紛案法律問題探討
◆訴前行為保全的法律適用
——“巴斯夫”公司申請(qǐng)?jiān)V前行為保全案法律問題研究
案例分析
◆盜竊自己被交通部門扣押的車輛的犯罪定性
——葉某等盜竊案法律問題分析
◆賽事糾紛的可訴性探討
——對(duì)兩起賽事糾紛案法律問題的分析
◆雇員致雇主人身?yè)p害是否應(yīng)予賠償?
——王某訴李某人身?yè)p害賠償案法律問題分析
◆預(yù)售樓房未告知設(shè)計(jì)合理但影響使用的情況處理
——賈某訴萬(wàn)佳房產(chǎn)公司商品房預(yù)售合同糾紛案法律問題分析
◆締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的認(rèn)定
——天津富星廣告有限公司與天津鐵路分局天津北寧公園管理處租賃合同糾紛案法律問題分析
◆《梁?jiǎn)⒊套訚M門俊秀》著作權(quán)糾紛案中出版社的合理注意義務(wù)
——吳某訴中國(guó)工商聯(lián)合出版社侵犯著作權(quán)糾紛案法律問題分析
◆健康相關(guān)產(chǎn)品搭知名藥品便車的侵權(quán)認(rèn)定
——濟(jì)南東風(fēng)制藥廠訴江蘇膚美靈化妝品總廠等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案法律問題分析
◆勞動(dòng)合同鑒證行為能否納入行政訴訟的審查范圍
——?jiǎng)⒛吃V中國(guó)勞動(dòng)和社會(huì)保障部勞動(dòng)復(fù)議決定案法律問題分析
觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴
◆“親情盜竊”案法律問題探討
◆大股東私分公司財(cái)產(chǎn)也構(gòu)成犯罪應(yīng)予處罰
◆張某的行為是否構(gòu)成搶劫罪共犯
◆“切匯”中的某些調(diào)包行為應(yīng)定性為盜竊
◆合伙人在施工中致殘責(zé)任應(yīng)由合伙人承擔(dān)
參閱案例
◆拾得他人銀行借記卡冒名取款數(shù)額較大的構(gòu)成詐騙罪
◆小區(qū)內(nèi)交通肇事后將受害人帶離現(xiàn)場(chǎng)遺棄致人死亡的構(gòu)成故意殺人罪
◆風(fēng)險(xiǎn)代理合同的酬金約定不明時(shí)應(yīng)本著公平與誠(chéng)信原則合理確定
◆借款合同糾紛案件審理中對(duì)“改變貸款用途”的認(rèn)定
◆對(duì)公司設(shè)立時(shí)股東出資不實(shí)的即使股東變更也可追加原股東為被執(zhí)行人
法律文書之窗
◆中英教育測(cè)量交流中心訴中國(guó)青年出版社、北京盛世華文出版科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
——北京市海淀區(qū)人民法院(2002)海民初字第18668號(hào)民事判決書
◆姜守軍訴北京市金鼎房地產(chǎn)開發(fā)公司商品房預(yù)售合同糾紛案
——北京市石景山區(qū)人民法院(2003)石民初字第2701號(hào)民事判決書司法文件
◆北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理整治網(wǎng)吧等互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所行政案件的若干意見(試行)
◆北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理物業(yè)管理糾紛案件的意見(試行)
《征稿啟事》