艱難的一躍：美國憲法的誕生和我們的反思

　　法律人士或者關(guān)心中國法治進(jìn)程的人，無不對美國憲法心懷敬意。美國憲法的出現(xiàn)究竟是人性與自由的勝利，還是利益力量左右的結(jié)果？這是一個(gè)需要回答、卻又不必認(rèn)真計(jì)較答案的問題。因?yàn)樵诤芏嗳丝磥恚绹鴳椃ㄒ苍S是政治家充滿智慧而體面的“合謀”，也許是人性中自私自利的徹底釋放，也許是以上諸種情況的結(jié)合。但是無論我們———這些后來人怎樣想象，想要了解美國憲法以及由憲法支撐的美國的制度倫理和價(jià)值體系，都必須從美國憲法誕生的時(shí)刻說起。必須追根溯源，才能稍微觸摸到事情的本質(zhì)?！镀D難的一躍——美國憲法的誕生和我們的反思》為我們提供了一個(gè)了解、參透美國憲法誕生過程的平臺。這不僅是一部法律的書，也是一部歷史的書，更是一部文化的書。書中精彩刺激的場景使我的想象游走到了那個(gè)充滿期冀與困惑的時(shí)代，那個(gè)熱情洋溢、奔放跳脫的時(shí)代?！∶绹鴳椃梢哉f產(chǎn)生于一場精心策劃的“陰謀”。獨(dú)立戰(zhàn)爭之后的“美利堅(jiān)合眾國”不過是一個(gè)各自為政的殖民地的松散聯(lián)盟。1787年5月，為解決聯(lián)盟面臨的諸多問題，各邦決定召開臨時(shí)會(huì)議，修改邦聯(lián)條例。在各邦議會(huì)代表陸續(xù)到達(dá)之后，麥迪遜、華盛頓、漢密爾頓等制憲積極分子臨時(shí)提出動(dòng)議（其實(shí)早有預(yù)謀），提議制定聯(lián)邦憲法。這使為修改邦聯(lián)條例而來的各邦代表措手不及，也使他們大為惱火。但大多數(shù)代表“不愿一事無成”的想法和務(wù)實(shí)的態(tài)度幫助了制憲分子，也使代表們能夠坐到談判桌前，以政治家的姿態(tài)進(jìn)行一場艱難的看起來前景渺茫的談判。這是制憲分子的勝利，也是美國的勝利。談判意味著平等，意味著言論自由，意味著各方利益能夠得到充分的保障。制憲會(huì)議的整個(gè)過程洋溢著政治家談判的精神，無論是制憲分子，還是反對派，以及旁觀者，都可以自由辯論，充分表達(dá)他們的觀點(diǎn)。由于代表們成份復(fù)雜，觀點(diǎn)分歧，利益不同，導(dǎo)致他們對任何一個(gè)議題都很難達(dá)成一致意見。經(jīng)常是一個(gè)代表提出方案，另一個(gè)代表就馬上強(qiáng)烈反對，或者另起爐灶，提出新的方案，或者滔滔不絕，討價(jià)還價(jià)。幸虧有德高望重而富有智慧的本杰明•富蘭克林多次居中調(diào)停，也幸虧大多數(shù)代表不是那么“堅(jiān)守理想”和政治主張，認(rèn)識到“能做到最不壞，就是最好”。很多人包括積極制憲分子麥迪遜、威爾遜意識到必須從原來的陣地讓步，才能產(chǎn)生看法較為一致的憲法，否則，只能是分裂或戰(zhàn)爭。但是讓步又不能是無原則的讓步，妥協(xié)是為了實(shí)現(xiàn)最高目的和堅(jiān)持最高原則。只有這樣，美國憲法才能在一次次討論和修改中不斷完善，不斷接近“政治真理”。美國憲法經(jīng)過了569次投票表決才最終制定出來，可謂一波三折，好事多磨。可以說，民主決策機(jī)制是制憲會(huì)議能繼續(xù)進(jìn)行而沒有中途夭折的基礎(chǔ)，也是美國憲法得以永葆生命力和活力的重要因素。正如丘吉爾所說，民主可能不是最優(yōu)的制度，卻是迄今為止我們發(fā)現(xiàn)的最不壞的制度。美國憲法自1787年制定，歷二百多年幾乎沒有什么改動(dòng)，只是根據(jù)社會(huì)的發(fā)展增加了27條憲法修正案，不能說這不是一個(gè)奇跡。

　　易中天：1947年生，湖南長沙人，1981年畢業(yè)于武漢大學(xué)中文系，獲文學(xué)碩士學(xué)位，現(xiàn)任廈門大學(xué)中文系教授，博士研究生導(dǎo)師。長期從事美學(xué)、藝術(shù)學(xué)、文化人類學(xué)等多學(xué)科和跨學(xué)科研究，主要著作有《〈文心雕龍〉美學(xué)思想論稿》、《藝術(shù)人類學(xué)》、《新譯國語讀本》、《黃與藍(lán)的交響——中西美學(xué)比較論》（與鄭曉芒合作）、《人的確證——人類學(xué)藝術(shù)原理》；“易中天隨筆體學(xué)術(shù)著作·中國文化系列”四種：《閑話中國人》、《中國的男人和女人》、《讀城記》、《品人錄》；隨筆集《書生意氣》；隨筆體學(xué)術(shù)著作《西北風(fēng)東南雨——方言與文化》。另有學(xué)術(shù)論文、文藝評論、文學(xué)作品等多篇。