譯林出版社最近推出伯林的《自由論》是享譽學界的《自由四論》的修訂擴充版,原版只在海外翻譯發(fā)行,其中膾炙人口的“兩種自由概念”曾在《公共論叢》上刊載。對于中國大陸許多學者和讀者而言,只是久聞伯林的大名而難于探究他的思想?,F在,人們終于可以一睹這位名聲遠揚的思想家的真面目了。伯林的名氣為什么那么大,他對政治哲學的主要貢獻是什么?如果要一言以蔽之,可以說,他深刻地揭示了“自由”這個概念的內涵,區(qū)分了“積極自由”和“消極自由”兩種概念。伯林哲學思想的背景有三層底色,第一是他的猶太人出身,第二是他對俄羅斯文化、歷史和現代苦難的理解,第三是他在牛津大學所受的英國哲學訓練。他成年后始終過著風平浪靜甚至養(yǎng)尊處優(yōu)的生活,他坦言,他的快樂來自淺薄,他總是生活在表層上。當然,從他的著述中可以看出,他內心深處向往暴風驟雨,他尊崇的是反叛的,敢于向世界和歷史挑戰(zhàn)的人物。伯林對自由的分析深刻地影響了當代思想學術界對自由的討論,而他的思想則是源遠流長,至少可以追溯到霍布斯和貢斯當那里。在他看來,自由有兩種核心含義,一種是不被干預、不受強制,是“免于……”的自由,即消極自由;另一種是“去做……”的自由,即積極自由。從邏輯上看,一個人不受阻止地作出選擇與自己支配自己、成為自己的主人,是相距不遠的事情,是同一種情況的兩個方面,但伯林指出,從歷史上看,這兩個觀念往往導致不同的發(fā)展方向和迥然不同的結果?!拔沂俏易约旱闹魅恕边@句話初看起來是自明之理,但經過哲學家的發(fā)揮就容易大大離開原意。比如有人認為,當下的自我并非真正的我,“小我”是“大我”的派生物,因此犧牲小我成全大我才是真正的自我實現。還有人認為,自我容易受蒙蔽,比如不正確的思想會影響人甚至毒害人,這時某個精神導師的教誨,某個先進思想的代表才能昭示真理,指明正確的道路。而歷史,尤其是20世紀的歷史表明,這種思路往往以自由始,以奴役終。伯林對“自由”所作的概念分析,實際上折射了他對歷史的感悟和思考。